Qui mieux que Jacques Attali, chevalier de la Légion d’honneur, pour nous faire mesurer à quel point les médailles et autres rosettes ne récompensent parfois qu’une étroite connivence avec le pouvoir et nul mérite extraordinaire ? Qui mieux que lui, polytechnicien et énarque, pour nous faire comprendre que l’intelligence et la culture – dont il est amplement pourvu, ce n’est pas la question – ne servent de rien si elles cèdent trop facilement la place à l’idéologie ?
Dans une publication sur X, M. Attali se lamente copieusement sur la hausse vertigineuse du service de la dette française (intérêts de plus en plus élevés, dont j’ai parlé ici). Selon lui, au rythme actuel des dépenses publiques, il pourrait représenter jusqu’à 20 % du PIB en 2035. « Folie ! » s’exclame-t-il. Et de citer ensuite un précédent tweet où il rappelait que :
« Plus de la moitié des électeurs vivent des dépenses publiques. S’ils n’ont pas le courage de penser aux générations futures, c’est la démocratie qui sombrera. »
Des alarmes en phase avec plusieurs rapports officiels parus ces derniers temps :
En février, le Haut Conseil des Finances Publiques soulignait qu’au vu de la trajectoire budgétaire adoptée, la charge d’intérêt de la dette publique atteindrait plus de 100 milliards d’euros en 2029, avec pour conséquence de priver le pays de toute marge de manœuvre.
En avril, une étude de l’INSEE sur le revenu des ménages indiquait que 56 % des personnes recevaient plus qu’elles ne versaient au titre de la redistribution, laquelle se faisait maintenant au prix d’un endettement public.
Le 30 avril dernier, le même INSEE faisait savoir que la croissance du PIB français au premier trimestre 2026 avait été nulle.
Et pour nimber le tout de l’éclat insurpassable de la haute sagesse politique de nos parlementaires et dirigeants, sachez, chers lecteurs, qu’hier, 4 mai 2026, entrait en vigueur dans les restaurants universitaires de France le repas à un euro pour tous les étudiants. Pas pour les étudiants en situation de précarité, ce qui était déjà le cas, mais pour tous, absolument tous !
Autrement dit, de la redistribution en veux-tu en voilà, pour tout et n’importe quoi, au prix d’un endettement délirant dans ses montants comme dans ses coûts, puis, au bout du chemin, une croissance en berne qui n’est pas seulement l’effet de la guerre en Iran, loin de là, car d’autres pays de l’Union européenne s’en sortent mieux : ne dirait-on pas que la France tient la recette idéale pour s’offrir un « crash » politique, économique et social magistral ?
Donc oui, Jacques Attali a d’excellentes raisons de s’inquiéter. Dans une chronique pour Les Echos qu’il donne en lien dans son tweet, il en vient à préconiser l’adoption d’une dose de capitalisation pour les retraites et il souhaite même en finir avec le tiers payant généralisé et « avec la gratuité de tout et n’importe quoi » qui participent selon lui au piège électoral dans lequel la France s’est enfoncée : quel Français irait voter contre ses allocations, ses revenus, ses intérêts, lesquels sont majoritairement alimentés par les dépenses publiques ? Conclusion sensationnelle, que j’ai écrite moi-même cent fois dans ces pages sous une forme ou sous une autre :
« Les Français seront-ils assez sages pour élire quelqu’un qui leur promettra des moments difficiles ? »
.On aimerait se réjouir d’une prise de conscience aussi totale que radicale. Et l’on peut toujours se dire que mieux vaut tard que jamais.
Mais comment s’empêcher de penser que le piège électoral dont il parle comme s’il nous était tombé dessus par pure malchance n’est en fait que le résultat attendu d’un certain clientélisme électoral sciemment organisé par lui et ses amis de la social-démocratie et du socialisme ? Et lorsqu’on songe ensuite à sa biographie politique et lorsqu’on lit dans la même chronique qu’il fustige « l’aveuglement » sur les dépenses publiques et les rigidités structurelles de notre modèle social qui risque de s’emparer des élections 2027 comme il s’est emparé de toutes les élections présidentielles depuis 1974 – oui, vous avez bien lu : depuis 1974 ! – on se demande quand même si l’on n’a pas affaire au Premier comique de la République.
Est-on le mieux placé pour exiger des changements et stigmatiser le court-termisme des politiciens et de leurs électeurs quand on a soi-même œuvré pendant plus de 50 ans à faire de cet aveuglement une philosophie politique d’essence supérieure aux yeux des Français ? Quand on fut soi-même le fervent artisan de la politique qui accompagna cet aveuglement et qu’on se trouve donc largement responsable de la catastrophe qui se profile aujourd’hui ? Quand on fut membre du Parti socialiste (PS) dès 1973, conseiller de François Mitterrand peu après, puis compagnon de route du PS, puis fidèle soutien de Lionel Jospin et de François Hollande ? Quand on endossa toutes les politiques appliquées depuis 1981, et notamment la terrible erreur de la retraite à 60 ans en 1982 et le passage aux 35 heures concrétisé sous Jospin ?
Pour devenir crédible, maintenant que le risque de naufrage français n’est plus un conte à dormir debout, ni même une vague hypothèse, mais une terrible réalité à affronter courageusement, ne faudrait-il pas commencer par reconnaître franchement qu’on s’est non seulement complètement trompé, mais qu’on a été instrumental dans la mise en application de politiques de gauche absolument néfastes pour la prospérité des Français ? Admettre ses erreurs pour réfléchir dorénavant sur des bases dénuées de toute ambiguïté ?
Au lieu de quoi nous voyons M. Attali tenter l’une de ses célèbres pirouettes, c’est-à-dire oublier tout ce qu’il a pu dire et faire auparavant, puis se placer au centre de l’agora politique et tenir des propos empreints de l’inaccessible clairvoyance que seul un grand sage tel que lui est capable de tenir. Des propos, des idées et des politiques qui sont avancés depuis longtemps par d’autres que lui, et qu’en d’autres temps il combattait avec acharnement.
Il arrive un moment où l’opportunisme invétéré des éternels « conseillers » devient insupportable. On aimerait juste qu’ils se taisent. Après un demi-siècle de fourvoiements majeurs et le résultat cataclysmique actuel, c’est bien le moins.
Illustration de couverture : l’écrivain, essayiste et ancien conseiller de François Mitterrand, Jacques Attali. Photo AFP.
Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l’auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
23 réponses
Je vous trouve bien sévère avec Jacques Attali, au moment où précisément il nous met à disposition son crédit d’influence dans la classe politique pour aller dans le bon sens.
Que dire alors de l’ensemble, ou presque, de la classe politique qui continue allègrement le clientélisme électoral si justement dénoncé ici ?
Dans les propos de cet article, je vois plus une critique de la démocratie, ou à minima d’une mauvaise utilisation de la Constitution, qu’une critique directe d’un influenceur politique qui pour exister a bien du comme les autres s’adapter au marché politique d’une démocratie.
Que dire de tous ces français qui adorent le clientelisme électoral, le on rase gratis, les lendemains qui chantent, le quoiqu il en coûte quoiqu’il arrive……
Il ne s agit pas de démocratie mais simplement de l état d esprit détestable de nombreux franchouillards toujours prêts à essayer de profiter du système de redistribution
Les gaulois sont d excellents passagers clandestins
Vous soulignez avec raison l’état d’esprit détestable des profiteurs, et votre propos pourrait donc être résumé à cette phrase bien connue « On a les politiques que l’on mérite ».
Pour ma part, je n’adhère pas à cette thèse.
Je ne crois pas aux états d’esprit d’un peuple entier, ni aux élans d’un peuple dans une même direction, ni à l’intelligence collective, etc …
Le comportement d’un peuple n’est que le reflet d’une somme de comportements individuels, où chacun agit prioritairement pour son intérêt propre et en fonction de ses critères moraux, et c’est là qu’intervient la démocratie dont l’organisation même peut façonner l’état d’esprit d’un peuple, et non l’inverse.
Le mystère de la poule et de l’oeuf s’explique par les mutations génétiques dans la théorie darwinienne de l’évolution, et celui de l’origine de la destinée des peuples s’explique par les mutations institutionnelles.
Quand le comportement individuel prime sur la société, inévitablement la démocratie se délite et se fragmente
Chacun essaye de profiter au max du système avant l effondrement inévitable
Le clientelisme et le corporatisme règnent
La corruption va se délecter sur ce pourrissement insidieux
Personnellement je n’aurait pas fait les 3/4 de ces bêtises. Qu’est ce qui fait qu’un imbécile instruit peut sévir et bénéficier d’indulgence? Un mystère !
Jacques Attali est l’archétype d’une élite au service exclusif de ses propres intérêts. Ce bonhomme si brillant a utilisé tous les artifices de la manipulation politique idéologique. Qu’il vienne aujourd’hui dénoncer les conséquences de sa gestion calamiteuse pour les imputer à d’autres, à quelque chose de plus qu’indécent.
ATTALI fait partie d’un club qui préconise le suicide des individus de plus de 65 ans (lu dans « on tue les vieux »). Là aussi, il ne respecte pas ses conseils.
Attali dans Les Échos a fustigé le programme économique de la NUPES en disant que ça serait une catastrophe qui en conséquence exclurait la gauche du pouvoir pour des décennies.Au contraire il prétend que la gauche avait travaillé sérieusement sur le programme commun de Mitterrand en 81. C’est incroyable qu’il ait oublié que ce programme a entraîné 3 dévaluations
Le goût du pouvoir est l’indice du pire (Sénèque?).
Quel gâchis de voir un double major de Polytechnique (entré et sorti premier) se précipiter dans une simple école de secrétariat (l’ENA) parce qu’elle tient les clés du pouvoir politique.
Il aurait dû se contenter de rester cet auteur prolifique touche-à-tout extrêmement intéressant*. Je suis persuadé qu’il savait pertinemment comme Giscard (X-ENA lui aussi) que « le socialisme ça ne marche pas », mais son ambition exigeait un copinage avec les tenants gauchistes du pouvoir et par son immense influence il est partiellement la cause dont il déplore tardivement les désastreux effets prévisibles. Il se grandirait en reconnaissant son erreur.
L’anagramme Attila me brûle les lèvres…
Il n’a pas seulement soutenu (ou accompagné) que la retraite à 60 ans et la semaine de 35 heures (payées 39), il a dès 1981 soutenu (recommandé ou accompagné) la majoration du SMIC de 10 %, une semaine de congé payée supplémentaire, les nationalisations, l’IGF… (sans parler du rétablissement du 8-Mai férié).
Macron est son disciple…
Piketty, Mélenchon et autres le vénèrent-ils ou le trouvent-ils timide?
Voici le pire: Jacques ATTALI, président de la Commission pour la libération de la croissance française, avec le concours d’Emmanuel MACRON, son secrétaire, et à la demande de Philippe AGHION, prix Nobel d’économie 2025 ( Le Pouvoir de la destruction créatrice, 2020 ) a fait supprimer, en 2012, 444 avoués (qualification comparable aux 652 neurochirurgiens) et les a remplacés par 77.958 avocats (qualification comparable aux généralistes, infirmiers et aides-soignants). Le délai de jugement est passé de 9 mois à 6 ans, et la responsabilité civile professionnelle est devenue un risque systémique, donc inassurable. Quand j’ai interpellé Jacques ATTALI, le 16 février 2024, devant 200 personnes, il m’a répondu: » C’est un échec ! «
Il y a une vingtaine d’années, j’ai eu l’occasion de faire partie de l’équipe d’organisation d’une journée de débats où il intervenait : je n’ai jamais rencontré un type aussi imbu de sa personne, exigeant et méprisant du « petit personnel ».
Il rejoint Jack Lang dans la suffisance et le mépris, parmi les pires profiteurs dont l’influence morbide sur la société française se fera ressentir encore longtemps.
Oui , on aimerait juste qu’il se taise. Mais bon , je me réjouis car il m est donné de voir le naufrage des personnes et des idées que j’ai vu, atterrée, triompher en 81 . J’ai vu,comme nous tous, la liesse des personnes , acclamant ses fossoyeurs. Nous sommes à la fin ce cette funeste tromperie , nous allons enfin pouvoir reconstruire.
La généralisation du repas à un euros dans les restaurant universitaire sans condition de ressource va encore augmenter le nombre d’inscription fantôme à l’université. Avoir une carte étudiante donne déjà droit à de multiples avantages (y compris en voyage à l’étranger). Cette tendance va encore être amplifié. Les universités pourront crier encore plus fort au manque de moyens et les ministres de l’éducation se vanter de la grande quantité d’étudiants. Déjà un quart des étudiants ont plus de 24 ans …
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
23 réponses
Je vous trouve bien sévère avec Jacques Attali, au moment où précisément il nous met à disposition son crédit d’influence dans la classe politique pour aller dans le bon sens.
Que dire alors de l’ensemble, ou presque, de la classe politique qui continue allègrement le clientélisme électoral si justement dénoncé ici ?
Dans les propos de cet article, je vois plus une critique de la démocratie, ou à minima d’une mauvaise utilisation de la Constitution, qu’une critique directe d’un influenceur politique qui pour exister a bien du comme les autres s’adapter au marché politique d’une démocratie.
Que dire de tous ces français qui adorent le clientelisme électoral, le on rase gratis, les lendemains qui chantent, le quoiqu il en coûte quoiqu’il arrive……
Il ne s agit pas de démocratie mais simplement de l état d esprit détestable de nombreux franchouillards toujours prêts à essayer de profiter du système de redistribution
Les gaulois sont d excellents passagers clandestins
Vous soulignez avec raison l’état d’esprit détestable des profiteurs, et votre propos pourrait donc être résumé à cette phrase bien connue « On a les politiques que l’on mérite ».
Pour ma part, je n’adhère pas à cette thèse.
Je ne crois pas aux états d’esprit d’un peuple entier, ni aux élans d’un peuple dans une même direction, ni à l’intelligence collective, etc …
Le comportement d’un peuple n’est que le reflet d’une somme de comportements individuels, où chacun agit prioritairement pour son intérêt propre et en fonction de ses critères moraux, et c’est là qu’intervient la démocratie dont l’organisation même peut façonner l’état d’esprit d’un peuple, et non l’inverse.
Le mystère de la poule et de l’oeuf s’explique par les mutations génétiques dans la théorie darwinienne de l’évolution, et celui de l’origine de la destinée des peuples s’explique par les mutations institutionnelles.
Quand le comportement individuel prime sur la société, inévitablement la démocratie se délite et se fragmente
Chacun essaye de profiter au max du système avant l effondrement inévitable
Le clientelisme et le corporatisme règnent
La corruption va se délecter sur ce pourrissement insidieux
Une excellente lecture sur le sujet :
« Démocratie, le dieu qui a échoué », de Hans-Hermann Hoppe
Personnellement je n’aurait pas fait les 3/4 de ces bêtises. Qu’est ce qui fait qu’un imbécile instruit peut sévir et bénéficier d’indulgence? Un mystère !
Refaire le match est une grande tradition gauloise
Jacques Attali est l’archétype d’une élite au service exclusif de ses propres intérêts. Ce bonhomme si brillant a utilisé tous les artifices de la manipulation politique idéologique. Qu’il vienne aujourd’hui dénoncer les conséquences de sa gestion calamiteuse pour les imputer à d’autres, à quelque chose de plus qu’indécent.
Vite, une cagnotte pour lui offrir une cravate ! Il semble ne plus en avoir à se nouer au col de la chemise…
Il ne la mettra pas , trop peur qu’on le pende avec .
ATTALI fait partie d’un club qui préconise le suicide des individus de plus de 65 ans (lu dans « on tue les vieux »). Là aussi, il ne respecte pas ses conseils.
En résumé: un Attali plus élégant fermerait sa g….. Mais hélas voilà qui est bien au dessus de ses forces !
Attali dans Les Échos a fustigé le programme économique de la NUPES en disant que ça serait une catastrophe qui en conséquence exclurait la gauche du pouvoir pour des décennies.Au contraire il prétend que la gauche avait travaillé sérieusement sur le programme commun de Mitterrand en 81. C’est incroyable qu’il ait oublié que ce programme a entraîné 3 dévaluations
Bien d’accord avec la fin de l’article.
Et je recommande la lecture de ce livre https://www.amazon.fr/Pourquoi-intellectuels-trompent-Samuel-Fitoussi/dp/B0DNNCWFPJ
C’est passionant.
Le goût du pouvoir est l’indice du pire (Sénèque?).
Quel gâchis de voir un double major de Polytechnique (entré et sorti premier) se précipiter dans une simple école de secrétariat (l’ENA) parce qu’elle tient les clés du pouvoir politique.
Il aurait dû se contenter de rester cet auteur prolifique touche-à-tout extrêmement intéressant*. Je suis persuadé qu’il savait pertinemment comme Giscard (X-ENA lui aussi) que « le socialisme ça ne marche pas », mais son ambition exigeait un copinage avec les tenants gauchistes du pouvoir et par son immense influence il est partiellement la cause dont il déplore tardivement les désastreux effets prévisibles. Il se grandirait en reconnaissant son erreur.
Mémoire, savoir, éloquence …
Ne sont pas preuves d’intelligence !
L’anagramme Attila me brûle les lèvres…
Il n’a pas seulement soutenu (ou accompagné) que la retraite à 60 ans et la semaine de 35 heures (payées 39), il a dès 1981 soutenu (recommandé ou accompagné) la majoration du SMIC de 10 %, une semaine de congé payée supplémentaire, les nationalisations, l’IGF… (sans parler du rétablissement du 8-Mai férié).
Macron est son disciple…
Piketty, Mélenchon et autres le vénèrent-ils ou le trouvent-ils timide?
La gauche et son idéologie rampante ont pourri le pays… ils ne construisent rien et détruisent tout.
Voici le pire: Jacques ATTALI, président de la Commission pour la libération de la croissance française, avec le concours d’Emmanuel MACRON, son secrétaire, et à la demande de Philippe AGHION, prix Nobel d’économie 2025 ( Le Pouvoir de la destruction créatrice, 2020 ) a fait supprimer, en 2012, 444 avoués (qualification comparable aux 652 neurochirurgiens) et les a remplacés par 77.958 avocats (qualification comparable aux généralistes, infirmiers et aides-soignants). Le délai de jugement est passé de 9 mois à 6 ans, et la responsabilité civile professionnelle est devenue un risque systémique, donc inassurable. Quand j’ai interpellé Jacques ATTALI, le 16 février 2024, devant 200 personnes, il m’a répondu: » C’est un échec ! «
Il y a une vingtaine d’années, j’ai eu l’occasion de faire partie de l’équipe d’organisation d’une journée de débats où il intervenait : je n’ai jamais rencontré un type aussi imbu de sa personne, exigeant et méprisant du « petit personnel ».
Il rejoint Jack Lang dans la suffisance et le mépris, parmi les pires profiteurs dont l’influence morbide sur la société française se fera ressentir encore longtemps.
Oui , on aimerait juste qu’il se taise. Mais bon , je me réjouis car il m est donné de voir le naufrage des personnes et des idées que j’ai vu, atterrée, triompher en 81 . J’ai vu,comme nous tous, la liesse des personnes , acclamant ses fossoyeurs. Nous sommes à la fin ce cette funeste tromperie , nous allons enfin pouvoir reconstruire.
La généralisation du repas à un euros dans les restaurant universitaire sans condition de ressource va encore augmenter le nombre d’inscription fantôme à l’université. Avoir une carte étudiante donne déjà droit à de multiples avantages (y compris en voyage à l’étranger). Cette tendance va encore être amplifié. Les universités pourront crier encore plus fort au manque de moyens et les ministres de l’éducation se vanter de la grande quantité d’étudiants. Déjà un quart des étudiants ont plus de 24 ans …