Journal d'actualité libéral
|
samedi 27 juin 2026

Si vous avez besoin de faire une recherche plus précise,

utilisez notre moteur de recherche avancée !

Résultats de la recherche pour : Stefan Zweig – Page 1267

La nouvelle majorité d’Angela Merkel pourrait changer la face fiscale de l’Europe. En effet, dans sa dernière phase, le thème essentiel de la campagne de la CDU et du FDP a été la baisse des impôts et des dépenses publiques. Beaucoup de gouvernements européens s’engagent visiblement dans cette voie. A quand le tour de la France ? Commentaires de Jacques Garello, administrateur de l’IREF et de Jean Yves Naudet dans la Nouvelle Lettre (numéros 1009 et 1010).
Dans le dernier Rapport (2009) sur l’efficacité des systèmes de santé en Europe réalisé par le Cabinet Powerhouse, les Pays-Bas arrivent en tête. Ils sont suivis de près par le Danemark. Leur système est fondé sur la concurrence, l’efficacité et la transparence. Données recueillies par Nicolas Lecaussin, Directeur du développement de l’IREF.
Il existe aussi des domaines où les Etats-Unis sont moins compétitifs que d’autres pays du monde. Le taux d’imposition sur les entreprises en fait partie. Voici les différents taux d’imposition par rapport à celui américain qui est de 39.25 %. Ceci n’empêche pas les Etats-Unis de compenser par un niveau total d’imposition et de prélèvements obligatoires plus compétitif qu’ailleurs.
La réforme des régimes spéciaux, et notamment de la RATP, devait être la grande réforme de l’automne 2007. Elle a été l’occasion de nombreuses agitations, grèves, « pourparlers », « négociations » avec les syndicats.
L’Etat français dépense environ 54 % des richesses du pays, les Etats-Unis environ 33 %. Pourtant, ce sont les Américains qui redistribuent le plus aux plus pauvres. D’après l’OCDE, l’administration américaine réduit l’écart entre les plus riches et les plus pauvres de 42 % alors que l’Etat français ne réduit cette différence que de 36 %. Alors, où va la différence ?
Les Etats-Unis sont régulièrement accusées par l’opinion et les médias français de n’accorder qu’environ 1 % de leur PIB à l’aide internationale. Or, ce chiffre ne tient pas compte de l’aide privée, c’est-à-dire l’argent donné par les individus et les fondations privées. En 2007, l’aide privée a atteint 36.9 Mds de dollars, presque 1.5 fois plus élevée que l’aide publique (21.8 Mds de dollars) distribuée par l’administration.
C’est ce que toucherait une fois à la retraite un Smicard si ses cotisations retraite étaient versées dans un fond de pension. Après 40 ans de cotisation (à 2 808 euros par an actuellement) et dans l’hypothèse d’un taux à 3 % par an (le plus faible), le Smicard obtiendrait une rente annuelle de 14 238 euros pendant 20 ans de retraite alors qu’il gagne un salaire de 12 638 euros.
A tous ceux qui ne cessent d’écrire que « le France s’en sort mieux que les autres pays », l’IREF rappelle quelques chiffres : La France est devenue, l’an dernier, derrière l’Italie, la Grèce et la Belgique, le 4e Etat le plus endetté, en pourcentage du PIB, de la zone euro et, après la Hongrie, le 5e de l’Union européenne (27 pays).
Les politiques français s’en réjouissent d’avance : la croissance serait de retour dans notre pays. En regardant les chiffres de l’investissement étranger, on doit tempérer cet optimisme, car ce sont nos voisins qui les premiers pourraient voir l’embellie économique. La Grande-Bretagne est de longue date la première destination européenne des investisseurs étrangers. Mais ces placements avaient baissé de 183 Mds de dollars en 2007 à 97 Mds en 2008.
C'est un livre ancien mais d'une double actualité : d'une part son auteur vient de disparaître dans l'indifférence générale des bien-pensants, alors que c'est un bienfaiteur de l'humanité (voir aussi notre rubrique "brèves"); d'autre part cet ouvrage règle son compte à la thèse néo-malthusienne de la faim dans le monde – une thèse si répandue aujourd'hui. Norman Borlaug, ingénieur agronome, a reçu le Prix Nobel de la Paix en 1970.