Un article scientifique paru le 13 octobre dans la revue Social Science History (Cambridge University Press) confirme les analyses publiées par l’IREF en 2014 lors de la sortie en librairies de l’ouvrage de Thomas Piketty, Le Capital au XXIe siècle.
Un article scientifique paru le 13 octobre dans la revue Social Science History (Cambridge University Press) confirme les analyses publiées par l’IREF en 2014 lors de la sortie en librairies de l’ouvrage de Thomas Piketty, Le Capital au XXIe siècle.
Selon l’économiste Richard Sutch, «les données lourdement retravaillées pour les 1% les plus riches, l’absence de preuve empirique pour appuyer l’évolution de la richesse des 10% les plus aisés, le manque de clarté sur les moyens utilisés pour harmoniser les statistiques, la documentation insuffisante et les erreurs sur les feuilles de calcul sont plus qu’ennuyeuses». Les données sur l’évolution des inégalités entre 1810 et 2010 telles que présentées par Piketty semblent totalement fausses.
Comme l’avait démontré l’IREF, il ressort que la théorie de Piketty sur une croissance sans fin des patrimoines ne résiste pas à l’analyse des faits. Il est déjà impossible de connaître les données sur 2 000 ans et si les calculs de Piketty étaient justes, les 1 % des plus riches devraient déjà posséder toutes les richesses disponibles !
Après le FMI et autres Etudes scientifiques, voici une nouvelle preuve du caractère mensonger des prétentieuses analyses de Thomas Piketty réalisée au nom de l’égalité. Les pauvres qu’il prétend défendre méritent autre chose que des truquages statistiques. C’est la dynamique de l’économie et la baisse du chômage qui les font sortir de la pauvreté et non pas les attaques basées sur des données fabriquées.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
8 réponses
C'est le problème ! C'est le problème de plus en plus grave avec tous ces scientifiques, experts de toute nature et psy, ils ont toujours raison !
La raison est le "fric" une fois de plus qui les obligent à faire des mémoires et des révélations régulières même si elles sont fausses. Le tout largement relayé par le parasites de la presse.
Piketty et les pauvres Bonjour,
Si le souci de M. Piketty était les pauvres, son action serait louable (pas le fait de truquer les statistiques – évidemment); mais il semble bien que pour M. Piketty comme pour tous les égalitaristes, ce sont les inégalités en elles-mêmes, et donc l'économie de marché, qui lui posent un problème existentiel.
L'article aussi est faussé "C’est la dynamique de l’économie et la baisse du chômage qui les font sortir de la pauvreté"?
Ce n'est pas une vérité non plus…
L'Allemagne a peu de chômeurs et une forte croissance économique mais il y a plus de pauvres qu'en France. Cela fait sortir les gens de l’assistanat seulement, ce qui serait déjà un premier pas.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
8 réponses
C'est le problème !
C'est le problème de plus en plus grave avec tous ces scientifiques, experts de toute nature et psy, ils ont toujours raison !
La raison est le "fric" une fois de plus qui les obligent à faire des mémoires et des révélations régulières même si elles sont fausses. Le tout largement relayé par le parasites de la presse.
Piketty et les pauvres
Bonjour,
Si le souci de M. Piketty était les pauvres, son action serait louable (pas le fait de truquer les statistiques – évidemment); mais il semble bien que pour M. Piketty comme pour tous les égalitaristes, ce sont les inégalités en elles-mêmes, et donc l'économie de marché, qui lui posent un problème existentiel.
Piketty, Piketty …
Et c'est cet homme là qui a obtenu le prix Nobel d'économie ? Super !!!
Toujours le poison socialiste
Nous sommes toujours empoisonnés par ces gens
L'article aussi est faussé
"C’est la dynamique de l’économie et la baisse du chômage qui les font sortir de la pauvreté"?
Ce n'est pas une vérité non plus…
L'Allemagne a peu de chômeurs et une forte croissance économique mais il y a plus de pauvres qu'en France. Cela fait sortir les gens de l’assistanat seulement, ce qui serait déjà un premier pas.
Re : L'article aussi est faussé
Désolé, mais ça ne correspond pas à la réalité : https://fr.irefeurope.org/Publications/Articles/Le-modele-social-francais-fabrique-du-chomage-de-masse-et-des-travailleurs-pauvres
CQFD !
Dès que l'on a commencé à parler de Piketty, j'avais écrit, ici même, que ce type était un parfait crétin. CQFD !
Un prix Nobel, non…rassurez moi…c'est un rêve ou un cauchemar ?
Je n'ai jamais fait confiance à ce type, il est totalement hors sujet.