Dans quel autre pays, un individu condamné plusieurs fois, y compris à la prison ferme, est couramment présent dans les médias et fait même la Une ? A part la France, des dictatures et quelques pays africains, difficile d’en trouver un. Il s’agit de Bernard Tapie, le chouchou des médias français, qui vient de faire la Une du Point. Pour quelles raisons ? Difficile d’en trouver de bonnes, tant la vie de ce monsieur est liée aux affaires et aux tribunaux. Depuis 1981 et sa condamnation pour l’achat des châteaux du dictateur Bokassa (qu’il avait réussi à tromper), Tapie a été condamné par la justice plusieurs fois dans des affaires pour : complicité de corruption et subornation de témoins, abus de biens sociaux, faux, usage et recel de faux, abus de confiance, escroquerie en bande organisée, fraude fiscale…
Tapie est nommé ministre de la Ville par François Mitterrand le 2 avril 1992. Le président socialiste devait sûrement penser que Bernard Tapie, entre son hôtel particulier situé rue des Saints-Pères et son yacht, avait suffisamment d’expérience pour trouver une solution aux problèmes des banlieues. Il ne restera ministre qu’un peu plus d’un mois car les affaires le rattrapèrent et il fut obligé de démissionner. Pour tous ces faits d’armes, Tapie fait la Une des médias français !
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Une réponse
Un repris de justice ne devrait pas faire régulièrement la Une des Médias Une condamnation pour fraude fiscale témoigne d’un grand mérite du condamné : la résistance à l’oppression via la défense de la propriété (la sienne et par ricochet celle de tous).
Tout le monde sait depuis Al Capone que la condamnation pour fraude fiscale est la condamnation de ceux qui n’ont rien à se reprocher.
Je suis très sérieux.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Une réponse
Un repris de justice ne devrait pas faire régulièrement la Une des Médias
Une condamnation pour fraude fiscale témoigne d’un grand mérite du condamné : la résistance à l’oppression via la défense de la propriété (la sienne et par ricochet celle de tous).
Tout le monde sait depuis Al Capone que la condamnation pour fraude fiscale est la condamnation de ceux qui n’ont rien à se reprocher.
Je suis très sérieux.