Dans une interview exclusive pour Contrepoints, Alexandre Jardin, essayiste, metteur en scène et président de l’association « Les Gueux », a présenté son dernier ouvrage « Les #Gueux», aux éditions Michel Lafon.
Au programme : l’origine et la philosophie du mouvement, la stratégie des « Gueux » pour une France plus démocratique, comment transformer les institutions, le réveil du peuple, réconcilier la société par la démocratie directe…
Je suis suisse. À mon expérience, les réferenda changent la discussion et intensifient l’engagement des citoyens. Et ils améliorent l’acceptation des résultats. Les Gilets Jaunes auraient probablement moins d’impact.
Comme si d un claquement de doigts nos problèmes seraient tous résolus avec cet outil magique!!!!quelle lamentable foutaise bien dans l esprit gaulois qui adore les solutions qui ne lui coutent rien!!!!!
L état d esprit en suisse est radicalement différent de celui foutraque des gaulois!!!!
En suisse comme dans le nord de l europe en Allemagne…..Le compromis fait partie de la vie politique de coalitions…..en France c est une compromission!!!!
Bon courage, parce que nos dirigeants ne sont pas prêts pour laisser le peuple décider et ils font tout pour bloquer quelque référendum que ce soit, par peur de perdre leur pouvoir.
Autre problème : le jour où les immigrés ou d’origine immigrés seront en majorité, et déclenchent un rérérendum pour décider qu’ils seront exempts d’impôts ?
Bonjour,
C’est toujours sympa d’entendre Alexandre Jardin, surtout dans ce combat qu’il mène contre la technocratie.
Et c’est bien de la part de Contrepoints de recommencer à faire des podcasts. Par contre, j’aurais trouvé bien que l’intervieweuse se présente : on ne sait pas qui parle au nom de Contrepoints et c’est dommage. Aussi, le son est dégueulasse. Espérons que vous saurez surpasser ces défauts pour la prochaine émission.
Les francais ne sont pas prêts non plus car leur immaturité crasse les laisse dans le culte d un grand chef quasi divin !!!!
Quant aux immigrés la grande majorité s intègre sans problème seule une petite minorité fout le bazar avec divers trafics et l islamisme
L exemple des usa est très parlant les pdg de Google Microsoft, IBM, WeWork, Adobe…… sont des émigrés indiens et chez Uber un iranien!!!!
Steve jobs avait des parents d origine syrienne!!!!
Bonjour. Merci et respect pour les interventions salutaires de Monsieur Jardin.
En matière de « culture référendaire », je me permets d’exprimer un gros doute quant à ce que cela représenterait une « solution ».
Par ailleurs, les mouvements « sans coloration politique » appellent souvent la méfiance de ma part et un mouvement « qu’on ne peut pas qualifier de n’importe quoi » risque de ne pas avoir un grand avenir. J’espère me tromper mais je supporte jusqu’ici ses initiatives et je souhaite le plein succès de celle contre les ZFE.
Je supporte néanmoins toute initiative qui vise à bloquer la publication de la désastreuse et morbide PPE. Je souhaite par conséquent la pleine réussite de ce nouvel objectif des « gueux ».
Sincères salutations.
Rendre la parole au peuple n’a rien d’une solution facile, c’est une nécessité démocratique. Une démocratie qui n’écoute plus ses citoyens cesse progressivement d’en être une. Lorsque les décisions se prennent sans consultation, le pouvoir se concentre et échappe au contrôle du peuple.Ce n’est plus une simple dérive, c’est une trajectoire claire. L’absence de participation citoyenne ouvre la voie à un système fermé, où une minorité décide pour tous. À ce stade, on ne parle plus seulement d’éloignement, mais d’un basculement vers un régime de plus en plus autoritaire.
Dire que donner la parole au peuple ne servirait à rien, c’est nier le principe même de souveraineté populaire. Une démocratie ne peut pas exister en mettant à l’écart ceux qu’elle est censée représenter.Aujourd’hui, le sentiment d’exclusion grandit, et avec lui la défiance. Sans confiance, les institutions perdent leur légitimité.
Dans un contexte où les décisions sont prises de plus en plus loin des citoyens, notamment à grande échelle, maintenir un lien direct avec le peuple est indispensable. Sans cela, la démocratie se vide de son sens et laisse placeà un pouvoir qui se renforce sans réel contrepoids.
Soutenir une culture référendaire, ce n’est pas céder à la facilité, c’est refuser cette évolution. C’est affirmer que le peuple doit rester au cœur des décisions.
Ignorer cette nécessité, c’est accepter une progression vers un système où les citoyens deviennent spectateurs. Et un système où le peuple n’a plus de prise sur les décisions n’est plus une démocratie, mais une forme de pouvoir qui tend vers le totalitarisme. Aujourd’hui, Ils ne représentent plus le peuple, ils le craignent.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Gérer le consentement
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
12 réponses
Je suis suisse. À mon expérience, les réferenda changent la discussion et intensifient l’engagement des citoyens. Et ils améliorent l’acceptation des résultats. Les Gilets Jaunes auraient probablement moins d’impact.
tres bien bravo
Comme si d un claquement de doigts nos problèmes seraient tous résolus avec cet outil magique!!!!quelle lamentable foutaise bien dans l esprit gaulois qui adore les solutions qui ne lui coutent rien!!!!!
L état d esprit en suisse est radicalement différent de celui foutraque des gaulois!!!!
En suisse comme dans le nord de l europe en Allemagne…..Le compromis fait partie de la vie politique de coalitions…..en France c est une compromission!!!!
Bon courage, parce que nos dirigeants ne sont pas prêts pour laisser le peuple décider et ils font tout pour bloquer quelque référendum que ce soit, par peur de perdre leur pouvoir.
Autre problème : le jour où les immigrés ou d’origine immigrés seront en majorité, et déclenchent un rérérendum pour décider qu’ils seront exempts d’impôts ?
Les francais ne sont pas du tout murs pour utiliser le référendum comme nos amis suisses beaucoup plus serins et rationnels !!!!
Bonjour,
C’est toujours sympa d’entendre Alexandre Jardin, surtout dans ce combat qu’il mène contre la technocratie.
Et c’est bien de la part de Contrepoints de recommencer à faire des podcasts. Par contre, j’aurais trouvé bien que l’intervieweuse se présente : on ne sait pas qui parle au nom de Contrepoints et c’est dommage. Aussi, le son est dégueulasse. Espérons que vous saurez surpasser ces défauts pour la prochaine émission.
Bonjour, merci pour ces précieuses remarques. Nous utiliserons un micro de bien meilleure qualité pour la prochaine interview.
Les francais ne sont pas prêts non plus car leur immaturité crasse les laisse dans le culte d un grand chef quasi divin !!!!
Quant aux immigrés la grande majorité s intègre sans problème seule une petite minorité fout le bazar avec divers trafics et l islamisme
L exemple des usa est très parlant les pdg de Google Microsoft, IBM, WeWork, Adobe…… sont des émigrés indiens et chez Uber un iranien!!!!
Steve jobs avait des parents d origine syrienne!!!!
Bonjour. Merci et respect pour les interventions salutaires de Monsieur Jardin.
En matière de « culture référendaire », je me permets d’exprimer un gros doute quant à ce que cela représenterait une « solution ».
Par ailleurs, les mouvements « sans coloration politique » appellent souvent la méfiance de ma part et un mouvement « qu’on ne peut pas qualifier de n’importe quoi » risque de ne pas avoir un grand avenir. J’espère me tromper mais je supporte jusqu’ici ses initiatives et je souhaite le plein succès de celle contre les ZFE.
Je supporte néanmoins toute initiative qui vise à bloquer la publication de la désastreuse et morbide PPE. Je souhaite par conséquent la pleine réussite de ce nouvel objectif des « gueux ».
Sincères salutations.
Il est vrai qu’en matière d’énergie, Mme Wargon de la CRE, est une véritable référence de souveraine bêtise et de souveraine ignorance.
Rendre la parole au peuple n’a rien d’une solution facile, c’est une nécessité démocratique. Une démocratie qui n’écoute plus ses citoyens cesse progressivement d’en être une. Lorsque les décisions se prennent sans consultation, le pouvoir se concentre et échappe au contrôle du peuple.Ce n’est plus une simple dérive, c’est une trajectoire claire. L’absence de participation citoyenne ouvre la voie à un système fermé, où une minorité décide pour tous. À ce stade, on ne parle plus seulement d’éloignement, mais d’un basculement vers un régime de plus en plus autoritaire.
Dire que donner la parole au peuple ne servirait à rien, c’est nier le principe même de souveraineté populaire. Une démocratie ne peut pas exister en mettant à l’écart ceux qu’elle est censée représenter.Aujourd’hui, le sentiment d’exclusion grandit, et avec lui la défiance. Sans confiance, les institutions perdent leur légitimité.
Dans un contexte où les décisions sont prises de plus en plus loin des citoyens, notamment à grande échelle, maintenir un lien direct avec le peuple est indispensable. Sans cela, la démocratie se vide de son sens et laisse placeà un pouvoir qui se renforce sans réel contrepoids.
Soutenir une culture référendaire, ce n’est pas céder à la facilité, c’est refuser cette évolution. C’est affirmer que le peuple doit rester au cœur des décisions.
Ignorer cette nécessité, c’est accepter une progression vers un système où les citoyens deviennent spectateurs. Et un système où le peuple n’a plus de prise sur les décisions n’est plus une démocratie, mais une forme de pouvoir qui tend vers le totalitarisme. Aujourd’hui, Ils ne représentent plus le peuple, ils le craignent.