Le traité « New Start » signé en 2010 limitant l’arsenal nucléaire que les États-Unis et la Russie peuvent détenir, devait expirer mercredi soir. Terme qui, en théorie, augmente le risque d’une nouvelle course aux armements à laquelle participerait d’ailleurs aussi la Chine. Ce traité, successeur du traité « Star I » de 1991, avait été négocié et signé par le président américain Barack Obama et son homologue russe Dmitri Medvedev, avant d’entrer en vigueur en février 2011. « New Start » plafonnait le nombre d’ogives nucléaires stratégiques (1 550) et celui des vecteurs – missiles, bombardiers, sous-marins (700) – que les États-Unis et la Russie pouvaient déployer.
Les divers accords de contrôle des armements négociés au cours des décennies qui ont suivi la crise des missiles de Cuba en 1962 visaient à réduire le risque d’un affrontement aux conséquences catastrophiques. L’expiration de « New Start » ne signifie toutefois pas nécessairement une course aux armements, compte tenu du coût des équipements nucléaires existants. Le Kremlin a d’ailleurs assuré que la Russie ferait preuve de prudence et de responsabilité après la fin de l’accord.
Si le nombre total d’ogives nucléaires dans le monde est passé d’un pic de plus de 70 000 en 1986 à environ 12 000 en 2025, il n’en reste pas moins que la Chine a plus que doublé son arsenal au cours de la dernière décennie. C’est d’ailleurs là un point de blocage pour la négociation d’un nouveau traité : Washington estime qu’il faudrait nécessairement y inclure l’arsenal chinois, ce que Pékin refuse.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
2 réponses
Quelle tristesse. On oublie d’ailleurs souvent le corollaire de ce que l’énergie nucléaire civile tirait un avantage substantiel de ce déclassement et recyclage de matériel radioactif militaire…
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
2 réponses
Quelle tristesse. On oublie d’ailleurs souvent le corollaire de ce que l’énergie nucléaire civile tirait un avantage substantiel de ce déclassement et recyclage de matériel radioactif militaire…
Le nombre d ogives ne veut strictement rien dire puisqu il faut seulement prendre en compte les ogives réellement opérationnelles