Baisse des dépenses publiques : M. Hollande, vous avez raison ! Voici ce qu’il faut faire

Monsieur le Président, vous avez tout à fait raison lorsque vous déclarez pendant la conférence de presse que « Pour revenir à l’équilibre budgétaire, il faudra se tourner essentiellement vers la baisse des dépenses plutôt que vers des hausses d’impôts ». Et aussi lorsque vous posez la question : « Est-ce qu’on vit mieux avec 57 % (de PIB) de dépenses publiques alors que c’était 52 % il y a cinq ans ? ». Ce sont des paroles de bon sens que l’IREF approuve totalement. Voici nos propositions pour changer cette situation.

Vous le savez certainement, d’autres pays ont beaucoup baissé les dépenses publiques et ils ne s’en portent pas plus mal qu’avant. C’est le cas, par exemple, du Canada, de la Suède et de l’Allemagne. Au Canada, durant les années 1990, pour 1 dollar de hausse des impôts, les dépenses publiques ont baissé de 7 dollars. La Suède a baissé les dépenses publiques à partir de 1993 pour arriver aujourd’hui à 48 % du PIB et à privatiser des pans entiers de son économie. L’Allemagne a fait des réformes drastiques et dépense aujourd’hui 150 Mds d’euros/an de moins que la France ! Est-ce que ces pays se portent moins bien que la France ? Non. Au contraire, ils n’ont même pas connu de crise car depuis 2008, leur taux de croissance étant en moyenne au-dessus de 2 % alors que la plupart des pays, y compris la France, sont au bord de la récession, parfois même en récession. D’autre part, le taux de chômage dans ces pays est largement inférieur au taux français (en Allemagne il est de 6 %) ce qui montre aussi que la baisse des dépenses publiques ne peut être que bénéfique pour l’emploi.

Maintenant, il faut se mettre au travail. L’IREF fait le même constat que vous sur la dépense publique. Pour y arriver, notre Institut a des propositions simples qui s’inspirent de ce qui a été fait dans les pays cités :

1. Élaborer un contrat quinquennal de baisse de la dépense publique de 150 milliards d’euros – soit 30 milliards par an pour arriver au niveau de l’Allemagne. Cela se ferait grâce à des privatisations massives (l’Etat est encore actionnaire dans des dizaines d’entreprises) et à un transfert au privé de plusieurs missions assurées aujourd’hui par l’Etat.

2. Une (très) faible augmentation de la TVA. Nous nous réjouissons de voir que vous annoncez un chiffre (0.4 %) qui est proposé aussi par l’IREF.

3. Ces mesures ne sauraient être viables sans la suppression de la plupart des niches sociales et fiscales, ce qui pourrait rapporter environ 80 Mds d’euros à l’Etat. Il faut garder seulement les niches qui ont montré leur utilité.

4. Enfin, il faut se rendre à l’évidence. La fiscalité française fait fuir les entrepreneurs et tous les potentiels créateurs de richesses. Il faut supprimer l’ISF comme l’ont fait tous les pays européens, y compris la Suède, et diminuer fortement l’Impôt sur les sociétés (actuellement au taux normal de 33,33 %) pour le rapprocher des standards européens (23% en moyenne).

Il va de soi cependant qu’aucune réforme fiscale, si audacieuse soit-elle, ne peut réduire le chômage si parallèlement la libération du marché du travail ne s’opère pas.

La situation désastreuse de l’économie française nécessite des réponses rapides et courageuses. Vous venez de montrer que vous en êtes conscient. Mettez en place ces réformes pour sauver le pays !