Mercredi 20 mai, Bruno Le Maire, ancien ministre de l’Économie et des Finances, était l’invité de l’émission Face à Face d’Apolline de Malherbe. La journaliste l’a interpellé sur la question de la dette publique. « J’assume toutes mes responsabilités sur la dette » a-t-il affirmé sans sourciller. Plusieurs semaines auparavant, M. Le Maire avait été confronté au même sujet dans C à vous : « Ce qui compte pour moi, c’est qu’on chasse la dette plutôt qu’une chasse à l’homme (…) Tout le monde sait que le problème de la dette, c’est un problème de retraites ». Ce serait donc « un échec collectif ».
Celui qu’on nomme parfois « l’homme aux mille milliards de dette », certes abusivement, est pourtant peu crédible lorsqu’il tente de défendre son bilan budgétaire. Lorsqu’il était aux commandes en tant que ministre de l’Économie, la dette est passée de 97 % à 114 % du PIB. Bruno Le Maire rappelle toutefois certaines réformes favorables aux entreprises, à l’investissement et aux économies : baisse de l’IS de 33,3 % à 25 %, flat tax sur les revenus du capital, baisse de l’impôt sur les ménages (un point très discutable), réforme de l’assurance chômage… Mais elles n’ont jamais été accompagnées d’une remise en cause du périmètre de l’État-providence.
Plus révélateur encore : l’ancien ministre refuse les boucs émissaires, mais lui-même n’a pas hésité à pointer du doigt les chefs d’entreprise expatriés ou les GAFAM. À défaut de pouvoir mettre en œuvre les réformes les plus urgentes pour réduire le poids de la dette publique, il aurait pu au moins les défendre. Elles sont bien connues : introduction de la capitalisation dans notre système de retraites ; privatisation de l’assurance maladie, de l’assurance chômage et de l’audiovisuel public ; réduction des effectifs de la fonction publique ; suppression des ministères hors régalien, des agences et des comités Théodule ; baisse des prélèvements obligatoires ; suppression de la plupart des aides et des niches fiscales… Il ne l’a pas fait. M. Le Maire aurait également pu démissionner devant autant d’immobilisme, mais il ne l’a pas fait non plus. C’est peut-être ce qu’il y a de plus frappant dans ce genre de débats : ceux qui ont contribué à porter la dette publique à des niveaux historiques continuent de se présenter comme les gestionnaires raisonnables d’un système qu’ils n’ont jamais eu le courage de réformer en profondeur.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
20 réponses
Encore un qui table sur la mémoire politique courte des Français. Oubliez que j’ai simplement géré le déclin, sans l’infléchir, votez pour moi, je suis l’homme qui saura tout résoudre. À ranger dans le même panier que Hollande, Philippe et Attal.
Quand un irresponsable « assume sa responsabilité » on a plus qu’à s’incliner ! Car oui ils sont irresponsables des conséquences de leurs actes, il est bien là le problème. Et que l’on ne nous fasse pas le coup de « la sanction des urnes » qui n’impressione en rien celui qui ne se représente pas, et qui n’est qu’une sanction dérisoire par rapport aux préjudices causés à la nation. Ces champions de l’embrouille ne devrait plus pouvoir s’exprimer que devant un tribunal qui validerait chaqune de leurs affirmations.
Dans cette veine la vous devriez convoquer devant un tribunal tous les français qui ont voté car le PR qui désigne le 1er ministre et le gouvernement est bien élu comme d ailleurs les députés qui valident ce gouvernement
Selon la constitution de la 5ème république!!!
Il n’assume rien du tout en fait. Quand on assume, cela veut dire qu’on en tire les conséquences sur soi. Il ne le fait pas. Au contraire, il continue à bénéficier du « banquet républicain » sans honte et se permet de venir donner eds leçons aux français.
Bruno Le Maire l’archétype du haut fonctionnaire :
– Totalement inconscient de ses responsabilités !
– Inefficace
– Passe plus de temps à justifier ses échecs qu’à rectifier ou simplement reconnaitre ses erreurs
Le psychisme des gens de la Nomenklatura étant durablement affecté sans même qu’ils en aient conscience le plus souvent ( ce qui aggrave encore leur cas), les profils pathologiques de pompier pyromane se multiplient dans les hautes sphères issues des grandes écoles.
Ils trouvent toujours à s’exprimer publiquement vu le nombre inconsidéré de médias audiovisuels…
Comme l’actuel ministre de l’ économie Lescure ce ”tout va bien Mme la marquise” est consternant et inexplicable
Pourtant non seulement les chiffres sont irréfutables mais le mal vivre quotidien du français moyen l’atteste
Comment et pourquoi cette nomenklatura ou plutôt mafia est in touchable
Quel est le remède sinon revoir tout de fond en comble
La crise des gilets jaunes ne leur a pas suffi
Bruno Lemaire l’homme qui a dit que son plus grand handicap était son intelligence !!! Heureusement qu’il était intelligent pour nous laisser un bilan aussi catastrophique !!! Vraiment ces gens n’ont aucune pudeur et, de plus, brillent par leur incompétence.
Pas de chasse à l’ homme….. Évidemment il sait pertinemment qu’il ferait partie des gens chassés. Pas de honte encore une fois. Rien à faire de mon bilan désastreux, me revoilà…. En plus d’être des moutons les gueux sont comme les poissons rouges, 1 tour de bocal et hop c’est oublié ! Ce ne serais pas étonnant de le voir réapparaître. On a déjà vu des choses incompréhensibles. Y’ en a bien qui veulent « re voter » pour un Hollande ou un Philippe…. Alors c’est désespérant, pathétique et déprimant.
Les gaulois adorent brocarder leurs hommes politiques normalement élus
C est une maniere de se donner bonne conscience à peu de frais et d oublier leurs propres responsabilités
C’est formidable d’absurdité la France. Depuis plus de 10ans, on emm..de Sarkozy, on l’emprisonne au prétexte qu’il aurait bénéficié de financement Lybien pour sa campagne électorale (toujours pas prouvé) et on semble gober les excuses d’un Lemaire qui lui a dilapidé 1000 Mds d’argent des Français. On marche sur la tête. L’argent Lybien on s’en fiche, par contre, on aimerait récupérer celui qu’ont détourné nos gouvernants depuis 15 ans.
Il faut payer ces juges du PNF avec cet argent disparu. Ils retrouveraient rapidement la voix de la raison dans laquelle pourraient être entraînées nos supers élites pour le bien commun.
Aucun rapport entre ce qui est reproché à N Sarkozy par la justice un financement illégal de sa campagne électorale ( à tord ou à raison) et ce dont vous accusez B Lemerre soit une mauvaise gestion de l économie française
N’attendez pas de lui qu’il dise qu’il s’est trompé , non il a été mal compris . Il est bon en tout , sauf sur l’essentiel .
La preuve , il n’a rien fait et pense que le problème c’est les retraites. Celles des fonctionnaires qui partent plutôt qui cotisent beaucoup moins et perçoivent beaucoup plus ? Ou celle des salariés du privé qui ont cotisé plus de 40 ans pour ne toucher que 55 % de la moyenne des 25 meilleures années?
Et si on commençait par ne verser des aides qu’aux contributeurs nets pendant trois ans au moins , si on réduisait les droits à l’allocation Chômage si on réduisait l’immigration et … si on considérait que l’entreprise n’est pas le problème mais la solution !
Bande nazes qui s’enrichit en nous ruinant , ce n’est plus du racket mais carrément du proxénétisme.
Nous avons des ministères de tout et de rien… mais à quand un véritable ministère anti-corruption chargé de contrôler nos élus, nos ministres et nos secrétaires d’État ?
Parce qu’en démocratie, ceux qui dirigent devraient aussi être réellement contrôlés.
Bonjour.
Vous avez omis de mentionner que durant l’exercice de son ministère, ce triste sire a eu suffisamment de loisir pour publier quelques bouquins de cul.
Depuis, je l’appelle Monsieur le spécialiste des renflements bruns, et je vous encourage à faire de même.
Salutations.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
20 réponses
Encore un qui table sur la mémoire politique courte des Français. Oubliez que j’ai simplement géré le déclin, sans l’infléchir, votez pour moi, je suis l’homme qui saura tout résoudre. À ranger dans le même panier que Hollande, Philippe et Attal.
Quand un irresponsable « assume sa responsabilité » on a plus qu’à s’incliner ! Car oui ils sont irresponsables des conséquences de leurs actes, il est bien là le problème. Et que l’on ne nous fasse pas le coup de « la sanction des urnes » qui n’impressione en rien celui qui ne se représente pas, et qui n’est qu’une sanction dérisoire par rapport aux préjudices causés à la nation. Ces champions de l’embrouille ne devrait plus pouvoir s’exprimer que devant un tribunal qui validerait chaqune de leurs affirmations.
Dans cette veine la vous devriez convoquer devant un tribunal tous les français qui ont voté car le PR qui désigne le 1er ministre et le gouvernement est bien élu comme d ailleurs les députés qui valident ce gouvernement
Selon la constitution de la 5ème république!!!
Cela n’a de sens que dans une vrai démocratie ou le peuple est éclairé et non enfumé…
Il n’assume rien du tout en fait. Quand on assume, cela veut dire qu’on en tire les conséquences sur soi. Il ne le fait pas. Au contraire, il continue à bénéficier du « banquet républicain » sans honte et se permet de venir donner eds leçons aux français.
Bruno Le Maire l’archétype du haut fonctionnaire :
– Totalement inconscient de ses responsabilités !
– Inefficace
– Passe plus de temps à justifier ses échecs qu’à rectifier ou simplement reconnaitre ses erreurs
Sa seule excuse est d’avoir été sous les ordres de Macron, mais le moindre éclair de lucidité l’aurait fait démissionner de cette trop bonne place !
Il paraît que c’est à ça qu’on les reconnaît… selon une citation célèbre
Le psychisme des gens de la Nomenklatura étant durablement affecté sans même qu’ils en aient conscience le plus souvent ( ce qui aggrave encore leur cas), les profils pathologiques de pompier pyromane se multiplient dans les hautes sphères issues des grandes écoles.
Ils trouvent toujours à s’exprimer publiquement vu le nombre inconsidéré de médias audiovisuels…
Il y a aussi la fête du slip à pétaouchnok pour meubler 😉
Comme l’actuel ministre de l’ économie Lescure ce ”tout va bien Mme la marquise” est consternant et inexplicable
Pourtant non seulement les chiffres sont irréfutables mais le mal vivre quotidien du français moyen l’atteste
Comment et pourquoi cette nomenklatura ou plutôt mafia est in touchable
Quel est le remède sinon revoir tout de fond en comble
La crise des gilets jaunes ne leur a pas suffi
Bruno Lemaire l’homme qui a dit que son plus grand handicap était son intelligence !!! Heureusement qu’il était intelligent pour nous laisser un bilan aussi catastrophique !!! Vraiment ces gens n’ont aucune pudeur et, de plus, brillent par leur incompétence.
Pas de chasse à l’ homme….. Évidemment il sait pertinemment qu’il ferait partie des gens chassés. Pas de honte encore une fois. Rien à faire de mon bilan désastreux, me revoilà…. En plus d’être des moutons les gueux sont comme les poissons rouges, 1 tour de bocal et hop c’est oublié ! Ce ne serais pas étonnant de le voir réapparaître. On a déjà vu des choses incompréhensibles. Y’ en a bien qui veulent « re voter » pour un Hollande ou un Philippe…. Alors c’est désespérant, pathétique et déprimant.
Les gaulois adorent brocarder leurs hommes politiques normalement élus
C est une maniere de se donner bonne conscience à peu de frais et d oublier leurs propres responsabilités
C’est formidable d’absurdité la France. Depuis plus de 10ans, on emm..de Sarkozy, on l’emprisonne au prétexte qu’il aurait bénéficié de financement Lybien pour sa campagne électorale (toujours pas prouvé) et on semble gober les excuses d’un Lemaire qui lui a dilapidé 1000 Mds d’argent des Français. On marche sur la tête. L’argent Lybien on s’en fiche, par contre, on aimerait récupérer celui qu’ont détourné nos gouvernants depuis 15 ans.
Il faut payer ces juges du PNF avec cet argent disparu. Ils retrouveraient rapidement la voix de la raison dans laquelle pourraient être entraînées nos supers élites pour le bien commun.
Aucun rapport entre ce qui est reproché à N Sarkozy par la justice un financement illégal de sa campagne électorale ( à tord ou à raison) et ce dont vous accusez B Lemerre soit une mauvaise gestion de l économie française
N’attendez pas de lui qu’il dise qu’il s’est trompé , non il a été mal compris . Il est bon en tout , sauf sur l’essentiel .
La preuve , il n’a rien fait et pense que le problème c’est les retraites. Celles des fonctionnaires qui partent plutôt qui cotisent beaucoup moins et perçoivent beaucoup plus ? Ou celle des salariés du privé qui ont cotisé plus de 40 ans pour ne toucher que 55 % de la moyenne des 25 meilleures années?
Et si on commençait par ne verser des aides qu’aux contributeurs nets pendant trois ans au moins , si on réduisait les droits à l’allocation Chômage si on réduisait l’immigration et … si on considérait que l’entreprise n’est pas le problème mais la solution !
Bande nazes qui s’enrichit en nous ruinant , ce n’est plus du racket mais carrément du proxénétisme.
Nous avons des ministères de tout et de rien… mais à quand un véritable ministère anti-corruption chargé de contrôler nos élus, nos ministres et nos secrétaires d’État ?
Parce qu’en démocratie, ceux qui dirigent devraient aussi être réellement contrôlés.
A chaque article B Lemerre fait un tabac, il a de bons clients à contrepoints
C est la tête de turc préférée de nos gaulois….🤣🤣🤣🤣
Bonjour.
Vous avez omis de mentionner que durant l’exercice de son ministère, ce triste sire a eu suffisamment de loisir pour publier quelques bouquins de cul.
Depuis, je l’appelle Monsieur le spécialiste des renflements bruns, et je vous encourage à faire de même.
Salutations.