Accueil > Analyses > Budget 2027 : l’Etat envisage de baisser les retraites du privé… après avoir massivement augmenté, en catimini, la dotation aux retraites des fonctionnaires
Budget 2027 : l’Etat envisage de baisser les retraites du privé… après avoir massivement augmenté, en catimini, la dotation aux retraites des fonctionnaires
Chaque année, la préparation du budget devient plus problématique. Dans un cercle vicieux la France s’appauvrit au fur et à mesure que l’Etat providence croît et vice versa. Pour le budget 2027 en préparation, l’équation est d’autant plus difficile que le coût annuel de la dette publique bondit : la charge d’intérêt qui représentait 39 Md€ en 2023 pourrait passer à 89 Md€ en 2027 et devrait, en l’état, continuer à augmenter.
Pour faire face à ce choc de dettes, aux autres majorations de dépenses indispensables telles que la Défense et la lutte contre les incendies, pour prendre en compte les hausses chroniques des budgets de la Sécurité sociale et notamment des retraites, les pistes se multiplient mais moins pour réduire les dépenses de l’Etat que pour taxer plus les Français de manière aussi déguisée que possible. Diverses niches fiscales sont sur le gril comme les avantages fiscaux aux familles (réduction du crédit d’impôt sur les services à la personne et de l’abattement du revenu imposable pour charges familiales, suppression de l’abattement « frais de scolarité »…), désindexation de certaines aides sociales, économies sur les médicaments…
Les retraités sont dans le collimateur. La suppression, contestable, de l’abattement de 10% sur les retraites leur coûterait 4,6Md€. Est aussi envisagée la modération de la majoration de retraite dont bénéficient les parents de trois enfants ou plus. Bien entendu, la mesure principale serait la non indexation des retraites, du moins celles qui dépassent un certain seuil de 2 000 ou 3 000 € par mois, impliquant des charges fiscales supplémentaires pour les retraités de respectivement 3 Md€ ou 1,4 Md€.
Le niveau de vie des retraités en question
La nouvelle doxa voudrait que la génération du baby-boom d’après-guerre soit responsable des maux de notre société. Elle bénéficierait de revenus supérieurs à ceux des actifs en faisant peser sur eux des charges insupportables !
Il est vrai que les retraites par répartition coûtent cher : 14,6 % du PIB en France contre 12,3 % en moyenne dans l’UE. Mais selon les dernières données de l’Insee, en 2024 le niveau de vie moyen des actifs en emploi était de 34 580 € et celui des retraités de 30 960 €, soit 89,5% de celui des actifs. Selon d’autres méthodes, dans son rapport 2026 le COR constate : « Au total, le revenu disponible des ménages retraités [revenus annexes tels que loyers ou autres compris] s’élève en moyenne à 2 978 euros mensuels et celui des ménages actifs à 4 263 euros en 2023. Le revenu disponible des ménages retraités représente ainsi 80,2 % du revenu de l’ensemble des ménages (3 715 euros) alors que celui des actifs en représente 114,7 %. »
Le procès en absence de générosité des séniors n’est donc pas légitime. D’autant que les retraites ne sont pas des prestations sociales. Les retraités ont payé des cotisations durant leur vie active pour acquérir le versement de leur pension. Si les retraites coûtent cher, c’est à cause des fausses promesses de la répartition qui deviennent illusoires quand les Français ne font plus de bébés. Ce sont donc peut-être les jeunes, nombreux désormais à refuser de fonder des familles, qui manquent de générosité. Mais il est vrai aussi que si les retraites françaises françaises sont coûteuses, c’est parce que les Français ne travaillent pas suffisamment, notamment les jeunes et les plus de 60 ans. C’est aussi parce que les retraites des fonctionnaires pèsent particulièrement lourd sans que l’Etat veuille l’avouer.
Les prélèvements cachés de l’Etat
Nous disons depuis longtemps que les retraites de la fonction publique coûtent beaucoup plus cher qu’il n’apparaît dans les rapports du COR. En effet, les prestations de retraites effectivement versées sont équilibrées par une cotisation « imputée » fictive, que l’Etat employeur vire chaque année dans un compte intitulé compte d’affectation spéciale (CAS) « Pensions ». Ces cotisations « employeur » sont calculées à un taux astronomique qui était jusqu’en 2025 de 74,3% des traitements pour les personnels civils de l’Etat et de 126,1 % pour les personnels militaires alors que la cotisation des employeurs dans le privé est de 16,5% ! Le 26 décembre 2025, le jour où personne ne lit le Journal officiel, un décret y a été publié pour porter le taux de cotisation des fonctionnaires civils de l’Etat et des magistrats de 78,28% à 82,28% à effet du 1er janvier 2026 ! Soit une augmentation de plus de 5,1 % supportée par… les contribuables.
Ces sommes représentent donc des cotisations employeurs. Celles que payent les entreprises privées sont considérées, logiquement, comme des prélèvements obligatoires, PO, qui pèsent sur les salariés car à défaut, les entreprises pourraient leur verser un salaire incluant le montant de ces charges. Mais l’Etat considère qu’il n’a pas à prendre en compte ces cotisations au titre des PO. Il en exclut donc des montants considérables à l’encontre de l’avis de la Cour des comptes et de la comptabilisation qu’en fait Eurostat : plus de 54 Md€ en 2026. Ce qui explique un écart de l’ordre de 1,8 % du PIB constaté en 2025 entre le taux de PO indiqué par l’Etat français, soit 43,6 %, et celui que relève l’UE (Eurostat) de l’ordre de 46% (avec également l’exclusion par l’Insee de certains crédits d’impôts).
Travaillons plus
Nous ne remédierons pas à ces difficultés en montant les jeunes contre les vieux et vice-versa. Nous n’y arriverons ni en cachant certains chiffres, ni en multipliant les mesurettes paramétriques. Il faut engager des réformes systémiques pour évoluer vers une large retraite par capitalisation et, sans attendre, allonger la durée du travail : permettre aux retraités de travailler plus longtemps sans limitation et inciter les jeunes à travailler en poursuivant leurs études plutôt qu’à aller pointer au chômage après la fin de leur période d’apprentissage. En équité, tous devront contribuer au redressement de notre société délabrée par des décennies de socialisme rampant.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
33 réponses
Ce qui me choque dans ces nombreuses analyses que je lis à ce sujet est le tabou inamovible sur les réformes nécessaires et jamais évoquées sur le fonctionnement de nos chambres, le train de vie de l’état (je ne parle pas des services publ8cs),les dépenses et avantages pharaoniques (retraites comprises) de nos ministres députés et sénateurs et président qu’il y aurait à faire. Rien.Pourtant ce petit nombres de privilégiés vivent vraiment au dessus de NOS moyens.
« l’Etat envisage de baisser les retraites du privé… après avoir massivement augmenté, en catimini, la dotation aux retraites des fonctionnaires »
A la charge des CONtribuables et en piochant dans les caisses du privé alors que la dette dépasse les 4000 milliards sans que cela ne dérange qui que ce soit. Certes chaque foyer possède un frigo pour planquer la dette alors pourquoi se gêner ?
Cela fait des années que François de Closets souligne les avantages croissants accordés aux fonctionnaires. Le phénomène s’amplifie, dans une indifférence totale.
Compte tenu de nos déficits récurrents de 5 à 6 points de pib soit 160 à 180 milliards principalement dus aux pensions de retraites et à la santé nous n avons pas d autres choix que de prendre des mesures drastiques à effets immédiats comme de desindexer ponctuellement toutes les pensions pour revenir de 14, 5 % points de pib à 11% la moyenne européenne puis des mesures à effets moyen/long terme comme la retraite progressive à 70 ans la capitalisation et travailler plus avec 40h hebdo payées 40
Cette thérapie de choc nécessaire nous sera imposer de l extérieur que cela plaise ou pas
Tout récemment le taux des emprunts a 10 ans a franchi les 4% dans la plus grande indifférence!!!!
Le socialisme est la vraie gangrène de ce pays depuis 1981 et afin d’assurer leur hégémonie ils flattent et protègent les fonctionnaires de manière éhontée… tout le monde devrait être aligné sur le même régime pour commencer. Ensuite il faudrait permettre aux retraités qui le souhaitent de travailler à côté plus longtemps (ils cotisent mais ça n’augmente pas leur retraite quand ils arrêtent) je suis en pleine forme et j’aurais voulu travailler en tant que vacataire jusqu’à 70 ans. Mais a priori je ne pourrai pas dépasser 67 ans (l’année prochaine) je vais tenter de demandée une dérogation. ….. je précise que je suis sur seulement 90 heures par an et personne ne veut de ces heures …donc je ne lèse personne
La vraie gangrène est l etatisme aussi bien partagé a gauche qu a droite
Les gens de droite s indignent contre le socialisme quand ceux de goche vituperent contre le faschisme pour au final demander à peu près la même chose on rase gratis
J’ai vainement cherché dans le JO N° 0302 du 26 décembre 2025 le « décret – qui -y a été publié pour porter le taux de cotisation des fonctionnaires civils de l’Etat et des magistrats de 78,28% à 82,28% à effet du 1er janvier 2026.
L’avez-vous inventé ? ou au-je mal cherché?
J’aimerais vraiment avoir une réponse . Quel Ministre aurait signé ce décret ?
Depuis 50 ans, on a des gouvernements de perdants pour qui on n’a pas voté mais qui détournent les élections par des jeux de chaises, pour garder leur gamelle . Ils encouragent le travail en pénalisant ceux qui travaillent , ceux qui s’engagent et entreprennent. Tant qu’ils continueront à contraindre, à contrôler et à normaliser, plutôt que libéraliser, le pays ne pourra pas se redresser; c’est le socialisme !
Le poids des retraites est d’abord celui de la fonction publique – fonctionnaires, agents territoriaux et hospitaliers, sans oublier de mentionner les régimes spéciaux. Or le nombre de ces fonctionnaires n’a cessé d’augmenter au cours des 2 quinquennats de Macron, faisant peser une charge croissante sur le budget de l’Etat, ce pour 40 à 60 années. Réduire le nombre de fonctionnaires est donc une des solutions parmi les plus efficaces, mais dont le résultat relève du long terme. Dès lors, puisque rien n’a été anticipé, les gouvernements successifs n’ont de cesse de s’acharner sur les retraités d’aujourd’hui, les boomers, les nantis, ceux qui, après 40 à 50 années de cotisations, seraient « plus riches » que ceux qui travaillent, ceux qui débutent dans la vie active et n’ont pas encore eu la durée pour économiser et préparer leur retraite future. Relancer la croissance, les investissements productifs, réduire les charges qui pèsent sur les entreprises pour créer de l’emploi, allonger la durée du travail relève du bon sens, mais c’est l’inverse qui se produit inexorablement, avec une part en baisse continue du secteur industriel productif en France. Taxer toujours plus, avancer l’âge de départ à la retraite continue d’alimenter le discours de la gauche. Pas d’issue possible et attendons en rangs serrés l’arrivée du FMI.
Quand l’état cessera t’il de ponctionner les gens qui font tourner la machine ? Sans se poser la question de son obésité, ce fléau qui sévit sur beaucoup de corps, nous ne sortirons pas de ce marasme.
Une cure d’amaigrissement est absolument nécessaire et nous ferait économiser des milliards. Bien au delà des meurette punitives imposées aux mêmes sans résultats probants.
J’ai 70ans, j’ai toujours plaisir à travailler, je suis auto entrepreneur, je touche une retraite de 1350 euros et mes revenus hors retraite sont du double. En regardant mes prélèvements sociaux, je finance la retraite que je touche et ces cotisations sont à fond perdu ( pas pour tout le monde) je paye de la TVA et je paye à nouveau l’impôt sur les revenus. Je commence sérieusement à en avoir marre de cet état prédateur surtout quand je vois à quoi et à qui cela sert. À part cela tout va bien surtout lorsque je vois que ceux qui n’ont rien cotisé touche plus à la retraite que certains qui ont cotisé toute leur vie, bonjour la justice !! Ça empire depuis que le Mozart de la finance est aux commandes.
Il faudrait aussi aligner le régime de retraite des fonctionnaires sur le régime du privé donc sur les 25 meilleurs années et pas sur les 6 derniers mois, période durant laquelle les fonctionnaires prennent du grade et donc on une pension plus élevée que dans le privé, en moyenne.
J’ai déjà écrit qu’il faut impérativement distinguer les retraites du privé de celles de la Fonction Publique, en effet pas de caisse de la fonction publique donc c’est nos impôts qui sont leur caisse. Pour cela une seule solution, et çà ne fera pas plaisir à certains, suppression du statut de la fonction publique, et l’état devient employeur comme tout les employeurs, et paie les charges à la caisse du privé, plus de régimes spéciaux, seulement l’ARCCO, l’AGIRC.
On ne peut nier le problème que constitue le coût des retraites mais cette façon de faire croire aux Français qu’il suffirait de faire les poches des boomers est d’une incroyable malhonnêteté pour ne pas dire dégueulasserie.
Si certains boomers sont aisés, cela profite souvent à leurs enfants voire à leurs petits-enfants.
De plus, le signal envoyé est désastreux : si vous avez la chance et le mérite d’avoir fait un beau parcours professionnel, vous devrez le payer quand vous serez retraité. Quelle belle leçon de libéralisme !
Je croirai en la sincérité du gouvernement quand il osera s’attaquer à la gabegie de la transition écologique qui non seulement ruine nos finances mais sabote toute notre économie.
Merci je signe avec vous! et vais en repomper des phrases dans mes commentaires à venir sur d autres sites & medias! Car on a pas fini d entendre cette chanson quasi ts les jours pendant des mois, et mes commentaires sont préenregistrés !
Bien à vous !
1 – la contribution supplémentaire de l’état à la retraite des fonctionnaires c’est de la rémunération cachée.
2 – On ne cotise pas pour notre retraite mais on paye la retraite de nos anciens. Ce sont nos enfants qui payeront notre retraite.
3 – Il en découle que ceux qui n’élèvent pas d’enfants ne « cotisent » pas pour le financement de leur future retraite . Ce sont les passager clandestins du système. Faites leur payer leur place et tout ira mieux.
4 – Dans cette logique ceux qui élèvent 3 enfants devraient bénéficier d’un bonus de 50% ! Envisager de toucher aux ridicules 10% montre une incomprension totale du système de la part des guignols qui prétendent traiter le « problème des retraites ».
Quand l’Etat parle de retraites il ne précise jamais desquelles il s’agit.
La répartition est MATHEMATIQUEMENT IMPOSSIBLE.
La capitalisation divise par 2 les cotisations et suis l’augmentation du salaire.
L’assurance retraite est un contrat de droit privé, pour recevoir il faut avoir cotisé.
Le plafond de la SS est de 4005 €/mois qui prélève donc 30 % de salaire à chaque français pauvre d’après la limite de la richesse qui est de 4000 €/mois d’après F Hollande.
Je pourrais continuer avec d’autres sujets, aussi ou plus crispants, mais j’ai remplis le cadre.
Les pensions de retraites et la santé sont les principaux contributeurs de nos déficits récurrents qui vont croître inexorablement avec la pyramide des âges
Donc une mesure avec effet immédiat la desindexation des pensions jusqu à revenir au taux moyen européen dans le pib soit 11% au lieu de 14,5 actuellement
Puis des mesures pour le moyen long terme avec la capitalisation report de l âge de départ progressivement vers 67 pui 70 ans, travailler plus avec 40h hebdo
Aucun candidat n osera poser vraiment le problème puisque 60% des français sont des bénéficiaires nets de la redistribution quand 40% y contribue mais le libéral de service se garde bien d aborder frontalement le problème
Attendons que les marchés fassent le sale boulot
Le taux a 10 ans à passer les 4 %
Les retraités du privé en nombres n attendent qu une chose depuis 2/3 ans ce sont les élections présidentielles de mai 2027 ! Mêmes sanctions que les Bearnais et Nicois et ailleurs ont adressés a leurs Maires ! On est des taiseux mais on aime plus attendre à être pris pour des priviliégés par des Politiques qui cumulent tas de pensions sans hontes bues et des portes paroles pseudo économistes des TV continue! On est les seuls a aller voter ! Dont actes ! merci a vous et à Tous !
Le tour de passe passe sur le niveau des vie des retraités, vous ne prenez que les chiffres qui vous arrangent. Quand on prend le seul chiffre valable, c’est à dire le niveau de vie individuels avec les loyers imputés, on arrive à un niveau de vie supérieure de 6,5% de la population et quasi égal à celui des actifs, Et même, l’auteur se plaint que le niveau de vie serait inférieur mais n’est ce pas normal de le voir baisser quand on arrive a la retraite ? Alors pourquoi les retraités sont la classe qui épargne le plus ? Ce devrait être l’inverse.
« Les retraités ont payé des cotisations durant leur vie active pour acquérir le versement de leur pension » tout le monde sait que les montants versés ne garantissent que la retraite de ceux qui le sont actuellement, pas la nôtre ; et surtout les retraités actuels ont versé deux fois moins de cotisations que ce qu’ils touchent : suivant votre logique ils devraient donc percevoir deux fois moins pour correspondre aux droits qu’ils ont créés. 😉
Accuser les jeunes alors que ce sont les retraités qui ont voté pour Mitterrand et les autres c’est se moquer du monde.
Aujourd’hui seuls les actifs font des efforts pour baisser les dépenses publiques, aux retraités de participer également.
Oui, en déclarant que le dossier des retraites était suffisant « pour faire sauter dix gouvernement », Michel Rocard admettait en fait implicitement que les pensions étaient trop élevées au regard des fondamentaux économiques et démographiques de la France. On était alors en 1991 et pour faire plaisir aux boomers dont les premiers allaient bientôt commencer à partir en pré-retraite, les gouvernants successifs ont systématiquement dissimulé la poussière sous le tapis…
On ne dirait pas que ce pays est endetté au delà de l’ imaginable ! Tout continue comme si de rien n’ était. Pour eux touuuuuuuuuuuuuuut va bien, leur train de vie ne change pas.
Ce pays est il vraiment endetté ?
Ou ils ont juste trouvés une nouvelle excuse pour nous faire encore plus les poches……?
Précisions: La CNRACL représente les salariés territoriaux (agent municipaux, departementaux, régionaux comme ARS) Les agents hospitaliers et d’autres dont je ne sais plus. Ce sont des salariés non assimilés FP.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
33 réponses
Ce qui me choque dans ces nombreuses analyses que je lis à ce sujet est le tabou inamovible sur les réformes nécessaires et jamais évoquées sur le fonctionnement de nos chambres, le train de vie de l’état (je ne parle pas des services publ8cs),les dépenses et avantages pharaoniques (retraites comprises) de nos ministres députés et sénateurs et président qu’il y aurait à faire. Rien.Pourtant ce petit nombres de privilégiés vivent vraiment au dessus de NOS moyens.
La génération du baby-boom est responsable dans le sens où elle a (presque) toujours mal voté.
Que veut dire mal vote?????
voter à gauche = mal voter !
Que veux dire mal voté?
« l’Etat envisage de baisser les retraites du privé… après avoir massivement augmenté, en catimini, la dotation aux retraites des fonctionnaires »
A la charge des CONtribuables et en piochant dans les caisses du privé alors que la dette dépasse les 4000 milliards sans que cela ne dérange qui que ce soit. Certes chaque foyer possède un frigo pour planquer la dette alors pourquoi se gêner ?
Cela fait des années que François de Closets souligne les avantages croissants accordés aux fonctionnaires. Le phénomène s’amplifie, dans une indifférence totale.
Compte tenu de nos déficits récurrents de 5 à 6 points de pib soit 160 à 180 milliards principalement dus aux pensions de retraites et à la santé nous n avons pas d autres choix que de prendre des mesures drastiques à effets immédiats comme de desindexer ponctuellement toutes les pensions pour revenir de 14, 5 % points de pib à 11% la moyenne européenne puis des mesures à effets moyen/long terme comme la retraite progressive à 70 ans la capitalisation et travailler plus avec 40h hebdo payées 40
Cette thérapie de choc nécessaire nous sera imposer de l extérieur que cela plaise ou pas
Tout récemment le taux des emprunts a 10 ans a franchi les 4% dans la plus grande indifférence!!!!
Le socialisme est la vraie gangrène de ce pays depuis 1981 et afin d’assurer leur hégémonie ils flattent et protègent les fonctionnaires de manière éhontée… tout le monde devrait être aligné sur le même régime pour commencer. Ensuite il faudrait permettre aux retraités qui le souhaitent de travailler à côté plus longtemps (ils cotisent mais ça n’augmente pas leur retraite quand ils arrêtent) je suis en pleine forme et j’aurais voulu travailler en tant que vacataire jusqu’à 70 ans. Mais a priori je ne pourrai pas dépasser 67 ans (l’année prochaine) je vais tenter de demandée une dérogation. ….. je précise que je suis sur seulement 90 heures par an et personne ne veut de ces heures …donc je ne lèse personne
La vraie gangrène est l etatisme aussi bien partagé a gauche qu a droite
Les gens de droite s indignent contre le socialisme quand ceux de goche vituperent contre le faschisme pour au final demander à peu près la même chose on rase gratis
Il me semblait que le système de retraites du privé n’était pas déficitaire, on parle de quoi exactement ?
J’ai vainement cherché dans le JO N° 0302 du 26 décembre 2025 le « décret – qui -y a été publié pour porter le taux de cotisation des fonctionnaires civils de l’Etat et des magistrats de 78,28% à 82,28% à effet du 1er janvier 2026.
L’avez-vous inventé ? ou au-je mal cherché?
J’aimerais vraiment avoir une réponse . Quel Ministre aurait signé ce décret ?
https://contrepoints.org/les-contribuables-paieront-encore-plus-pour-la-retraite-des-fonctionnaires/ et aussi https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000053175170
Depuis 50 ans, on a des gouvernements de perdants pour qui on n’a pas voté mais qui détournent les élections par des jeux de chaises, pour garder leur gamelle . Ils encouragent le travail en pénalisant ceux qui travaillent , ceux qui s’engagent et entreprennent. Tant qu’ils continueront à contraindre, à contrôler et à normaliser, plutôt que libéraliser, le pays ne pourra pas se redresser; c’est le socialisme !
Le poids des retraites est d’abord celui de la fonction publique – fonctionnaires, agents territoriaux et hospitaliers, sans oublier de mentionner les régimes spéciaux. Or le nombre de ces fonctionnaires n’a cessé d’augmenter au cours des 2 quinquennats de Macron, faisant peser une charge croissante sur le budget de l’Etat, ce pour 40 à 60 années. Réduire le nombre de fonctionnaires est donc une des solutions parmi les plus efficaces, mais dont le résultat relève du long terme. Dès lors, puisque rien n’a été anticipé, les gouvernements successifs n’ont de cesse de s’acharner sur les retraités d’aujourd’hui, les boomers, les nantis, ceux qui, après 40 à 50 années de cotisations, seraient « plus riches » que ceux qui travaillent, ceux qui débutent dans la vie active et n’ont pas encore eu la durée pour économiser et préparer leur retraite future. Relancer la croissance, les investissements productifs, réduire les charges qui pèsent sur les entreprises pour créer de l’emploi, allonger la durée du travail relève du bon sens, mais c’est l’inverse qui se produit inexorablement, avec une part en baisse continue du secteur industriel productif en France. Taxer toujours plus, avancer l’âge de départ à la retraite continue d’alimenter le discours de la gauche. Pas d’issue possible et attendons en rangs serrés l’arrivée du FMI.
Quand l’état cessera t’il de ponctionner les gens qui font tourner la machine ? Sans se poser la question de son obésité, ce fléau qui sévit sur beaucoup de corps, nous ne sortirons pas de ce marasme.
Une cure d’amaigrissement est absolument nécessaire et nous ferait économiser des milliards. Bien au delà des meurette punitives imposées aux mêmes sans résultats probants.
J’ai 70ans, j’ai toujours plaisir à travailler, je suis auto entrepreneur, je touche une retraite de 1350 euros et mes revenus hors retraite sont du double. En regardant mes prélèvements sociaux, je finance la retraite que je touche et ces cotisations sont à fond perdu ( pas pour tout le monde) je paye de la TVA et je paye à nouveau l’impôt sur les revenus. Je commence sérieusement à en avoir marre de cet état prédateur surtout quand je vois à quoi et à qui cela sert. À part cela tout va bien surtout lorsque je vois que ceux qui n’ont rien cotisé touche plus à la retraite que certains qui ont cotisé toute leur vie, bonjour la justice !! Ça empire depuis que le Mozart de la finance est aux commandes.
Mesures qui ne seront jamais prises comme le montre les décisions gouvernementales!
Il faudrait aussi aligner le régime de retraite des fonctionnaires sur le régime du privé donc sur les 25 meilleurs années et pas sur les 6 derniers mois, période durant laquelle les fonctionnaires prennent du grade et donc on une pension plus élevée que dans le privé, en moyenne.
J’ai déjà écrit qu’il faut impérativement distinguer les retraites du privé de celles de la Fonction Publique, en effet pas de caisse de la fonction publique donc c’est nos impôts qui sont leur caisse. Pour cela une seule solution, et çà ne fera pas plaisir à certains, suppression du statut de la fonction publique, et l’état devient employeur comme tout les employeurs, et paie les charges à la caisse du privé, plus de régimes spéciaux, seulement l’ARCCO, l’AGIRC.
On ne peut nier le problème que constitue le coût des retraites mais cette façon de faire croire aux Français qu’il suffirait de faire les poches des boomers est d’une incroyable malhonnêteté pour ne pas dire dégueulasserie.
Si certains boomers sont aisés, cela profite souvent à leurs enfants voire à leurs petits-enfants.
De plus, le signal envoyé est désastreux : si vous avez la chance et le mérite d’avoir fait un beau parcours professionnel, vous devrez le payer quand vous serez retraité. Quelle belle leçon de libéralisme !
Je croirai en la sincérité du gouvernement quand il osera s’attaquer à la gabegie de la transition écologique qui non seulement ruine nos finances mais sabote toute notre économie.
Merci je signe avec vous! et vais en repomper des phrases dans mes commentaires à venir sur d autres sites & medias! Car on a pas fini d entendre cette chanson quasi ts les jours pendant des mois, et mes commentaires sont préenregistrés !
Bien à vous !
1 – la contribution supplémentaire de l’état à la retraite des fonctionnaires c’est de la rémunération cachée.
2 – On ne cotise pas pour notre retraite mais on paye la retraite de nos anciens. Ce sont nos enfants qui payeront notre retraite.
3 – Il en découle que ceux qui n’élèvent pas d’enfants ne « cotisent » pas pour le financement de leur future retraite . Ce sont les passager clandestins du système. Faites leur payer leur place et tout ira mieux.
4 – Dans cette logique ceux qui élèvent 3 enfants devraient bénéficier d’un bonus de 50% ! Envisager de toucher aux ridicules 10% montre une incomprension totale du système de la part des guignols qui prétendent traiter le « problème des retraites ».
Il faut arrêter de dire « travailler plus » mais plutôt dire « travailler tous ».
Quand l’Etat parle de retraites il ne précise jamais desquelles il s’agit.
La répartition est MATHEMATIQUEMENT IMPOSSIBLE.
La capitalisation divise par 2 les cotisations et suis l’augmentation du salaire.
L’assurance retraite est un contrat de droit privé, pour recevoir il faut avoir cotisé.
Le plafond de la SS est de 4005 €/mois qui prélève donc 30 % de salaire à chaque français pauvre d’après la limite de la richesse qui est de 4000 €/mois d’après F Hollande.
Je pourrais continuer avec d’autres sujets, aussi ou plus crispants, mais j’ai remplis le cadre.
… et cotiser c’est elever deux enfants!
Les pensions de retraites et la santé sont les principaux contributeurs de nos déficits récurrents qui vont croître inexorablement avec la pyramide des âges
Donc une mesure avec effet immédiat la desindexation des pensions jusqu à revenir au taux moyen européen dans le pib soit 11% au lieu de 14,5 actuellement
Puis des mesures pour le moyen long terme avec la capitalisation report de l âge de départ progressivement vers 67 pui 70 ans, travailler plus avec 40h hebdo
Aucun candidat n osera poser vraiment le problème puisque 60% des français sont des bénéficiaires nets de la redistribution quand 40% y contribue mais le libéral de service se garde bien d aborder frontalement le problème
Attendons que les marchés fassent le sale boulot
Le taux a 10 ans à passer les 4 %
Les retraités du privé en nombres n attendent qu une chose depuis 2/3 ans ce sont les élections présidentielles de mai 2027 ! Mêmes sanctions que les Bearnais et Nicois et ailleurs ont adressés a leurs Maires ! On est des taiseux mais on aime plus attendre à être pris pour des priviliégés par des Politiques qui cumulent tas de pensions sans hontes bues et des portes paroles pseudo économistes des TV continue! On est les seuls a aller voter ! Dont actes ! merci a vous et à Tous !
Le tour de passe passe sur le niveau des vie des retraités, vous ne prenez que les chiffres qui vous arrangent. Quand on prend le seul chiffre valable, c’est à dire le niveau de vie individuels avec les loyers imputés, on arrive à un niveau de vie supérieure de 6,5% de la population et quasi égal à celui des actifs, Et même, l’auteur se plaint que le niveau de vie serait inférieur mais n’est ce pas normal de le voir baisser quand on arrive a la retraite ? Alors pourquoi les retraités sont la classe qui épargne le plus ? Ce devrait être l’inverse.
« Les retraités ont payé des cotisations durant leur vie active pour acquérir le versement de leur pension » tout le monde sait que les montants versés ne garantissent que la retraite de ceux qui le sont actuellement, pas la nôtre ; et surtout les retraités actuels ont versé deux fois moins de cotisations que ce qu’ils touchent : suivant votre logique ils devraient donc percevoir deux fois moins pour correspondre aux droits qu’ils ont créés. 😉
Accuser les jeunes alors que ce sont les retraités qui ont voté pour Mitterrand et les autres c’est se moquer du monde.
Aujourd’hui seuls les actifs font des efforts pour baisser les dépenses publiques, aux retraités de participer également.
Oui, en déclarant que le dossier des retraites était suffisant « pour faire sauter dix gouvernement », Michel Rocard admettait en fait implicitement que les pensions étaient trop élevées au regard des fondamentaux économiques et démographiques de la France. On était alors en 1991 et pour faire plaisir aux boomers dont les premiers allaient bientôt commencer à partir en pré-retraite, les gouvernants successifs ont systématiquement dissimulé la poussière sous le tapis…
On ne dirait pas que ce pays est endetté au delà de l’ imaginable ! Tout continue comme si de rien n’ était. Pour eux touuuuuuuuuuuuuuut va bien, leur train de vie ne change pas.
Ce pays est il vraiment endetté ?
Ou ils ont juste trouvés une nouvelle excuse pour nous faire encore plus les poches……?
Précisions: La CNRACL représente les salariés territoriaux (agent municipaux, departementaux, régionaux comme ARS) Les agents hospitaliers et d’autres dont je ne sais plus. Ce sont des salariés non assimilés FP.
Ce sont des fonctionnaires territoriaux, pas des salariés