Donald Trump est tellement détesté que les élites, notamment dans la presse « éclairée », souhaitent qu’il échoue à faire capituler le régime terroriste iranien.
Une grande partie des démocrates et leurs loyaux copieurs déguisés en journalistes, mais aussi les gauches européennes, des travaillistes britanniques aux socialistes espagnols, n’ont que des critiques à formuler sur la manière dont les forces américaines et israéliennes font le sale boulot qui aurait dû être fait il y a des décennies.
« Nous n’allons pas être complices de quelque chose qui est mauvais pour le monde, simplement parce que nous aurions peur de représailles de la part de certains » proteste Pedro Sanchez, Premier ministre socialiste espagnol. Il dénonce les menaces de sanctions commerciales –vaines semble-t-il – de Donald Trump en riposte au refus du gouvernement espagnol de laisser les États-Unis utiliser des bases américaines en Andalousie pour aller bombarder l’Iran.
Sanchez et ce qui reste du groupe d’arriérés sanguinaires qui oppresse l’Iran depuis 47 ans, sont d’accord : « La guerre que mènent les États-Unis et Israël est injuste et illégale » explique le ministre iranien des Affaires étrangères. Le leader espagnol estime faire preuve de courage et de leadership en osant dire « non » à Donald Trump. Les « européistes », opposés à l’Alliance atlantique, peuvent être fiers. Ils ont un nouveau porte-drapeau.
Le respect du droit international en sens unique
Le problème est qu’il n’y a rien de courageux à laisser la voie libre à Poutine et aux ayatollahs. Le respect du droit international par des pays comme l’Espagne permet aux ayatollahs de le violer, de violer aussi les principes fondamentaux des droits de l’homme et de pratiquer et financer le terrorisme depuis 47 ans.
Le vrai nom de cette posture est la lâcheté et l’égoïsme électoraliste. Il est largement défendu par les partis de gauche. Une fois de plus, on note le rapprochement objectif entre les intérêts électoraux à courte vue de la gauche et ceux de l’islamisme. Le refus de Pedro Sanchez d’augmenter les dépenses militaires espagnoles avait été de même très apprécié à Moscou. Pékin avait également applaudi les ouvertures de Madrid sur les questions commerciales.
Juger Khamenei, OK, mais qui l’aurait arrêté, et comment ?
Les écologistes français, qui ne représentent qu’une nuance de gauchisme dans l’éventail progressiste, sont tout aussi hypocrites. Marine Tondelier répète le mot d’ordre aberrant: « Ce n’est pas notre guerre ». Elle pousse la mauvaise foi jusqu’à dire : « J’aurais préféré que Ali Khamenei soit jugé plutôt que tué ». Et comment aurait-il été jugé ? Qui l’aurait arrêté ?
Le mensonge islamo-gauchiste est éclatant. Lorsque les forces américaines kidnappent Nicolas Maduro, non pas pour le tuer, mais pour le juger, ce n’est pas non plus acceptable. En fait, ce qui compte pour eux est toujours de s’opposer à l’Amérique, leur grand Satan capitaliste.
La réalité est que le pacifisme et la prétendue priorité « au droit international » sont le moyen de déguiser la faiblesse morale de la gauche et sa tolérance envers l’islam agressif et terroriste.
 Des décennies de sanctions inopérantes, alors on fait quoi ?
Depuis 1979 les pays occidentaux imposent péniblement de manière progressive des sanctions financières et économiques à l’Iran. Les Européens ont toujours freiné, avant de se rendre à l’évidence : Téhéran ne négocie pas vraiment. Il n’y a rien à espérer de rationnel de ces fous de Dieu.
Quarante-sept ans d’échec des sanctions. Alors ? On fait quoi ? On attend qu’ils nous bombardent ? Qu’ils détruisent Israël ? La force est devenue le seul moyen de combattre le danger que représente un régime terroriste qui s’équipe d’armes nucléaires et de missiles balistiques. Les proclamations lénifiantes des socialistes européens sont des encouragements pour les preneurs d’otages et les assassins, financés, entraînés, équipés et protégés par Téhéran.
L’argument de la « stabilité » du Moyen Orient soudainement mis en danger par les États-Unis et Israël, est un autre mensonge. Stable ? La région est-elle stable avec des centrifugeuses dans des bunkers iraniens qui enrichissent de l’uranium ? Le Liban est-il  stable avec le Hezbollah installé sur son territoire ? Le Yémen est-il stable sous la pression des Houthis ? Quelle imposture !
Emmanuel Macron et l’Allemagne bougent un peu dans le bon sens
Pour une fois, dans cette affaire, la diplomatie d’Emmanuel Macron est intelligemment nuancée. Le président français, décrédibilisé à tous les égards, a tenté initialement de faire du « en même temps ». Il a d’abord voulu marquer que la France ne participait pas aux opérations militaires. Mais très vite, il a noté que la décapitation du régime des mollahs ne pouvait être déplorée. Il vaut mieux être du côté des gagnants ?
La position commune trouvée avec l’Allemagne pour contribuer « potentiellement » et de manière « proportionnée » à la destruction des capacités de l’Iran à lancer des missiles et des drones dans toute la région, est sur le papier plus réaliste et défendable que la neutralité coupable de l’Espagne. La visite de Friedrich Merz à Washington et ses entretiens avec Donald Trump ont aussi permis de démontrer que tous les pays d’Europe n’étaient pas de facto des alliés objectifs d’un statu quo favorable aux mollahs.
On notera au passage que l’extrême droite allemande, avec l’AfD, s’illustre dans l’erreur stratégique en dénonçant aussi les opérations américaines et israéliennes contre l’Iran nucléaire, terroriste et islamique. Peut-être la connivence du vice-président américain, JD Vance, avec ce mouvement hautement suspect va-t-elle enfin s’atténuer ?
Articles connexes:
24 réponses
Un article intéressant et engagé qui emprunte la machine à remonter le temps, ce qui conduit à poser une question de simple d’esprit :
Quel est le grand pays dont le gouvernement , qui se désolidarisait du régime du shah d’Iran, a demandé avec insistance au président de la République de l’époque VGE d’accueillir l’ayatollah Khomeini à Neuph le château ?
Séjour prolongé durant lequel il a su préparer, bien conseillé et financé , son accession au pouvoir, dont il s’est emparé en créant la République islamique d’Iran jusqu’à son décès.
On observe encore et encore nombre de journaleux anti-américains de formations,fortement médiatisés,cela fait de l’audience,ça se vend bien. pub…
Excellent papier qui décrypte, démonte et ridiculise les positions des soi-disant « progressistes » sur cette guerre. Je suggère de remplacer à chaque fois le mot « progressiste » par le mot « décadent ». Essayez, vous verrez que ça marche à tous les coups.
Cette bienpensance se caractérise par son anti americanisme matiné d anti capitalisme et d anti occidentalisme avec une louche d antisionisme plus chic que l antisémitisme classique mais tout aussi puant
Quant a trouver des différences au sein des pays européens elles sont microscopiques pour globalement finir dans une guerre défensive…….comme lors des salons d armements francais ou seuls les armements défensifs étaient
présentés non exclusion d Israël pour sa production offensive!!!
Nous avons un PR qui passe son temps a ne faire
que de la com et du buzz pour donner l impression
d agir
C est un genial danseur de claquettes
Depuis le GdG la diplomatie française a toujours été pro arabe pour cracher sa haine viscérale d Israël dont D de Villepin est le digne représentant
Le président argentin J Milei soutient sans réserve la coalition israelo américaine comme l Ukraine
Regardons l’objectif et espérons qu’il le reste, de libérer les Iraniens de la dictature islamique et de cette religion qui au nom de Dieu tue, viole, torture, emprisonne, terrorise,… celui où celle qui n’est pas d’accord.
Donc bravo Trump et netanyahou. Et honte aux lâches du reste du monde qui laissent les Iraniens crever, mais aussi les afghans (surtout les femmes)
L’Hydre avec un grand H (Hezbollah, Hamas) sera affaiblie, mais ne mourra pas. Israël sera en paix relative combien de temps ? 30 ans ? ou la capacité militaire régénératrice de l’Iran sera plus rapide parce que le pays aura acquis un savoir-faire remarquable ?
Je vais être un peu cynique. Les Israelïens doivent être protégés.
Israël, sentinelle et symbole de l’occident exécré par le Moyen-Orient qui laisse l’Europe en paix pendant ce temps…
Ça fait du bien de lire un article sur le sujet… pour se sentir moins seul, moins fou, en plus d’élargir son champ de compréhension.
Parmi les pires (ou les plus risibles ?) un article sur la BBC,qui laisse songeur : Le journaliste, clairement focalisé sur les choses-qui-comptent sonne l’alarme : son article indique (en précisant, bien sur, que ce sot des scientifiques » – et même l’OMS- qui en ont fait le constat) que Téhéran est en train une vague « sans précédent » de pollution, depuis les bombardements. Oui, oui..
Surtout que les Américains ont visé les dépôts d’hydrocarbures, figurez-vous…
https://www.bbc.com/news/articles/cqxd1nv3re2o
Moi, mon coeur fond (et saigne), en pensant à cet accent mis si justement sur les choses VRAIMENT importantes pour « les gens », la population qui subit tout ça…
Depuis le 28 février, précise-t-il…
Avant et ailleurs, non. Mais je m’égare et me défocalise, sans doute…
L’anti américanisme a différentes sources, dont l’anticapitalisme, mais il me semble que depuis Trump, le libéralisme peut le justifier. Capitalisme de connivence, réintroduction de la brutalité face à la loi, droits de douane etc l’amitié historique des libéraux vis à vis des Etats-Unis perd provisoirement ses raisons d’être. Ajoutons à celà l’hostilité vis à vis de l’Europe et l’appui à la Russie, il semble légitime d’y regarder à deux fois avant de suivre les Etats-Unis aujourd’hui.
En effet Trump ne mérite que ma considération.
Grand démocrate, libéral, respecte l’état de droit, utilise l’armée US pour des objectifs clairs, il ne raconte jamais d’âneries ni ne ment, ne mélange pas sa fonction et ses intérêts personnels, il a un profond respect pour ses homologues, etc.
Vous préférez sans doute J Biden qui a dirigé pendant 4 ans les usa alors qu il était incapable de le faire aussi bien physiquement que cogntivement
A l image de notre fameux tonton en pleine santé pendant 2 mandats de 7 ans…..🤣🤣🤣🤣🤣
Vous pensez vraiment que Trump a toutes ses facultés ? Voilà un homme qui dit le soir le contraire de ce qu’il affirmait le matin. Libérer le peuple iranien est une bonne idée mais ce n’est pas en tuant les écoliers dans un bombardement que ledit Trump commence à reconnaître après bien des explications foireuses. Parmi les motifs dont on ne parle guère il y a la possible récupération de 400 k d’uranium. Quant aux Israëliens ils tirent sur tout au motif qu’il y aurait des terroristes partout mais ils tuent surtout des civils et leur 1er ministre qui a entraîné Trump dans l’aventure sent toujours au dessus de sa tête les menaces de procès. Maintenant que l’on ne vienne pas me dire que je suis antisémite, ma grand mère paternelle est morte au camp de Ravensbrûck quelques jours avant la libération…
Trump fait comme de nombreux autres hommes politiques, il parle aux différentes catégories du peuple américain qui a besoin de messages différents pour être rassuré et valider sa politique
Courageusement vous relayez la propagande iranienne
Merci pour cet article, j’ai moins l’impression d’être une ovni.
Bien sûr que détruire (autant que possible) le régime des mollahs est de notre intérêt : on sait parfaitement l’influence néfaste qu’ils ont en France et en Europe ! Oser critiquer l’action de Trump, quoi qu’on pense de lui par ailleurs, est une honte.
Notre président est une honte, sa vague concession ne fait pas oublier sa déclaration de pleutre lorsqu’il demandait la « desescalade » (mot de peureux). Et pourquoi demandait-il cela ? Par peur de l’embrasement des banlieues, c’est certain et c’est pourquoi il fait juste un demi-pas en avant, mais pas trop, attention.
Les mêmes qui disent « il faut séparer l’oeuvre de l’artiste » par exemple pour défendre Roman Polanski accusé de viol sur mineure, gamine de 13 ans quand même, sont incapables d’appliquer ce principe simple à ceux qu’ils détestent : que Trump soit critiquable sur plein de sujets n’empêche pas d’admettre que là , il a totalement raison car la menace iranienne dans notre pays est très forte. Ceci dit, c’est leur électorat, leurs amis, alors forcément leur demander de réfléchir c’est difficile.
Pour une fois, je vais verser dans la vulgarité : la réalité est que ceux qui n’en ont pas critiquent et jalousent ceux qui en ont. Que pourraient-ils faire d’autre ? La petite pilule bleue ne fait pas grossir cela.
Je suis pas du tout un fan de Trump. Je suis même très critique sur sa politique. Mais il y a des fois où il faut choisir son camps. Entre choisir un Trump que je blaire pas et un régime des mollas intégriste, mon choix est vite fait. Je serai toujours du côté du monde libre. Après que Trump réussisse où non, il aura au moins essayé.
La gauche n’est plus a une exaction près puisque dans le passé elle a toujours défendu les dictateurs criminels. La liste est longue: Lénine, Staline, Ho Chi Minh, Pol Pot, Castro, Kim Yong Un, Daniel Ortega, Chavez, Maduro, etc…
« le respect du droit international à sens unique »… en effet, cela fait des décennies que l’Iran finance des milices qui attaquent continuellement Israël… là , les ayatollahs viennent de se prendre une riposte et chouinent… c’est pourtant eux qui ont déclaré cette guerre à Israël depuis des décennies… Israël ne fait que riposter… Il y en a marre de l’islamo-gauchisme ! … Hélas je remarque qu’encore beaucoup de « libéraux » préfèrent voter communiste et islamiste sous prétexte que le RN serait un peu trop « socialiste »… ah ah ah ! … à un moment donné, il va falloir choisir : on a besoin d’un Raymond Aron qui réveille un peu les consciences endormies !
Ces idiots utiles brandissent à tue-tête le droit internationale qui n’a jamais résolu de conflit.Le droit internationale ne peut exister sans gouvernement mondiale.L’homme est un lâche souvent préoccupé de trouver une excuse à sa lâcheté « Michel Bernanos »
L’ISLAM, une Religion ? Pas seulement. Les Musulmans ont le devoir de conquérir le Monde : c’est l’OUMMA, c’est la Charia le carcan qui module la vie quotidienne chronométrée des musulmans, c’est la femme voilée et soumise comme une ombre, c’est la polygamie jusqu’au mariage de fillettes encore enfant, c’est le kouffar assassiné pour servir Allah..
Le Chef d’Orchestre de ce terrifiant programme, c’est La République islamiste d’IRAN et ses Mollahs.
Alors que pensez-vous de la destruction de cette Pieuvre et de ses tentacules par Israêl et less USA ? ? ?
Vous confondez islam et islamisme (islam politique), religion et politique. De plus l’islam est multiple et varié. Les libéraux n’ont rien contre la religion tant qu’elle reste privée ni non plus contre la polygamie.
Le libéralisme est pour la polygamie????…..😂😂😂😂😂
Lorsqu’il y a une écrasante majorité qui ne pense pas comme vous, il n’y a que deux solutions : soit vous êtes très intelligents et tous les autres sont des idiots, utiles ou pas. Soit l’idiot c’est vous. Et dans ce cas, je vous laisse juge : défendre le droit est « de la lâcheté et de l’égoïsme », vraiment ? La loi du plus fort, c’est bien plus courageux, vous en êtes convaincus. Nous on a la bombinette nucléaire, mais les autres n’ont pas le droit de l’avoir, faites ce qu’on dit, pas ce qu’on fait.
Après, je n’ai aucune sympathie pour les ayatollahs, je n’arrive pas à être triste lorsque l’un d’entre eux meurt. Je n’ai aucune sympathie non plus pour ceux qui sont pour le droit quand ça les arrange, pour le gauche dans les autres cas.
Les bien-pensants sont d adorables bisou_nours ou tout le monde il est beau tout le monde il est gentil
Sauf que le monde est peuplé de crocodiles féroces a l appétit insatiable🤣🤣🤣🤣