Ceuta est une ville autonome espagnole d’environ 83 000 habitants située sur le continent africain, n’ayant qu’une seule frontière terrestre avec le Maroc. Elle vient de subir ce que l’on peut clairement appeler une invasion migratoire : environ 60 000 personnes ont forcé la frontière et l’ont envahie, provoquant des scènes surréalistes. L’écrasante majorité de ces migrants sont de jeunes hommes.
Pedro Sanchez, le Premier ministre espagnol socialiste, a déclaré qu’il fallait « que les migrants puissent rentrer au Maroc le plus tôt possible ». Il a aussi dénoncé une « attaque » et une « violation de l’intégrité territoriale de l’Espagne ». Pourtant, sa politique migratoire est en partie responsable de la situation. D’avril à juin, cette année, son gouvernement a lancé une vaste procédure de régularisation de sans-papiers : environ 1,3 million de demandes ont été recensées ! Cela a forcément créé un appel d’air.
Manque de vigilance ? Certains le disent. D’autres accusent le gouvernement marocain d’avoir délibérément provoqué l’événement : Pedro Sanchez cherche à se rapprocher d’Alger, et il a rendu la semaine précédente une « visite amicale » au président Abdelmadjid Tebboune… Des agents rapportent la passivité de la police marocaine et selon le média The Objective, des rapports des services de renseignement avaient alerté le gouvernement espagnol sur une possible vague migratoire dans les villes autonomes de Ceuta et Melilla quelques jours avant les premières traversées de la frontière. Déjà en 2021, près de 9 000 personnes étaient entrées à Ceuta peu après que le leader indépendantiste du Sahara occidental eut été accueilli en Espagne.
Le gouvernement espagnol affirme que plusieurs dizaines de milliers de migrants seraient retournés au Maroc mais le président de Ceuta constate qu’il y en a encore des milliers dans les rues et que la ville n’a pas retrouvé une vie normale.
Giorgia Meloni a proposé de fermer l’espace Schengen à l’Espagne. A son initiative, 22 pays demandent dans une lettre aux instances dirigeantes de l’UE, que les ministres européens de l’Intérieur se réunissent d’urgence en visioconférence pour tenter de répondre à la situation. Les signataires l’affirment : « Nous ne pouvons permettre que des franchissements massifs et incontrôlés, l’instrumentalisation des migrations ou d’autres menaces hybrides donnent le sentiment qu’il est possible d’entrer illégalement dans l’Union européenne. Et qu’une entrée illégale puisse ensuite se transformer en séjour légal. » La France n’est pas signataire de cette lettre…
L’Espagne pourrait s’inspirer de la Pologne, qui a pris des mesures pour contrôler l’immigration illégale à sa frontière avec la Biélorussie. Elle a, comme le rappelle son Premier ministre (centriste) Donald Tusk, « durci ses lois sur l’asile, ses procédures frontalières, et a construit des barrières efficaces à sa frontière avec le Belarus, qui constitue la frontière orientale de l’UE ». Elle a aussi « investi des milliards d’euros et mobilisé des milliers de soldats, de policiers et de gardes-frontière. L’Espagne doit suivre notre exemple si Schengen doit survivre. »
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
15 réponses
Je me souviens du limogeage du responsable Français de Frontex qui refusait de concevoir cet organisme comme autre chose qu’une simple structure d’accueil des migrants illégaux…. En fait l’Europe n’a organisé aucun contrôle sérieux de ses frontières, en particulier en mer Méditerranée !
Une fois de plus, la France se comporte à l’opposé des souhaits de son peuple en ne signant pas la lettre demandant une réunion d’urgence des ministres UE de l’Intérieur. La technocratie, qui a pris possession des palais de la République et y cultive ses idées hors sol, n’en fait qu’à sa tête.
Vivement 2027 qu’on en finisse avec ce déni démocratique permanent depuis 2005.
Votre technocratie à bien été élue démocratiquement par les français
Quant aux souhaits du peuple les sondages lui font dire tout et son contraire en fonction au gré du vent
L immigration est un sujet éminemment politique
Le gouvernement marocain joue avec son potentiel migratoire ( marocains mais aussi saheliens) pour envoyer des signaux à Madrid et l UE mais bien en deçà des pressions turcs ou biélorusses
Je constate que le ministre de l’intérieur français a dénoncé une manipulation de l’information visant à déstabiliser les pays de l’UE. Pour ce qui me concerne, je constate surtout que cette invasion a effectivement eu lieu.
Et, du reste, que cette affaire renforce, au contraire de tout ce qui est prétendu, la cohésion des États-membres de l’Union Européenne puisque la France est un des cinq seuls pays à bouder l’unanimité contre la politique migratoire que mène l’Espagne…
Les Européens ne comprennent rien à la question migratoire. Pour moi il s’agit d’une guerre démographique. Les Africains font des « petits » beaucoup plus qu’ils ne peuvent assurer leur avenir. Ils savent qu’en Europe c’est le contraire, pas suffisamment d’enfant,s et comme, suivant leur idéologie arabo-musulmane, la conquête de tout ce qui n’est pas musulman est en route, rien de plus facile que de nous envoyer leurs jeunes hommes ( pas des femmes) en surplus pour faire le grand remplacement (éventuellement une armée sur le sol à conquérir le moment venu). Donc qui mettra fin à cette invasion ?
Vous notez que l’Espagne devrait suivre l’exemple de la Pologne. Mais l’extrême gauche est minoritaire et n’a pas de poids sur la politique, comme c’est le cas avec Podemos en Espagne. P Sanchez doit ménager sa monture.
Les régularisations récentes en Espagne l’ont été en faveur de sud américains (confession chrétienne).
Qui croira que les + de 60 000 « conquérants » de Ceuta (qui parlent français), sont rentrés au pays ?
L’immigration individuelle, ( ça, c’était avant !) existait pour que des particuliers trouvent une vie meilleure, d’où notre normale et humaine tolérance.
Vue l’extension EXPONENTIELLE actuelle, et le laxisme de nos autorités, le doute s’installe.
Et si l’immigration MASSIVE actuelle était utilisée et orchestrée par des gouvernements avides de conquêtes ???
Cela deviendrait, pour moi, une GUERRE SILENCIEUSE pour envahir un pays ( en l’occurrence, l’Europe !), pour imposer insidieusement des façons de vivre et de penser à travers des idéologies terroristes, religieuses, dictatoriale, par formatage, etc… à plus ou moins brève échéance, le temps n’étant pas pour eux, je pense, un facteur déterminant.
C’est, sans doute, une analyse un peu sombre, mais j’attends qu’on me prouve le contraire, avec des arguments VALABLES.
Trop, c’est trop, il y a un loup quelque part. Et tout cela, comme par hasard, pendant les vacances !! J’ajouterai, les mauvais coups, comme d’habitude !!!
P S. Je croyais, que l’espace SCHENGEN, était réservé à l’espace Européen !!
À situation désespérée, mesures radicales ! Il est grand temps de supprimer TOUS les droits accordés aux immigrés clandestins ; il ne doit plus leur rester que celui de rentrer chez eux, par leurs propres moyens de préférence (ils ont bien su arriver jusqu’ici comme des grands, n’est-ce pas ?).
Et au contraire de ce qui est appliqué aujourd’hui, j’estime qu’il faudrait priver à vie toute personne qui franchit illégalement notre frontière du droit de séjour sur notre sol, y compris et surtout dans le cadre du droit d’asile.
En somme, il faut que la France n’offre qu’un seul choix aux immigrés clandestins : le retour chez eux dare-dare ou la prison jusqu’à ce qu’ils décident de repartir.
Plus aucune aide financière pour les migrants, enfermement systématique de tous les clandestins et oqtf, sans régime de faveur, pour violation du droit à être en France, et expulsion systématique, même avec largage par parachute si nécessaire de tous ceux qui commettent un crime ou un simple délit….Bref, si vous voulez venir en France, vous demandez l’autorisation, on vous la donne si vous avez un travail, et quand vous n’avez plus celui ci….vous partez. Et ceux que vous soyez mineur ou non….
Plus besoin d’ armes pour déstabiliser un pays….
Envahir insidieusement, sûrement, et avec le quasi consentement du pays envahi…. (Assos, organismes etc) Royal !
Ils ont trouvés la faille.
On va nous faire croire qu’ils sont retournés gentiment chez eux ?
Ah la naïveté et la crédulité de certains nous font rire jaune !
Je suis d’accord avec Lombled.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
15 réponses
Je me souviens du limogeage du responsable Français de Frontex qui refusait de concevoir cet organisme comme autre chose qu’une simple structure d’accueil des migrants illégaux…. En fait l’Europe n’a organisé aucun contrôle sérieux de ses frontières, en particulier en mer Méditerranée !
Une fois de plus, la France se comporte à l’opposé des souhaits de son peuple en ne signant pas la lettre demandant une réunion d’urgence des ministres UE de l’Intérieur. La technocratie, qui a pris possession des palais de la République et y cultive ses idées hors sol, n’en fait qu’à sa tête.
Vivement 2027 qu’on en finisse avec ce déni démocratique permanent depuis 2005.
Votre technocratie à bien été élue démocratiquement par les français
Quant aux souhaits du peuple les sondages lui font dire tout et son contraire en fonction au gré du vent
40 000 personnes, c’est un corps d’armée…
Une armée approche mais nos 600 députés regardent ailleurs, la Russie en particulier.
Le complotisme populiste dans ses inenarables turpitudes
T’es un bon toi !
L immigration est un sujet éminemment politique
Le gouvernement marocain joue avec son potentiel migratoire ( marocains mais aussi saheliens) pour envoyer des signaux à Madrid et l UE mais bien en deçà des pressions turcs ou biélorusses
Je constate que le ministre de l’intérieur français a dénoncé une manipulation de l’information visant à déstabiliser les pays de l’UE. Pour ce qui me concerne, je constate surtout que cette invasion a effectivement eu lieu.
Et, du reste, que cette affaire renforce, au contraire de tout ce qui est prétendu, la cohésion des États-membres de l’Union Européenne puisque la France est un des cinq seuls pays à bouder l’unanimité contre la politique migratoire que mène l’Espagne…
Les Européens ne comprennent rien à la question migratoire. Pour moi il s’agit d’une guerre démographique. Les Africains font des « petits » beaucoup plus qu’ils ne peuvent assurer leur avenir. Ils savent qu’en Europe c’est le contraire, pas suffisamment d’enfant,s et comme, suivant leur idéologie arabo-musulmane, la conquête de tout ce qui n’est pas musulman est en route, rien de plus facile que de nous envoyer leurs jeunes hommes ( pas des femmes) en surplus pour faire le grand remplacement (éventuellement une armée sur le sol à conquérir le moment venu). Donc qui mettra fin à cette invasion ?
Vous notez que l’Espagne devrait suivre l’exemple de la Pologne. Mais l’extrême gauche est minoritaire et n’a pas de poids sur la politique, comme c’est le cas avec Podemos en Espagne. P Sanchez doit ménager sa monture.
Les régularisations récentes en Espagne l’ont été en faveur de sud américains (confession chrétienne).
Qui croira que les + de 60 000 « conquérants » de Ceuta (qui parlent français), sont rentrés au pays ?
L’immigration individuelle, ( ça, c’était avant !) existait pour que des particuliers trouvent une vie meilleure, d’où notre normale et humaine tolérance.
Vue l’extension EXPONENTIELLE actuelle, et le laxisme de nos autorités, le doute s’installe.
Et si l’immigration MASSIVE actuelle était utilisée et orchestrée par des gouvernements avides de conquêtes ???
Cela deviendrait, pour moi, une GUERRE SILENCIEUSE pour envahir un pays ( en l’occurrence, l’Europe !), pour imposer insidieusement des façons de vivre et de penser à travers des idéologies terroristes, religieuses, dictatoriale, par formatage, etc… à plus ou moins brève échéance, le temps n’étant pas pour eux, je pense, un facteur déterminant.
C’est, sans doute, une analyse un peu sombre, mais j’attends qu’on me prouve le contraire, avec des arguments VALABLES.
Trop, c’est trop, il y a un loup quelque part. Et tout cela, comme par hasard, pendant les vacances !! J’ajouterai, les mauvais coups, comme d’habitude !!!
P S. Je croyais, que l’espace SCHENGEN, était réservé à l’espace Européen !!
À situation désespérée, mesures radicales ! Il est grand temps de supprimer TOUS les droits accordés aux immigrés clandestins ; il ne doit plus leur rester que celui de rentrer chez eux, par leurs propres moyens de préférence (ils ont bien su arriver jusqu’ici comme des grands, n’est-ce pas ?).
Et au contraire de ce qui est appliqué aujourd’hui, j’estime qu’il faudrait priver à vie toute personne qui franchit illégalement notre frontière du droit de séjour sur notre sol, y compris et surtout dans le cadre du droit d’asile.
En somme, il faut que la France n’offre qu’un seul choix aux immigrés clandestins : le retour chez eux dare-dare ou la prison jusqu’à ce qu’ils décident de repartir.
Plus aucune aide financière pour les migrants, enfermement systématique de tous les clandestins et oqtf, sans régime de faveur, pour violation du droit à être en France, et expulsion systématique, même avec largage par parachute si nécessaire de tous ceux qui commettent un crime ou un simple délit….Bref, si vous voulez venir en France, vous demandez l’autorisation, on vous la donne si vous avez un travail, et quand vous n’avez plus celui ci….vous partez. Et ceux que vous soyez mineur ou non….
Plus besoin d’ armes pour déstabiliser un pays….
Envahir insidieusement, sûrement, et avec le quasi consentement du pays envahi…. (Assos, organismes etc) Royal !
Ils ont trouvés la faille.
On va nous faire croire qu’ils sont retournés gentiment chez eux ?
Ah la naïveté et la crédulité de certains nous font rire jaune !
Je suis d’accord avec Lombled.