Chez Pathé, le cinéma innove au lieu d’attendre des aides publiques

Interrogé par le Figaro, Jérôme Seydoux, président du groupe cinématographique Pathé, tire à boulets rouges sur les politiques françaises concernant le cinéma. Qu’il s’agisse de la production des films ou de leur diffusion, il explique tout le mal que l’argent public lui fait. Ainsi, alors que le déploiement des plateformes et la création d’enceintes et écrans performants permettent aux consommateurs de bénéficier d’une expérience excellente depuis leur domicile, les salles doivent se réinventer. C’est ce que fait le groupe Pathé, qui repense la structure et le confort de ses cinémas.

Sans que cela soit vraiment une surprise, l’Etat français résout les questions liées à ce domaine infiniment plus mal que les entreprises concernées. Jérôme Seydoux qualifie même la France de “Vatican du cinéma”, tant tout y est dogmatique. Le Centre national du cinéma (CNC), en s’obstinant à défendre la diversité des films, saupoudre ses aides, ce qui pénalise les producteurs qui pourraient faire de très bons films et privilégie ceux qui en font de mauvais. Il suffira pour s’en convaincre de consulter les films français à l’affiche. Or, l’offre pléthorique a rendu le consommateur exigeant. Il ne va donc pas voir les films médiocres que ses impôts ont, bien malgré lui, financés..

Les subventions sont l’exemple parfait de l’argent magique. Personne ne travaille pour les obtenir : ni les fonctionnaires, qui les prennent dans les finances publiques alimentées par les contribuables, ni les bénéficiaires, qui les reçoivent non parce qu’ils ont réalisé des projets intéressants, mais parce qu’ils projettent de le faire. Parce que l’argent est magique, il n’y a que peu de raisons de veiller à bien le dépenser, et c’est ainsi que le cinéma français offre aujourd’hui tant d’œuvres, peut-être diversifiées, mais surtout oubliables, pour ne pas dire pire.