Chez l’écrivain britannique au regard affuté sur le totalitarisme, Georges Orwell, « la guerre c’est la paix, la liberté, c’est l’esclavage » et les faux nez du communautarisme, ou du wokisme pourraient rajouter « l’intégration c’est l’exclusion ». En effet, la chaîne de restaurants fast-food KFC a justifié, mardi, sa décision de faire passer 24 de ses 404 restaurants français, comme la chaîne Five Guys, au « tout halal » par un souci de « diversification » de l’offre, pour « réunir le plus grand nombre ». Alors qu’il s’agit précisément de tout l’inverse, puisque cela revient à refuser les clients réfractaires au halal, par exemple parce qu’ils désapprouvent un abattage sans étourdissement. Il s’agit, au nom du halal (le licite, en arabe), qui n’est pas une tradition culinaire, ou sanitaire, mais plutôt une norme séparatiste de pureté, d’imposer cette dernière à l’ensemble des consommateurs des restaurants en question. Et donc de pousser à un véritable « apartheid » (séparation en langage afrikaner), un séparatisme au sein du pays ; il s’agit en clair que les musulmans pratiquants puissent manger entre eux, sans avoir pour convives (qui vivent avec) quiconque n’apprécie pas le halal.
Cette décision va donc au-delà même d’une certaine acceptation de la communautarisation, c’est-à-dire que des résidents puissent avoir des mœurs vestimentaires, ou alimentaires différents de ceux des Européens « de souche ». Il s’agit de céder pour raisons commerciales (« l’argent est toujours lâche », selon le dicton de Wall Street), à un assaut civilisationnel maquillé en pseudo tolérance. A rapprocher à la manière dont les pouvoirs publics laissent faire les prières de rue dans des villes pourtant dotées en mosquées et alors même que cette pratique est interdite dans des pays musulmans.
Une illustration de plus, avec l’annonce mardi par Emmanuel Macron de la création d’un Haut-Commissariat à la Diversité, organisme public dont les membres ne devront pas avoir d’ancêtres « française de souche », ce qui semble légèrement anticonstitutionnel, de la poussée du communautarisme en France, à rebours des idées universelles, et de la manière dont les milieux d’affaires et les pouvoirs publics cèdent progressivement.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
17 réponses
KFC est une entreprise privée, elle adapte son offre à une demande, sur un marché concurrentiel.
Qu’elle assume en le disant clairement.
Elle se cache derrière un mensonge (« réunir le plus grand nombre »), pourquoi ?
Car vous avez raison, ce changement pour « adapter son offre à une demande » est l’illustration du changement de population, démentie pourtant avec véhémence par les mêmes biens-pensants qui défendent ce changement alimentaire.
Pourquoi KFC ? Parce que restaurant pour les jeunes, qui, baignant dans le gauchisme scolaire, sont les victimes faciles de cette absence de réflexion à long terme.
Merci, dix fois merci, M. Bourdillon pour cette info. Je crois bien n’avoir jamais mis les pieds dans un KFC, mais là… je prendrai mes jambes à mon cou. Et un Haut commissariat à la diversité composé uniquement de non-descendants de français de souche. Non mais ! qu’est-ce que cet abruti élyséen ne va-t-il pas encore nous inventer en une époque où lui, ou d’autres, prétendent supprimer des comités théodules réputés pour leur complète inutilité ?
Une solution: non seulement boycotter les KfC hallals mais aussi tous les KFC… et aller chez les concurrents dont on espère qu’ils resteront plus tolérants, plus ouverts et respectueux de tous les goûts et croyances.
Mixité oui, exclusion non !
Ce pays est formidable….
Être forcé de manger halal dans son propre pays, se plier au dictat communautaire !
Impressionnant.
Bienvenue en (je ne sais plus comment s’appelle ce pays) !
Sauve qui peut.
Et ne dites pas que j’ai le choix, bla bla bla….
Pour l’instant…
Le halal n’existait pas en France il y a encore quelques années et les musulmans s’en passaient très bien.
Maintenant on a les repas « végétariens » à l’école, pour quelle raison selon vous ? Vous n’avez plus le choix…
Vous n’avez jamais entendu l’argument « vous pouvez manger halal, ça ne change rien pour vous ». C’est l’étape suivante, la fin du choix grâce à la bonne conscience des biens-pensants qui ne pensent pas loin.
Oui, le choix de ne surtout pas aller dans ces restaurants qui ne proposent QUE du Halal, nourriture religieuse et non respectueuse des animaux, que donc je refuse absolument d’ingurgiter. S’ils proposaient en parallèle de la nourriture non Halal, il n’y aurait pas (trop) de problème.
Si les restaurants en question sont clairement et très visiblement identifiés comme tels (y compris sur leurs enseignes), afin de permettre aux consommateurs qui refusent le halal de les fuir, où est le problème ?
Il n’y a aucune obligation faite aux musulmans de manger halal. Cela n’existait pas il y a encore quelques années, les musulmans en France mangeaient non halal et s’en portaient très bien. Nombre d’entre eux ne mangent toujours pas halal d’ailleurs.
C’est comme le voile, aucune obligation, nombre de musulmanes ne sont pas voilées. Comme le burkini etc.
Il faudrait se poser les bonnes questions sur le pourquoi de ces évolutions ou revendications, en parallèle de l’influence bien réelle de l’Iran et des Frères musulmanes, organisation classée terroriste dans les pays musulmans…
Se les poser avant de ne plus avoir le choix pour personne de ne pas manger halal, ni porter le voile etc.
Mais les biens-pensants ne pensent pas loin.
C’est sympa de nous prévenir qu’on va consommer du bœuf torturé incluant une commission islamiste au certificateur halal. Alors que de très prospères boucheries vous en vendent les meilleurs morceaux sans vous informer du supplice ni de votre soutien théocratique.
Idem pour le kasher.
Le halal est a la mode…..les entreprises suivent les consommateurs…..quand l effet waouh sera terminé….ces entreprises reviendront à leurs fondamentaux
N’importe quoi. Le halal n’a rien à voir avec une mode, et tout à voir avec l’islamisme. Que les entreprises suivent les consommateurs, c’est une évidence. Et cette situation prouve à quel point les consommateurs demandant du halal sont appelés à être de plus en plus nombreux. Pas par conviction religieuse, car les musulmans se passaient fort bien du halal il y a 10 ans. Mais bien par contrainte communautaire.
Aucun effet de mode, juste une réalité démographique et l’aveuglement des biens-pensants qui ne pensent pas loin.
Lisez Florence Bergeaud-Blackler sur le halal, c’est son domaine de recherche, et l’article de Elodie Messéant sur Contrepoints sur l’islamisme rampant et l’aveuglement persistant.
Il faut interdire la viande halal et kasher. Il est indigne de notre civilisation de continuer de tuer des animaux en les égorgeant. Que tous ceux qui revendiquent le halal et le kasher et qui doivent subir une intervention chirurgicale se fassent opérer par un chirurgien qui utiliserait des techniques d’il y a 2 000 ans.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
17 réponses
KFC est une entreprise privée, elle adapte son offre à une demande, sur un marché concurrentiel.
Qu’elle assume en le disant clairement.
Elle se cache derrière un mensonge (« réunir le plus grand nombre »), pourquoi ?
Car vous avez raison, ce changement pour « adapter son offre à une demande » est l’illustration du changement de population, démentie pourtant avec véhémence par les mêmes biens-pensants qui défendent ce changement alimentaire.
Pourquoi KFC ? Parce que restaurant pour les jeunes, qui, baignant dans le gauchisme scolaire, sont les victimes faciles de cette absence de réflexion à long terme.
Merci, dix fois merci, M. Bourdillon pour cette info. Je crois bien n’avoir jamais mis les pieds dans un KFC, mais là… je prendrai mes jambes à mon cou. Et un Haut commissariat à la diversité composé uniquement de non-descendants de français de souche. Non mais ! qu’est-ce que cet abruti élyséen ne va-t-il pas encore nous inventer en une époque où lui, ou d’autres, prétendent supprimer des comités théodules réputés pour leur complète inutilité ?
Une solution: non seulement boycotter les KfC hallals mais aussi tous les KFC… et aller chez les concurrents dont on espère qu’ils resteront plus tolérants, plus ouverts et respectueux de tous les goûts et croyances.
Mixité oui, exclusion non !
Ce pays est formidable….
Être forcé de manger halal dans son propre pays, se plier au dictat communautaire !
Impressionnant.
Bienvenue en (je ne sais plus comment s’appelle ce pays) !
Sauve qui peut.
Et ne dites pas que j’ai le choix, bla bla bla….
KFC ne vous force en rien et oui vous avez le choix.
Pour l’instant…
Le halal n’existait pas en France il y a encore quelques années et les musulmans s’en passaient très bien.
Maintenant on a les repas « végétariens » à l’école, pour quelle raison selon vous ? Vous n’avez plus le choix…
Vous n’avez jamais entendu l’argument « vous pouvez manger halal, ça ne change rien pour vous ». C’est l’étape suivante, la fin du choix grâce à la bonne conscience des biens-pensants qui ne pensent pas loin.
Oui, le choix de ne surtout pas aller dans ces restaurants qui ne proposent QUE du Halal, nourriture religieuse et non respectueuse des animaux, que donc je refuse absolument d’ingurgiter. S’ils proposaient en parallèle de la nourriture non Halal, il n’y aurait pas (trop) de problème.
Je boycotte ces restaurants là que sont les kfc,mac do et les autres qui font de la bouffe HALLAL(ICI C’EST LA FRANCE)🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷
Si les restaurants en question sont clairement et très visiblement identifiés comme tels (y compris sur leurs enseignes), afin de permettre aux consommateurs qui refusent le halal de les fuir, où est le problème ?
A moins de les convertir de force ou de les bannir, les musulmans pratiquants français resteront musulmans et français.
Il n’y a aucune obligation faite aux musulmans de manger halal. Cela n’existait pas il y a encore quelques années, les musulmans en France mangeaient non halal et s’en portaient très bien. Nombre d’entre eux ne mangent toujours pas halal d’ailleurs.
C’est comme le voile, aucune obligation, nombre de musulmanes ne sont pas voilées. Comme le burkini etc.
Il faudrait se poser les bonnes questions sur le pourquoi de ces évolutions ou revendications, en parallèle de l’influence bien réelle de l’Iran et des Frères musulmanes, organisation classée terroriste dans les pays musulmans…
Se les poser avant de ne plus avoir le choix pour personne de ne pas manger halal, ni porter le voile etc.
Mais les biens-pensants ne pensent pas loin.
C’est sympa de nous prévenir qu’on va consommer du bœuf torturé incluant une commission islamiste au certificateur halal. Alors que de très prospères boucheries vous en vendent les meilleurs morceaux sans vous informer du supplice ni de votre soutien théocratique.
Idem pour le kasher.
Le halal est a la mode…..les entreprises suivent les consommateurs…..quand l effet waouh sera terminé….ces entreprises reviendront à leurs fondamentaux
N’importe quoi. Le halal n’a rien à voir avec une mode, et tout à voir avec l’islamisme. Que les entreprises suivent les consommateurs, c’est une évidence. Et cette situation prouve à quel point les consommateurs demandant du halal sont appelés à être de plus en plus nombreux. Pas par conviction religieuse, car les musulmans se passaient fort bien du halal il y a 10 ans. Mais bien par contrainte communautaire.
Aucun effet de mode, juste une réalité démographique et l’aveuglement des biens-pensants qui ne pensent pas loin.
Lisez Florence Bergeaud-Blackler sur le halal, c’est son domaine de recherche, et l’article de Elodie Messéant sur Contrepoints sur l’islamisme rampant et l’aveuglement persistant.
Il faut interdire la viande halal et kasher. Il est indigne de notre civilisation de continuer de tuer des animaux en les égorgeant. Que tous ceux qui revendiquent le halal et le kasher et qui doivent subir une intervention chirurgicale se fassent opérer par un chirurgien qui utiliserait des techniques d’il y a 2 000 ans.
IL Y AURA SANS DOUTE DU PORC HALAL !