Tous les médias ont claironné l’acte d’inculpation contre Donald Trump, acte qui comporte 37 chefs d’accusation, dont « rétention illégale d’informations portant sur la sécurité nationale », « entrave à la justice » et « faux témoignage ». Pour la première fois dans l’histoire des Etats-Unis, il s’agit d’une procédure contre un ancien président qui est aussi candidat pour les prochaines élections présidentielles. Le Wall Street Journal, qui n’a pourtant pas été tendre avec l’ancien président, est le plus sceptique concernant l’acte d’accusation qui ne mentionne nullement la loi sur les archives présidentielles (Presidential Records Act-PRA) permettant à un président d’accéder à des documents, classifiés et non classifiés, après avoir quitté ses fonctions. De même, se demande le WSJ, pourquoi Hillary Clinton n’a-t-elle pas été inculpée lorsqu’on a découvert qu’elle avait utilisé sa messagerie privée pour envoyer et recevoir 113 mails contenant des informations classifiées ? Huit étaient même considérés Top Secret. Ou pourquoi l’actuel président Joe Biden n’a-t-il pas été inculpé, lui aussi, alors que l’on a trouvé dans son garage personnel, dans le Delaware, plusieurs cartons de documents secrets ?
D’ailleurs, ces accusations contre Trump ont occulté une autre affaire liée au fameux ordinateur de Hunter Biden, où ont été trouvés tous les mails concernant les affaires pas très claires du fils dans lesquelles son président de père est soupçonné d’avoir aussi trempé. Le représentant James Comer (Parti républicain – Kentucky), président de la Commission sur le contrôle et la responsabilité, a rendu publique une déclaration explicite : les responsables du FBI ont confirmé l’existence d’un document « non classifié » qui comporterait des détails sur la manière dont un pot-de-vin de 5 millions de dollars aurait été versé à Joe Biden alors qu’il était vice-président. Le document en question est un formulaire FD-1023, que le FBI utilise pour enregistrer des informations provenant d’une source humaine confidentielle. Mais étant donné la gravité de l’accusation qui atteint l’actuel président des Etats-Unis, il serait tout à fait judicieux d’en faire connaître le contenu. De plus, la Commission de Comer a un pouvoir d’assignation. Il faudra que le FBI fasse preuve de beaucoup d’acharnement pour éviter la divulgation du document.
Nous n’excusons pas le comportement pour le moins erratique de M Trump, mais nous nous demandons si ce n’est pas toute la politique américaine qui mériterait d’être remise d’aplomb.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
2 réponses
Les Démocrates ont une trouille bleue de Donald Trump. Ils font n’importe quoi pour l’empêcher de se représenter. Ce n’est pas un ange? Biden and Co non plus; ils sont pires.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
2 réponses
Les Démocrates ont une trouille bleue de Donald Trump. Ils font n’importe quoi pour l’empêcher de se représenter. Ce n’est pas un ange? Biden and Co non plus; ils sont pires.
En fait, Biden est donné gagnant seulement contre…Trump ! Ils ont tout intérêt à ce qu’il gagne les primaires…