Dans son dernier éditorial, le Wall Street Journal rappelle que, dès 2016, il avait mis en garde ses lecteurs contre le caractère de Donald Trump. Impulsif, narcissique, incapable de reconnaître ses torts, le comportement de l’ancien président a largement contribué aux défaites lors des élections des midterms en 2018 et à celle de novembre 2020. Son caractère et ses politiques chaotiques ont occulté ses quelques bonnes mesures économiques et politiques : la baisse des taxes et les déréglementations de 2017, les réformes énergétiques, la nomination de juges conservateurs à la Cour suprême, les accords d’Abraham, la politique envers l’Iran, etc… . Il a violemment contesté les résultats de 2020 (pourtant, les enquêteurs et les juges nommés par lui ont bien dit qu’il n’y a pas eu de fraude électorale) et s’est entêté après à ne soutenir que les candidats républicains qui le suivent dans cette contestation.
Depuis environ deux ans, les mêmes éditorialistes du WSJ avertissent aussi que vouloir à tout prix faire campagne avec Trump sur les « élections volées en 2020 » n’est pas du tout porteur. C’est ce qui vient d’arriver. Les républicains qui ont suivi cette ligne ont fait fuir les électeurs indépendants et ont presque tous perdu lors des midterms de la semaine passée. Un des exemples les plus significatifs est celui de l’Arizona, un Etat républicain, où la candidate Kari Lake, soutenue par Trump, a perdu une élection que, normalement, elle aurait dû facilement gagner. Le gouverneur républicain de l’Arizona, Doug Doucey, avait été réélu en 2018 avec une différence de 14 points !
L’Amérique a montré en 2018, 2020 et 2022 qu’elle voulait passer à autre chose, mais Trump refuse d’accepter cela. Sa candidature est maintenant un fardeau pour les Républicains dont certains représentants, comme Ron DeSantis et Glenn Youngkin, ont montré qu’ils étaient capables de gagner en 2024 et elle est aussi une très bonne nouvelle pour les Démocrates qui vont pouvoir faire campagne en s’attaquant à Trump et faire « oublier » les problèmes graves qui affectent le pays : la crise énergétique et l’inflation.
Le Wall Street Journal est un journal libéral en économie et conservateur sur les problèmes de société. Il a eu raison de défendre Trump lors des accusations de collusion avec la Russie (n’oublions pas que Hillary Clinton avait contesté, elle aussi, les résultats des élections en inventant cette affaire), lors des procédures de destitution ridicules lancées contre lui par les Démocrates entre 2016 et 2020 qui ont abouti à constater que l’ancien président avait été attaqué à tort. Alors que Trump a annoncé sa candidature à la prochaine élection présidentielle, le WSJ a donc aujourd’hui le courage d’alerter sur la nuisance qu’elle pourra représenter pour les Républicains.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
4 réponses
Pourquoi accorder tant d’importance au résultat des élections aux States ? Que ce soit les Républicains ou les Conservateurs ce sera toujours America first.
Trump n’est pas le problème. Le problème ce sont les démocrates qui n’ont rien de démocrates et qui tirent sur toutes les ficelles pour maintenir leur statut de gauchos bobos débiles. En montrant du doigt Trump ils évitent qu’on regarde chez eux. Mais je vous rassure, en France, c’est pareil.
Si, c’est le problème pour les Républicains. C’est la raison pour laquelle les démocrates montrent du doigt Trump. On leur a donné la psosibilité d ele faire, ils l’ont fait et ils ont gagné.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
4 réponses
Pourquoi accorder tant d’importance au résultat des élections aux States ? Que ce soit les Républicains ou les Conservateurs ce sera toujours America first.
ca me parait normal, non… Comme la France d’abord pour les politiques français…
Trump n’est pas le problème. Le problème ce sont les démocrates qui n’ont rien de démocrates et qui tirent sur toutes les ficelles pour maintenir leur statut de gauchos bobos débiles. En montrant du doigt Trump ils évitent qu’on regarde chez eux. Mais je vous rassure, en France, c’est pareil.
Si, c’est le problème pour les Républicains. C’est la raison pour laquelle les démocrates montrent du doigt Trump. On leur a donné la psosibilité d ele faire, ils l’ont fait et ils ont gagné.