En France, la « démocratie sociale » prime la « démocratie politique »

Plusieurs parlementaires tentent depuis l’année dernière de limiter l’interdiction de travailler le 1^er mai, notamment pour les boulangers et les fleuristes. C’est ainsi que les sénateurs du groupe Union centriste au Sénat ont déposé il y a un an une proposition de loi (n° 550, 25 avril 2025) « visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1^er mai ». Nous passerons sur les étapes de la procédure législative. Retenons simplement que l’obstruction de la gauche et de l’extrême gauche n’ont pas permis en janvier dernier l’examen du texte voté par le Sénat.

Gabriel Attal en a profité pour reprendre le texte à son compte et permettre qu’il soit examiné en séance publique à l’Assemblée nationale le 10 avril. Les huit grandes organisations salariales, CGT, CFDT et FO en première ligne, ont adressé à tous les députés une lettre le 5 mars pour leur demander, au nom de « l’histoire sociale » et des « conquêtes collectives », de rejeter le texte. Entre temps, le député Jean-Marie Fiévet avait dû, sous la pression, retirer sa proposition de loi (n° 2503, 17 février 2026) « visant à permettre l’ouverture des boulangeries tous les jours de la semaine »…

Les députés de La France Insoumise, relais de certains syndicats, ont déposé 114 amendements pour jouer une fois encore l’obstruction parlementaire lors de l’examen de la proposition le 10 avril. La presse s’est fait notamment l’écho des amendements proposant… l’instauration de 7 jours fériés supplémentaires (LCP Assemblée nationale, 7 avril 2026) !

Coupant court à la manœuvre, les députés favorables à la proposition de loi ont eu recours à un habile procédé parlementaire : adopter une motion de rejet préalable voulue par les macronistes. Un procédé qui permet en fait d’accélérer les débats par la saisine de la commission mixte parlementaire, qui réunit des députés et des sénateurs.

Les députés LFIstes ont hurlé au coup de force parlementaire des « bourgeois », tandis que Sophie Binet, la Secrétaire générale de la CGT, a parlé avec son sens de la nuance habituel de « coup de poignard dans le dos des millions de travailleurs (ou plutôt de non-travailleurs le 1^er mai…) ».

Heureusement pour nos syndicalistes, le gouvernement est dirigé par un gaulliste social. Le très courageux Sébastien Lecornu s’est empressé de demander au ministre du Travail de rencontrer les organisations syndicales dès le 13 avril afin de « cheminer vers une solution efficace et acceptable » . Olivier Faure, le Premier secrétaire du PS, a immédiatement salué la volonté de Matignon de ne pas passer en force, tout en menaçant le gouvernement d’une motion de censure si le « dialogue social » n’était pas respecté.

De leur côté, les dirigeants des huit grandes organisations syndicales avaient directement écrit au Premier ministre afin de lui demander de ne pas convoquer la commission mixte paritaire, « de façon à respecter la démocratie sociale et la démocratie politique », car « on ne réforme pas ainsi brutalement un texte d’histoire sociale et de conquêtes collectives ».

Autrement dit, huit organisations syndicales qui représentent une petite minorité de fonctionnaires et peu de salariés du secteur privé, se sont permis une nouvelle fois d’invoquer la fumeuse « démocratie sociale » pour empêcher toute réforme. Une « démocratie sociale » qui prévaut en fait sur la seule démocratie qui vaille, exprimée par les élus du peuple !

Quoi qu’il en soit, le Premier ministre s’est immédiatement exécuté : il a annoncé dès le 13 avril en fin de journée qu’il ne convoquerait pas la commission mixte paritaire. La proposition de loi est donc enterrée. Si le gaullisme est attaché, que l’on apprécie ou non De Gaulle, au courage et à l’abnégation, il n’est pas certain que Sébastien Lecornu soit gaulliste. En revanche, nul ne contestera le fait qu’il soit (très) social.