Journal d'actualité libéral
|
vendredi 5 décembre 2025

Éolien en mer : des subventions publiques supérieures à 4 Mds d’euros pour une électricité trois fois plus chère

Temps de lecture : < 1 minute

arton5398
Le site Actu-Environnement nous donne des détails sur les tarifs d’achat des futurs parcs éoliens français en mer validés par la Commission européenne : entre 131 et 155 euros par mégawattheure (MWh).

Le site Actu-Environnement nous donne des détails sur les tarifs d’achat des futurs parcs éoliens français en mer validés par la Commission européenne : entre 131 et 155 euros par mégawattheure (MWh).

Le parc de Dieppe-Le Tréport bénéficiera d’un tarif de 131 euros par MWh, celui de Fécamp d’un tarif de 135,2 euros, celui des Iles d’Yeu et de Noirmoutier d’un tarif de 137 euros, celui de Courseulles-sur-Mer d’un tarif de 138,7 euros, celui de Saint-Nazaire d’un tarif de 143,6 et celui de Saint-Brieuc d’un tarif de 155 euros.

Les opérateurs de ces parcs vont recevoir des subventions publiques comprises entre 3.3 Mds d’euros et 4.69 Mds. Pour un prix moyen de l’électricité trois fois plus élevé :
150€/MWh contre 51€/MWh ! Mais quelle importance ! C’est l’argent des contribuables.

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


3 réponses

  1. hoaxs ?
    Bonjour qui va payer car si ce n'est pas des fonds publics vous ne pouvez pas parler de subventions et sî vous compariez au gouffre financier que sont les EPR ou le prix du kWh est deja de au moins 120 € pour un investissement public de plus de 13 milliards pour le moment d'€ alors que l'on ne sait meme pas s'ils vont fonctionner un jour et que les ENR produisent propre sans dangers et sans dechets …

    1. Il existe d'autres sociétés de par le monde qui savent construire des centrales, très fiable et à faible coût (ex: smr), que le secteur privé arrive à présent à supporter sans subvention.
      Je parle pas non plus des nombreuses sociétés qui développent de nouveaux réacteurs.(USA/Russie, chine, inde, corée du sud)

      Un point c'est le danger, mais celui-ci disparaitra avec la fusion à froid au thorium, ou bien la fusion nucléaire lorsqu'elle sera prête bien entendu.

      Pas de déchets ? parlez nous du recyclage des panneaux solaire, extrêmement difficile à réaliser, les éoliennes idem avec les nombreuses terres rares…
      Sans compter leur émission de CO2 pour extraire ces MP, le fais que des centrales au gaz/charbon doivent prendre le relais lorsqu'il n'y ni vent/ni soleil.
      Le stockage d'énergie, hors de prix (hydrogène), lithium-ion (extrêmement polluant et couteux).

      S'arrêter sur une société de fainéants, mal gérée depuis toujours au passage.

    2. Les ENR produisent selon vous, sans danger et sans déchets, vous devriez regarder d'un peu plus près : les éoliennes tuent des oiseaux, des chauves souris, elles font beaucoup de bruit (des gens se rebiffent) ils faut 8 m3 d'eau pour dégivrer les pales, elles occupent une bonne part de surface agricole, dans la mer elles gênent les pêcheurs et les poissons et en fin de vie où pensez vous les stocker ? de même pour les plaques solaires, sans compter ce qu'il faut de matières pour les construire. Alors oui si vous faites abstraction de tout cela elles sont "propres"…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.