Tout (vrai) amateur de football connaît les cris poussés par quelques décérébrés lorsque le gardien de but de l’équipe adverse dégage le ballon aux six mètres (cris que nous ne retranscrirons pas par égard pour nos distingués lecteurs…). De même qu’il sait que certains prétendus supporters lancent des bananes en direction de joueurs qui n’ont pas une couleur de peau qui leur sied.
Mais la lutte contre les discriminations et l’homophobie ne concerne pas seulement les spectateurs (L’Equipe). Depuis 2022, en effet, la Ligue de football professionnel (LFP) obligeait les joueurs lors d’une journée de championnat des deux premières divisions, ligues 1 et 2, à porter un maillot au numéro floqué aux couleurs de la « communauté LGBT+ ».
Scandale : plusieurs joueurs avaient refusé pour des raisons religieuses de porter leur maillot tant en 2022 qu’en 2023 et, selon des indiscrétions, l’équipe emblématique du Paris-Saint-Germain s’était même séparée de l’un de ses joueurs pour cette raison (L’Equipe, 28 mars 2024).
Echaudée par les polémiques, la LFP abandonnera lors des journées des 17 et 18 mai prochains les flocages pour des badges : un avec le logo de la compétition aux couleurs de la « communauté » et un sur fond noir avec la mention « football homophobie » barrée en rouge.
L’objectif selon la LFP est de montrer que « la lutte n’est plus centrée sur le joueur, mais soutenue par la compétition et par l’ensemble des acteurs du football ». Or, cette phrase est maladroite dans ses derniers mots car, justement, certains « acteurs » ne la soutiennent pas.
En effet, beaucoup de footballeurs aux croyances religieuses opposées à l’homosexualité et à l’ensemble de la « communauté LGBT+ », à commencer par des musulmans pieux, ne font pas la différence entre lutte contre les discriminations et promotion de cette « communauté », pas plus d’ailleurs qu’ils ne comprennent pour quelle raison une « communauté » est privilégiée plutôt qu’une autre (eurosport.fr, 3 avril 2024).
Les nouvelles mesures de la LFP éteindront-elles les polémiques ? Nullement puisque d’ores et déjà plusieurs associations de la « communauté LGBT+ » ont marqué leur désaccord.
Surtout, est-ce le rôle de la LFP que d’obliger les joueurs de football à afficher une opinion qui leur déplaît et qui, au demeurant, reste controversée ?
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
La dictature des minorités : Ca suffit !
J’avais les cheveux blancs à 18 ans et, aujourd’hui, j’aurais pu me plaindre de cette différence !
J’ai joué au foot pendant de nombreuses années et personne ne mesurait les zizis quand nous prenions la douche !
Je crois que le monde est devenu totalement fou et, surtout, idiot !
Les sportifs ou autres fédérations n’ont pas à être obligés de promouvoir les LGBT. Quant aux artistes qui se permettent de prendre position pour nous faire une morale qu’il se contentent de faire leur job, s’ils sont connus c’est grasse aux gens quelqu’ils soient Qui vont les voir jouer ou chanter,…. franchement ce qu’ils pensent j’en ai rien à faire, bien souvent ils n’ont pas inventé l’eau chaude…..
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
6 réponses
NEUTRALITE TOTALE DANS LE SPORT !
Et si mon commentaire est zappé,
je me désabonne définitivement de l’IREF
Christian B.
Pas d’insultes ! C’est nous qui sommes responsables pénalement, pas vous !
La dictature des minorités : Ca suffit !
J’avais les cheveux blancs à 18 ans et, aujourd’hui, j’aurais pu me plaindre de cette différence !
J’ai joué au foot pendant de nombreuses années et personne ne mesurait les zizis quand nous prenions la douche !
Je crois que le monde est devenu totalement fou et, surtout, idiot !
La vérole ne cesse pas de s’étendre…
Les sportifs ou autres fédérations n’ont pas à être obligés de promouvoir les LGBT. Quant aux artistes qui se permettent de prendre position pour nous faire une morale qu’il se contentent de faire leur job, s’ils sont connus c’est grasse aux gens quelqu’ils soient Qui vont les voir jouer ou chanter,…. franchement ce qu’ils pensent j’en ai rien à faire, bien souvent ils n’ont pas inventé l’eau chaude…..