Vendredi dernier, les Irlandais, les Estoniens et les Hongrois ont accepté d’amener leur taux d’imposition des sociétés à 15% minimum. Au total, 136 pays et juridictions, représentant plus de 90% du PIB mondial, ont rejoint cet accord. Ce changement fait entrevoir la concrétisation d’un taux d’imposition minimal de 15% sur les multinationales dont le chiffre d’affaires est supérieur à 750 millions d’euros.
La France, ou plutôt son gouvernement, pourrait y gagner près de 6 milliards d’euros par an à court terme. Reste à savoir ce qui sera fait de cette somme, car nos gouvernants successifs ne nous ont pas habitués à une bonne gestion de l’argent public.
L’instauration d’un impôt mondial sur les sociétés est une bataille perdue des pays libéraux sur les étatistes. Si un pays considère qu’il est plus enrichissant de laisser vivre une entreprise sans la taxer, aucun organisme supranational ne devrait pouvoir l’obliger à agir autrement. Au lieu de crier au scandale, les pays, comme la France, qui taxent trop, devraient s’inspirer de leurs voisins à la fiscalité avantageuse et s’aligner sur leurs pratiques pour attirer les créateurs d’emplois et de richesses.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
3 réponses
Impôt mondial sur les sociétés : un échec pour le libéralisme ? on a déjà du mal a comprendre les finances de FRANCE en augmentant les limites des frontières on continue la gabgie !!!
un peu de bon sens chers dirigeants cessons de copier et voyons notre façon de vivre dans le réel !!!
il faut du TEMPS pour comprendre comment on devient des boeufs par habitudes !!! et avant de crier dans tout les azimuths redonnons la place a chaque choseeeeee
le genre, la famille le pays etc…..
économie où se niche les détails !!!
Impôt mondial sur les sociétés : un échec pour le libéralisme ? Chaque Pays doit être libre de choisir sa fiscalité.
Si la France est en train de crever c’est bien parce que le coût du secteur public représente 70 % du P.I.B. ???? et le secteur privé 30 % du P.I.B.. !!!
Expliquez-moi comment 30 % de créations de richesses peuvent financer 70 % de dépenses improductives et inutiles ????
N’importe quel imbécile pourrait le comprendre que le bon sens commande faire l’inverse, sauf les français !!! qui continuent à élire de parfaits crétins ????
Impôt mondial sur les sociétés : un échec pour le libéralisme ? Votre conception du libéralisme est pour le moins étrange et étonnante.
Le libéralisme n’est pas contre les règles et les impôts mais il EXIGE que la concurrence soit libre et non faussée.
Demandez à une entreprise qui règle 25% d’IS ce qu’elle pense d’être en concurrence directe sur son marché avec une entreprise soumise à un taux de 10%. Elle vous parlera de concurrence déloyale et pas de libéralisme.
Ce qui n’empêche pas qu’il faut réduire au maximum les prélèvements obligatoires mais c’est un autre problème.
Ne mélangeons pas tout.
Cordialement
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
3 réponses
Impôt mondial sur les sociétés : un échec pour le libéralisme ?
on a déjà du mal a comprendre les finances de FRANCE en augmentant les limites des frontières on continue la gabgie !!!
un peu de bon sens chers dirigeants cessons de copier et voyons notre façon de vivre dans le réel !!!
il faut du TEMPS pour comprendre comment on devient des boeufs par habitudes !!! et avant de crier dans tout les azimuths redonnons la place a chaque choseeeeee
le genre, la famille le pays etc…..
économie où se niche les détails !!!
Impôt mondial sur les sociétés : un échec pour le libéralisme ?
Chaque Pays doit être libre de choisir sa fiscalité.
Si la France est en train de crever c’est bien parce que le coût du secteur public représente 70 % du P.I.B. ???? et le secteur privé 30 % du P.I.B.. !!!
Expliquez-moi comment 30 % de créations de richesses peuvent financer 70 % de dépenses improductives et inutiles ????
N’importe quel imbécile pourrait le comprendre que le bon sens commande faire l’inverse, sauf les français !!! qui continuent à élire de parfaits crétins ????
Impôt mondial sur les sociétés : un échec pour le libéralisme ?
Votre conception du libéralisme est pour le moins étrange et étonnante.
Le libéralisme n’est pas contre les règles et les impôts mais il EXIGE que la concurrence soit libre et non faussée.
Demandez à une entreprise qui règle 25% d’IS ce qu’elle pense d’être en concurrence directe sur son marché avec une entreprise soumise à un taux de 10%. Elle vous parlera de concurrence déloyale et pas de libéralisme.
Ce qui n’empêche pas qu’il faut réduire au maximum les prélèvements obligatoires mais c’est un autre problème.
Ne mélangeons pas tout.
Cordialement