La part de l’industrie dans la valeur ajoutée française n’a cessé de diminuer depuis 2000. À cette date, elle était de 16,8 % — déjà loin des 22,3 % de 1970 et des 30,5 % de 1960 — contre 13,5 % aujourd’hui, indique une récente « note structurelle » de la Cour des comptes. Le rapport précise que « cette évolution se traduit par une perte d’emplois industriels, l’industrie passant de 4,2 millions d’emplois en 2000 à 3,4 millions en 2024 ».
Les objectifs de réindustrialisation sans cesse proclamés, surtout depuis la crise du Covid, sont donc loin d’être atteints. Le solde net des ouvertures et extensions de sites, déduction faite des fermetures et des réductions, n’est plus que de +19 en 2025, contre +88 en 2024. Au premier semestre 2025, la France a même enregistré 44 ouvertures d’usines pour 82 fermetures.
Le rapport insiste surtout sur le manque d’efficacité des aides à l’industrie. Celles-ci prennent deux formes : l’amélioration de la compétitivité-coût, par des réductions de fiscalité ou de charges visant à compenser leur niveau élevé, et le soutien à la compétitivité hors coût, notamment l’innovation et la montée en gamme. L’ensemble se chiffrait à environ 11,5 milliards d’euros par an entre 2015 et 2019, pour atteindre 15,8 milliards sur la période 2020-2024, soit une hausse de 37,4 % en euros courants. Si l’on y ajoute les allègements généraux de cotisations sociales (10,5 milliards), on arrive à 26,3 milliards d’euros par an en moyenne, soit 36 % de plus qu’avant le Covid.
Le rapport analyse l’utilité de ces « aides » et conclut à des résultats très en dessous de ceux espérés. Premier constat : elles « n’ont pas permis de résorber l’écart de compétitivité entre la France et ses principaux partenaires ». Le coût non salarial représente encore 31,4 % du coût du travail industriel en 2023, l’un des niveaux les plus élevés de l’Union. La fiscalité de production reste nettement plus élevée en France (4,6 % du PIB) que dans l’Union (2,5 %).
Second constat : la France affiche le soutien public à la R&D le plus élevé (0,42 % du PIB contre 0,18 % en moyenne dans l’Union) mais n’en tire pas parti.
La Cour propose enfin des leviers pour améliorer l’efficience des aides publiques : une meilleure coordination européenne, la création d’une catégorie réglementaire M1E de petits véhicules électriques bon marché, ou encore des investissements accrus dans les projets importants d’intérêt européen commun, autour de l’hydrogène et des semi-conducteurs. Autrement dit : corriger les effets des subventions par d’autres subventions, et ceux des normes par de nouvelles normes.
Mais le problème n’a jamais été le ciblage des aides, mais leur existence même. Une industrie qui est taxée deux fois plus qu’ailleurs, n’a pas besoin qu’on lui rende une partie de ce qu’on lui a pris. Elle a besoin qu’on cesse de l’étouffer. Moins de subventions pour moins d’impôts : c’est la seule réforme qui vaille.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
5 réponses
Aucune subvention aux entreprises ( y compris le gasoil détaxe) donc moins de taxes et impôts
« Mais le problème n’a jamais été le ciblage des aides, mais leur existence même. Une industrie qui est taxée deux fois plus qu’ailleurs, n’a pas besoin qu’on lui rende une partie de ce qu’on lui a pris. Elle a besoin qu’on cesse de l’étouffer. Moins de subventions pour moins d’impôts : c’est la seule réforme qui vaille. »
C’est exactement ce que préconise le parti Reconquête si on en juge par ce que dit Sarah Knafo dans son livre « Le casse du siècle ». Voilà un projet politique qui converge avec les recommandations de Contrepoint ….
De toute façon, vous avez une surcouche socialiste (l’UE) qui chappote tout cela, ce qui fait que pour qui que vous votiez, de melanchon à dupont aignan, vous aurez la même politique à quelques nuances prés car par respect des divers traités, ils ne pourront qu’appliquer la politique actuelle. L’UE fonctionne selon le principe du capitalisme de connivence. Le capitalisme de connivence est une forme de capitalisme ou, au prétexte de partage, la quasi totalité des plus-values sont réquisitionnées par l’état pour assurer une redistribution vers des bénéficiaires dont on sais pas trop qui c’est (mais certains le savent…) .
Seule la faillite et l’éclatement de la zone euro pourra libérer notre pays, fusse t il que le peuple ait la lucidité, à ce moment là, de mettre une équipe dirigeante compétente et capable, qui devra assurer la transition du communisme vers le libéralisme sans que la moitié de pays crève de faim pendant la mutation.
Le principe des aides aux entreprises en France est le suivant:
1- On surtaxe toutes les entreprises jusque au seuil ou elles ne peuvent plus ni investir, ni se développer, voire font faillite pour celles qui sont soumises à concurrence étrangère.
2- On fait semblant de restituer un petit pourcentage de ces taxes à des entreprises qui œuvrent dans des secteurs naturellement non rentables (ENR…) et qui couleront dés l’arrêt des subventions. (Entreprises dont les dirigeants sont souvent des proches du pouvoir en place…)
Quand comprendront ils que la seule façon de sortir de la dette c’est de produire plus de richesses, pas de piquer les ressources et les économies des français, fusil à un coup.
La réindustrialisation à marche forcée est la seule solution. Supprimer toutes charges sur la production, faire appel aux capitaux au lieu de les fustiger, la capitalisation peut aider, et recycler les fonctionnaires pour fournir la main d’œuvre nécessaire. Ce n’est pas compliqué.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
5 réponses
Aucune subvention aux entreprises ( y compris le gasoil détaxe) donc moins de taxes et impôts
« Mais le problème n’a jamais été le ciblage des aides, mais leur existence même. Une industrie qui est taxée deux fois plus qu’ailleurs, n’a pas besoin qu’on lui rende une partie de ce qu’on lui a pris. Elle a besoin qu’on cesse de l’étouffer. Moins de subventions pour moins d’impôts : c’est la seule réforme qui vaille. »
C’est exactement ce que préconise le parti Reconquête si on en juge par ce que dit Sarah Knafo dans son livre « Le casse du siècle ». Voilà un projet politique qui converge avec les recommandations de Contrepoint ….
De toute façon, vous avez une surcouche socialiste (l’UE) qui chappote tout cela, ce qui fait que pour qui que vous votiez, de melanchon à dupont aignan, vous aurez la même politique à quelques nuances prés car par respect des divers traités, ils ne pourront qu’appliquer la politique actuelle. L’UE fonctionne selon le principe du capitalisme de connivence. Le capitalisme de connivence est une forme de capitalisme ou, au prétexte de partage, la quasi totalité des plus-values sont réquisitionnées par l’état pour assurer une redistribution vers des bénéficiaires dont on sais pas trop qui c’est (mais certains le savent…) .
Seule la faillite et l’éclatement de la zone euro pourra libérer notre pays, fusse t il que le peuple ait la lucidité, à ce moment là, de mettre une équipe dirigeante compétente et capable, qui devra assurer la transition du communisme vers le libéralisme sans que la moitié de pays crève de faim pendant la mutation.
C’est pas gagné !
Le principe des aides aux entreprises en France est le suivant:
1- On surtaxe toutes les entreprises jusque au seuil ou elles ne peuvent plus ni investir, ni se développer, voire font faillite pour celles qui sont soumises à concurrence étrangère.
2- On fait semblant de restituer un petit pourcentage de ces taxes à des entreprises qui œuvrent dans des secteurs naturellement non rentables (ENR…) et qui couleront dés l’arrêt des subventions. (Entreprises dont les dirigeants sont souvent des proches du pouvoir en place…)
Quand comprendront ils que la seule façon de sortir de la dette c’est de produire plus de richesses, pas de piquer les ressources et les économies des français, fusil à un coup.
La réindustrialisation à marche forcée est la seule solution. Supprimer toutes charges sur la production, faire appel aux capitaux au lieu de les fustiger, la capitalisation peut aider, et recycler les fonctionnaires pour fournir la main d’œuvre nécessaire. Ce n’est pas compliqué.