Un décret étendant l’interdiction de fumer a paru dans le Journal Officiel. Il vise, sous peine d’une amende de 4e classe, soit 135 euros pouvant aller jusqu’à 750 euros, de nouveaux espaces publics où enfants et adolescents risquent d’être exposés à la fumée : abords des établissements scolaires et des bibliothèques, lieux hébergeant un public mineur, parcs. Mais c’est surtout l’interdiction de fumer sur les plages qui a fait jaser.
Rappelons que le 29 mai dernier, dans un entretien à Ouest France, Catherine Vautrin, la ministre du Travail, de la Santé, des Solidarités et de la Famille (selon un intitulé à rallonge très à la mode), a consacré l’invention d’un nouveau prétendu droit de l’homme : le « droit des enfants à respirer un air pur ». Or, le fait de fumer est présenté comme la première cause de « mortalité évitable » avec 75.000 décès par an selon le ministère. Avec de tels chiffres, tout discours dissonant doit se trouver immédiatement frappé de discrédit.
Pourtant, l’accueil réservé au nouveau texte n’a pas fait l’unanimité, loin de là . Le Parisien dimanche (6 juillet 2025) parle même en titre d’un « vent de révolte contre l’interdiction de fumer à la plage » et il précise dans son chapô : « En Bretagne, certains maires ont décidé de ne pas appliquer la nouvelle loi », étant précisé qu’il incombe aux municipalités de verbaliser les contrevenants. Cette vague de réprobation (si nous pouvons user de pareille expression…) concerne les communes balnéaires qui n’ont pour la plupart pas les moyens de faire appliquer la nouvelle réglementation. Ainsi, le maire de Plougastel-Daoulas rappelle que sa commune compte 40 kilomètres de littoral. Il se demande donc benoitement combien il lui faudra installer de panneaux signalétiques à 1.500 euros pièce (20 Minutes, 8 juillet 2025)…
De manière assez étrange, mais aussi révélatrice, le ministère a promis une période de mise en place de l’interdiction et de « pédagogie » (Le Monde, 28 juin 2025). Nous avouons avoir du mal à saisir en droit ce que peut être une réglementation prohibitive « pédagogique ». En fait, nous comprenons bien que les forces de l’ordre auront pour instructions de ne pas verbaliser dans un premier temps, si tant est qu’elles puissent le faire ensuite avec quelques verbalisateurs pour des kilomètres ou des dizaines de kilomètres de plage ! Ajoutons que le décret suppose un arrêté afin qu’en soient précisés les périmètres, la ministre ayant parlé « d’au moins 10 mètres » s’agissant des établissements concernés. Le temps que soit pris l’arrêté, une partie de l’été sera passée…
Bienvenue dans le pays des normes, des normes inapplicables et des normes inappliquées !
10 réponses
Fini le tabac, vive le shit et la coca…
Si je comprends bien ,seul les enfants doivent respirer de l’air pure,les adultes ne sont pas concernés.C’est des enfants qui écrivent au journal officiel?Que tous les députés en accord avec le journal officiel aillent surveiller les plages pendant les vacances!!
L’interdiction de fumer sur une plage déserte qui résulte de cette loi est tout à fait caractéristiques des dérives du dirigisme. Plus on fait de lois, plus elles ont de conséquences absurdes et liberticides.
C’est malheureusement le socle entier de l’édifice législatif qui est affaibli par ces absurdités aux yeux des justiciables.
Il n’est pas écrit « interdit sur une plage déserte ». Si les fumeurs s’éloignaient pour s’en griller une, cette loi n’aurait jamais vu le jour. Mais ce n’est pas ce qu’ils font, et c’est toujours celui qui est enfumé qui passe pour l’em.erdeur.
Je suis justiciable, et cette loi n’est pas une absurdité à mes yeux, juste la conséquence de l’inconséquence de nombre de fumeurs.
le probleme est moins la fumée que les mégots dans le sable mais il les enfants adorent jouer avec des mégots c est bien connu !
Bonjour admettons le chiffre 75000 deces par an dus au tabac sur 610000 deces au total donc 12% du au tabac… mais sur quelles statistiques? en tant que medecin j’ai pu apprecier la fiabilite des statistique medicales, des declarations erronnées, des non declarations etc; autrement dit on nous bassine sur des chiffres faux or on ne sait rien des effets du canabis sur les cancers en nombre mais on sait que fumer du canabis est 6 a 7 fois plus aggressif que le tabac! il y a au minimum 1 million de fumeur de canabis (combien de K du poumon ou ORL? Mystere) un cancer du poumon a moins de 45 ans c’est le canabis generalement… où est la prévention? nulle part
Personnellement je suis non fumeur et assez favorable à l’interdiction de fumer dans tous les lieux publics mais a la facon japonaise! il y a des zones dans les villes (zones que l’on peut trouver sur les plans de ville) ou des aires fumeurs existent (dont pres des gares pres des parcs nous on interdit on intetrdit mais on ne propose pas de solutions alternatives! Ceci dit il sera facile de mettre une amende aux braves gens quand aux autres comme toujours la marechaussee l’evitera pour eviter des problemes
C’est de la pure hypocrisie. Les finances publiques ont besoin du produit des taxes sur le tabac. Au fil des ans, on a vu augmenter celles-ci, mais pas trop vite pour que cela reste supportable et n’encourage pas trop de fumeurs à arrêter.
Que le fumeur se mette à l’eau pour fumer sa cigarette. Il n’est plus sur la plage et je doute que le gendarme le rejoigne dansles vagues.
Continuons comme ça !
Plus personne dans les restaurants , certains restaurateurs demandent, même sur un espace ouvert à ne pas fumer ( vécu ce week-end).
Maintenant, l’interdiction sur les plages. A quand que nos femmes se voilent car la mini-jupe ou les bras nus peuvent inciter
Certains à des actes..
On y va droit !
Et ceux qui seront verbalisés , on les connaît déjà …blanc, propre sur lui avec l’allure de quelqu’un qui
Pourra payer.
Liberté, égalité…
Encore un décret… Aussi con que celui qui interdisait de s’assoir sur les plages pendant le Covid. Combien d’agents faut-il embaucher pour faire respecter cette nouvelle règlementation? Combien cela couterait-il aux municipalités?
N’a t-on rien de mieux à faire? Lutte contre l’immigration, le narcotrafic, les égorgements dans la rue …