Catherine Vautrin, ministre Travail, de la Santé, des Solidarités et des Familles, vient de soumettre officiellement à la Commission européenne un projet de décret visant à interdire la vente des sachets de nicotine sur tout le territoire français.
Pourquoi ? Pour protéger les jeunes qui s’intoxiquent avec ce produit. Il y aurait eu 131 cas d’intoxication en 2022 contre 19 en 2020. La ministre estime que ces chiffres sont vraisemblablement sous-estimés. D’autres pensent qu’ils sont exagérés puisqu’il n’y aurait eu que 16 appels aux centres anti-poisons pour ce genre d’intoxication depuis 2017. Des enquêtes réalisées sur le sujet montrent d’ailleurs que 99% des moins de 18 ans n’ont jamais consommé de sachets de nicotine.
Et pour cause, ces produits sont interdits aux mineurs. Sous prétexte que quelques-uns ne respectent pas la loi et réussissent à se procurer des sachets de nicotine avec lesquels, dans quelques rares cas, ils s’empoisonnent, il faudrait les interdire à toute la population ! Pourtant, les sachets de nicotine peuvent être d’une aide précieuse aux fumeurs qui souhaitent arrêter la cigarette.
Dernièrement, les médias se sont fait l’écho des « paracétamol challenges » qui font fureur sur les réseaux sociaux. Il s’agit de consommer le plus de paracétamol possible pour tester sa résistance. Il y a quelques jours, quatre adolescents ont été hospitalisés à Montauban après avoir participé à ce type de concours idiot. Comme le rappelle l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM), le surdosage de paracétamol peut entraîner des lésions graves et irréversibles du foie.
Catherine Vautrin va-t-elle interdire ce médicament, sûr et efficace contre la douleur et la fièvre, à toute la population sous prétexte que quelques adolescents se sont volontairement intoxiqués ? Alors même que, à quelques rares exceptions, la vente de médicaments aux mineurs n’est pas autorisée sans le consentement des titulaires de l’autorité parentale.
Quand on sait que 30% des jeunes de 17 ans ont expérimenté le cannabis (enquête Escapad 2022) et 4% d’autres drogues (comme l’ecstasy, la cocaïne, les champignons hallucinogènes, le LSD, le crack, etc.), nous suggérons à Catherine Vautrin d’interdire d’abord tous ces produits à la vente pour toute la population. N’est-ce pas le meilleur moyen d’éviter que les mineurs y aient accès ? Mais, il paraîtrait que c’est déjà le cas. On se demande bien comment alors les jeunes arrivent à s’en procurer !
Catherine Vautrin s’en est déjà prise aux micro-crèches privées après la survenue d’un drame. Elle s’attaque maintenant aux substituts à la cigarette. Que cherche-t-elle vraiment ? A réglementer, taxer et interdire tout ce qui bouge et devenir ainsi la Lucky Luke du gouvernement Bayrou ?
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
8 réponses
Comme tout un tas de mesures autres, nos inénarrables politiciens ne veulent jamais affronter un problème de face et confronter les « contrevenants »… il est plus facile de pondre un texte qui emm… tout le monde et ne résout pas le problème !
Déjà que les médicaments les plus efficaces ont été retirés du marché au profit de dosages plus «light », si elle continue ainsi il va plus rester grand chose pour se soigner si on considère que toute médication est du confort… mais fasse que Vautrin se vautre dans ses décisions arbitraires !
Citez moi un politique qui ne soit pas taxé de « fasciste populiste » et qui envisage autre chose que taxer, interdire, censurer et réprimer la population?
En Amérique du sud, tous les médicaments peuvent s’acheter librement. Suffit de demander et payer. Les utilisateurs connaissent les dangers de l’automédication et des substances dangereuses, ils prennent leurs responsabilités et demandent des conseils, ils se sont pas traités comme des enfants irresponsables, et il n’y a pas plus de cas d’empoisonnement que chez nous.
Mais, dans ces pays, il y a, proportionnellement à la population, trois fois moins environ de députés et législateurs. Cherchez l’erreur.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
8 réponses
Comme tout un tas de mesures autres, nos inénarrables politiciens ne veulent jamais affronter un problème de face et confronter les « contrevenants »… il est plus facile de pondre un texte qui emm… tout le monde et ne résout pas le problème !
Enfin ce qui nous manquait !
une Lucky Luke en jupons…
Dictature, dictature, quand tu nous tiens!
Déjà que les médicaments les plus efficaces ont été retirés du marché au profit de dosages plus «light », si elle continue ainsi il va plus rester grand chose pour se soigner si on considère que toute médication est du confort… mais fasse que Vautrin se vautre dans ses décisions arbitraires !
Et interdire la vente et consommation de drogue, elle y pense ? Ah c’est déjà interdit, zut.
Ce sera plus facile sans doute avec la nicotine en sachet
Citez moi un politique qui ne soit pas taxé de « fasciste populiste » et qui envisage autre chose que taxer, interdire, censurer et réprimer la population?
En Amérique du sud, tous les médicaments peuvent s’acheter librement. Suffit de demander et payer. Les utilisateurs connaissent les dangers de l’automédication et des substances dangereuses, ils prennent leurs responsabilités et demandent des conseils, ils se sont pas traités comme des enfants irresponsables, et il n’y a pas plus de cas d’empoisonnement que chez nous.
Mais, dans ces pays, il y a, proportionnellement à la population, trois fois moins environ de députés et législateurs. Cherchez l’erreur.
Comme la quasi-totalité des ministres, celle-ci est à virer.