Désormais candidat à la présidence de la République, Gaspard Koenig a dévoilé les grandes lignes de son programme en matière d’agriculture au magazine agricole Réussir. Dans cet entretien, il décrit sa volonté affichée également dans d’autres domaines : la baisse drastique des normes. Il dénonce, à raison, le temps passé par les agriculteurs pour l’administratif, la bureaucratie et plus généralement le poids étouffant des normes.
En revanche, certaines de ses propositions vont créer… de nouvelles normes ! En effet, il veut imposer aux agriculteurs une « obligation de résultats », sans vraiment expliquer ce qu’il entend par là. Il veut interdire l’élevage intensif, concept large et indéfini, ainsi qu’accorder des « droits au vivant ». Rappelons que dans une tribune, il appelait à interdire l’abattage des sapins de Noël et donner des droits aux arbres. Qu’en sera-t-il alors pour les animaux d’élevage ?
En tout cas avec Gaspard Koenig à l’Elysée, les éleveurs seront plus pauvres. Invité au congrès de la Coopération agricole, il avait déclaré qu’il fallait encourager (subventionner ? interdire ? créer des niches fiscales ?) des modes de consommation plus sobres, c’est-à-dire diminuer la consommation de viande. Il considère que c’est « un mouvement de société inarrêtable qui est plutôt sain pour la santé et l’environnement ». Défenseur affiché des libertés individuelles, il entend donc décider à la place des individus ce qu’ils doivent manger et à la place des éleveurs ce qu’ils doivent vendre et à qui…
Gaspard Koenig le dit lui-même, « Je connais peu le monde agricole, j’ai grandi à Paris. Je suis avant tout un urbain ». Le monde agricole a en effet besoin d’une baisse drastique des normes, mais dans tous les domaines ! L’élevage, en difficulté dans notre pays, ne doit pas faire exception ! Les éleveurs ne doivent pas devenir les laborantins des dernières lubies en vogue mais répondre à la demande du marché libre.
Le monde agricole a aussi besoin, comme tous les entrepreneurs, d’une baisse massive des impôts, des taxes, des charges sociales ou encore de la suppression pure et simple des droits de succession. Les agriculteurs ne quémandent pas l’aumône et un revenu universel : ils souhaitent vivre dignement de leur travail. De même, le candidat Koenig n’évoque pas les interdictions abusives des produits phytosanitaires qui impactent lourdement les cultures. Il évite aussi la question des OGM ou du système des SAFER, véritable entrave à la liberté des échanges terriens.
Son programme agricole semble davantage fait pour attirer les bobos des villes que les agriculteurs et les ruraux.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
2 réponses
Les SAFER… c’est bien là le problème pour l’agriculture. Juppé a créé l’ARS qui n’est, ni plus ni moins, que la même « chose » que les SAFER. Propriétaires de bois et forêts on vous prépare en catimini la même soupe à très court terme.
Sous couvert de mises à jours ou de réformes, la pression et la dépossession continuent et inlassablement le citoyen remet en place les mêmes escrocs qui les dépouillent. Je finis par ne plus rien y comprendre !!!
Tout à fait d’accord Obeguyx mais les Français se laissent empapaouter sans broncher..?? et réélisent les mêmes crétins ??? C’est à tomber par terre de désespoir et j’ai une furieuse envie de prendre un peu de potion magique et d’ aller leur foutre des baffes pour les réveiller !!
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
2 réponses
Les SAFER… c’est bien là le problème pour l’agriculture. Juppé a créé l’ARS qui n’est, ni plus ni moins, que la même « chose » que les SAFER. Propriétaires de bois et forêts on vous prépare en catimini la même soupe à très court terme.
Sous couvert de mises à jours ou de réformes, la pression et la dépossession continuent et inlassablement le citoyen remet en place les mêmes escrocs qui les dépouillent. Je finis par ne plus rien y comprendre !!!
Tout à fait d’accord Obeguyx mais les Français se laissent empapaouter sans broncher..?? et réélisent les mêmes crétins ??? C’est à tomber par terre de désespoir et j’ai une furieuse envie de prendre un peu de potion magique et d’ aller leur foutre des baffes pour les réveiller !!