La crise du détroit d’Ormuz s’intensifie, avec des pénuries de carburants de plus en plus graves en Afrique et Asie et surtout des déclarations… perturbantes de Donald Trump. Le président américain a en effet déclaré mardi que les Etats-Unis « ne seraient plus là pour aider » les pays dont l’approvisionnement en pétrole dépend du détroit d’Ormuz.
« J’ai une suggestion pour tous ces pays qui n’ont plus de kérosène à cause du détroit d’Ormuz, comme le Royaume-Uni, qui a refusé de s’impliquer dans la décapitation de l’Iran : 1.Achetez auprès des Etats-Unis, nous en avons plein, 2. Trouvez du courage, avec retard, allez jusqu’au détroit et PRENEZ le tout simplement », a-t-il écrit sur son réseau Truth Social. « Vous allez devoir apprendre à vous défendre vous-mêmes, les Etats-Unis ne seront plus là pour vous, de la même manière que vous n’avez pas été là pour nous. L’Iran a été, pour l’essentiel, décimé. Le plus dur est fait. Allez chercher votre propre pétrole ! », a conclu le président américain.
Une déclaration très étonnante dans la mesure où il s’était dit capable il y a huit jours de rouvrir le détroit d’Ormuz rapidement sans l’aide des alliés de l’OTAN. Maintenant il appelle ces derniers à prendre leurs responsabilités pour rétablir la liberté de circulation de cette artère vitale pour l’approvisionnement mondial, alors que les Etats-Unis n’ont rien fait en ce sens, n’osant pas déployer ne serait-ce qu’une frégate à l’intérieur du Golfe Persique. Des incohérences qui posent question : Donald Trump suit-il une stratégie, à vrai dire pas nouvelle, consistant à dire tout et son contraire pour perturber alliés, adversaires et ennemis tout en suivant en fait un mystérieux plan cohérent ? Peut-être, mais il convient alors de remarquer que les opérations militaires, brillantes, de Washington et Jérusalem semblent ne plus permettre de progresser dans les objectifs politiques initiaux, détruire l’intégralité des sites nucléaires et de missiles balistiques iraniens.
Le président américain, qui prétendait vouloir boucler en six semaines maximum l’opération militaire lancée contre l’Iran le 28 février, avait déjà indiqué auparavant que la réouverture du détroit, artère vitale pour le transport mondial de brut, n’était pas un impératif pour lui. Il a plusieurs fois affirmé que la première puissance mondiale, qui produit une bonne partie du pétrole qu’elle consomme et importe le reste essentiellement du Canada et du Mexique, n’était pas affectée par la fermeture par l’Iran du détroit d’Ormuz, à l’inverse des pays d’Asie et d’Afrique (l’Ethiopie a ainsi annoncé mardi des restrictions de distribution de carburant). Ce qui est physiquement vrai, mais n’empêche pas la crise d’impacter déjà profondément l’économie américaine, avec un prix à la pompe qui vient de dépasser 4 dollars le gallon, au plus haut depuis des années.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
8 réponses
Comme toujours, il faut décrypter la part de vérité dans le discours hoquetant de Trump. La question n’est pas Israël ni le régime idéologique de Téhéran. Quel est l’enjeu de cette guerre à long terme ? Le contrôle des détroits (Ormuz et Bal-el-Mandeb). Un Iran sanctuarisé par le nucléaire aurait un contrôle total sur ces détroits stratégiques mondiaux. Or, la libre-circulation des détroits mondiaux est assurée par la Marine américaine. Les Américains de Trump en ont assez de payer seuls pour ce contrôle de la liberté maritime commune. Je laisse à chacun le soin de comprendre les conséquences en cas de retrait mondial naval américain. Après les « lendemains qui chantent tiersmondistes » viendrait rapidement le retour des rapports de force.
Ce matin, les Anglais (malgré tous leurs défauts) annoncent vouloir une coalition de 35 pays pour « sécuriser la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz »… La conscience avance sur le fond du sujet principal : la liberté de navigation et le contrôle des détroits. Comme d’habitude avec Trump, il faut regarder au-delà des apparences gesticulantes : derrière des apparences déplorables, il y a généralement un discours assez sensé. On ne pourra pas changer les manies provocatrices de ce vieil homme encore au pouvoir à Washington pour 3 ans, mais on peut apprendre à le décrypter.
Un article anti-Trump de plus qui n’apporte rien, si ce n’est l’absence d’analyse, de perspective et de vision de son auteur.
Trump et Netanyahu, Israel et les Etats Unis, font “le sale boulot” et souhaitent éradiquer l’état terroriste des mollahs iraniens. Qui peut les blâmer d’un tel objectif: éliminer une menace existentielle ?
Personne doté de bon sens et d’une intelligence modeste.
La réponse des européens (France et Royaume Uni en tête ou plutôt Macron et Starmer, pitoyables dirigeants soutenus par à peine 10% de leur corps électoral) a été d’interdire aux avions américains chargés d’armement, le survol de leur territoire national. Plus c.n, tu meurs !
Imaginez si les américains en 1944 avaient dit aux francais et aux anglais : “on a bombardé l’Allemagne nazie, à vous de finir” ….
Le devoir des nations occidentales est d’aider les USA et Israël au maximum pour atteindre l’objectif qui est la chute des ignobles mollahs et permettre au peuple iranien de sortir de près de cinquante ans de barbarie religieuse criminelle.
L’UE et GB ont tout faux, mais alors tout. Ils soutiennent l’Ukraine dans sa guerre contre Poutine. Or l’Iran soutenait Poutine notamment en lui fournissant drones et missiles. L’Iran matraqué par les USA et Israël ne peut plus fournir grand-chose à la Russie….ce qui soulage d’autant Zelinski…même à corps défendant des US. Voilà déjà une bonne raison pour l’UE de soutenir l’effort américano/israelien, au moins discrètement ! Ne pas le faire est incohérent et contre-productif.
Ensuite Ormuz: il est aberrant de laisser le commerce mondial des hydrocarbures et autres à la merci de fous de Dieu prêts à tout. L’Europe et le monde ont tout à y perdre. Il faut donc mater ces cinglés et un peu d’intelligence conduirait l’UE à soutenir franchement les US au lieu de tergiverser. D’autant plus pour la France que nous avons établi des accords de défense avec des pays du Golfe qui sont directement menacés par les prétentions hégémoniques des mollahs iraniens ! Sur ce plan, Trump a bien raison de menacer de nous laisser nous démerder (mais je crois qu’il bluffe, vraiment laisser tomber Ormuz dévaloriserait les US).
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
8 réponses
Comme toujours, il faut décrypter la part de vérité dans le discours hoquetant de Trump. La question n’est pas Israël ni le régime idéologique de Téhéran. Quel est l’enjeu de cette guerre à long terme ? Le contrôle des détroits (Ormuz et Bal-el-Mandeb). Un Iran sanctuarisé par le nucléaire aurait un contrôle total sur ces détroits stratégiques mondiaux. Or, la libre-circulation des détroits mondiaux est assurée par la Marine américaine. Les Américains de Trump en ont assez de payer seuls pour ce contrôle de la liberté maritime commune. Je laisse à chacun le soin de comprendre les conséquences en cas de retrait mondial naval américain. Après les « lendemains qui chantent tiersmondistes » viendrait rapidement le retour des rapports de force.
Ce matin, les Anglais (malgré tous leurs défauts) annoncent vouloir une coalition de 35 pays pour « sécuriser la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz »… La conscience avance sur le fond du sujet principal : la liberté de navigation et le contrôle des détroits. Comme d’habitude avec Trump, il faut regarder au-delà des apparences gesticulantes : derrière des apparences déplorables, il y a généralement un discours assez sensé. On ne pourra pas changer les manies provocatrices de ce vieil homme encore au pouvoir à Washington pour 3 ans, mais on peut apprendre à le décrypter.
Un article anti-Trump de plus qui n’apporte rien, si ce n’est l’absence d’analyse, de perspective et de vision de son auteur.
Trump et Netanyahu, Israel et les Etats Unis, font “le sale boulot” et souhaitent éradiquer l’état terroriste des mollahs iraniens. Qui peut les blâmer d’un tel objectif: éliminer une menace existentielle ?
Personne doté de bon sens et d’une intelligence modeste.
La réponse des européens (France et Royaume Uni en tête ou plutôt Macron et Starmer, pitoyables dirigeants soutenus par à peine 10% de leur corps électoral) a été d’interdire aux avions américains chargés d’armement, le survol de leur territoire national. Plus c.n, tu meurs !
Imaginez si les américains en 1944 avaient dit aux francais et aux anglais : “on a bombardé l’Allemagne nazie, à vous de finir” ….
ce n’est pas anti-Trump. Nous soutenons à fond l’intervention contre l’Iran ! Ce sont les déclarations incompréhensibles de Trump que nosu critiquons…
Trump comptait sur un peu plus de soutien de la part des Européens. Il n’en est rien, alors Trump nous dit de nous débrouiller nous-mêmes..
Le devoir des nations occidentales est d’aider les USA et Israël au maximum pour atteindre l’objectif qui est la chute des ignobles mollahs et permettre au peuple iranien de sortir de près de cinquante ans de barbarie religieuse criminelle.
Exactement !
L’UE et GB ont tout faux, mais alors tout. Ils soutiennent l’Ukraine dans sa guerre contre Poutine. Or l’Iran soutenait Poutine notamment en lui fournissant drones et missiles. L’Iran matraqué par les USA et Israël ne peut plus fournir grand-chose à la Russie….ce qui soulage d’autant Zelinski…même à corps défendant des US. Voilà déjà une bonne raison pour l’UE de soutenir l’effort américano/israelien, au moins discrètement ! Ne pas le faire est incohérent et contre-productif.
Ensuite Ormuz: il est aberrant de laisser le commerce mondial des hydrocarbures et autres à la merci de fous de Dieu prêts à tout. L’Europe et le monde ont tout à y perdre. Il faut donc mater ces cinglés et un peu d’intelligence conduirait l’UE à soutenir franchement les US au lieu de tergiverser. D’autant plus pour la France que nous avons établi des accords de défense avec des pays du Golfe qui sont directement menacés par les prétentions hégémoniques des mollahs iraniens ! Sur ce plan, Trump a bien raison de menacer de nous laisser nous démerder (mais je crois qu’il bluffe, vraiment laisser tomber Ormuz dévaloriserait les US).