La réouverture du détroit d’Ormuz constitue une urgence absolue, mais comment y parvenir ? Pour l’heure, peu de pays ont répondu positivement à l’appel lancé ce week-end par le président américain à contribuer à la sécurisation du détroit. Celui-ci est fermé de facto par l’Iran depuis fin février 2026, en riposte aux frappes conjointes des États-Unis et d’Israël. Ce passage stratégique voit transiter en temps normal environ 20 % du pétrole mondial.
Cherchant à constituer une coalition militaire pour garantir un approvisionnement pétrolier régulier et limiter la flambée des prix du baril, Donald Trump a déclaré que son administration avait déjà contacté sept pays sans les nommer précisément. Il a toutefois cité explicitement la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud et le Royaume-Uni, entre autres, comme participants espérés. Il a ajouté que l’avenir de l’OTAN pourrait devenir « très mauvais » si les alliés de Washington refusent d’aider à sécuriser le détroit.
Il serait logique que les pays occidentaux, quelles que soient leurs réserves sur les opérations militaires israélo-américaines, assument leurs responsabilités face à une fermeture qui fait exploser les cours du pétrole, menace l’économie mondiale de récession et affecte directement l’emploi et la prospérité chez eux. Certains seraient toutefois fondés à rappeler à Donald Trump qu’il réclame aujourd’hui la solidarité atlantique alors qu’il estimait, il y a encore quelques mois, que l’OTAN « ne servait à rien » et menaçait même de ne pas défendre ses membres en cas d’attaque russe…
Le Japon et l’Australie ont d’ores et déjà annoncé qu’ils ne participeraient pas, pour le moment, à une opération de sécurisation dans ce corridor très difficile à contrôler, compte tenu des capacités iraniennes : missiles côtiers antinavires, mines marines, vedettes rapides d’assaut, commandos, drones et engins de surface sans pilote. La marine américaine elle-même n’a pas encore déployé de frégates dans le détroit et ne le fera probablement pas avant d’avoir neutralisé la majeure partie des menaces, en particulier les rampes de missiles.
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré lundi que le Royaume-Uni ne se laisserait pas entraîner dans une guerre à grande échelle avec l’Iran, mais qu’il collaborerait avec ses alliés à l’élaboration d’un « plan collectif viable » pour rouvrir le détroit d’Ormuz. Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a quant à lui rejeté catégoriquement les demandes américaines, affirmant : « Ce n’est pas notre guerre, nous ne l’avons pas déclenchée. » Certes, mais il est difficile de rester passif face à la flambée des prix du pétrole.
Emmanuel Macron a indiqué que plusieurs pays européens et asiatiques envisageaient une mission conjointe de protection, mais seulement une fois le conflit terminé — ce qui risque de reporter toute action concrète aux calendes grecques. Le régime iranien semble en effet avoir identifié la fermeture d’Ormuz comme un levier de chantage mondial extrêmement efficace, et peut-être le seul moyen de sauver sa peau…
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
9 réponses
« Le régime iranien semble en effet avoir identifié la fermeture d’Ormuz comme un levier de chantage mondial extrêmement efficace, et peut-être le seul moyen de sauver sa peau… »
Ben, cela sautait aux yeux de quiconque connaît le rôle essentiel des produits pétroliers du golfe dans l’économie mondiale. On se demande dès lors pourquoi l’armée US n’a pas fait plus d’efforts pour éradiquer au moins tout ce qui est navires de surface, vedettes diverses, stocks d’armes et facilités portuaires autour des côtes iraniennes….
Tiens, la première puissance militaire mondiale a besoin d’aide pour sécuriser un passage qui serait sous la menace d’un pays dont les forces viendraient tout juste d’être anéanties à 100% ! Appréhender la logique d’une telle situation n’est vraisemblablement accessible qu’aux intelligences très supérieures.
Hormis les usa et Israël, les gouvernements occidentaux confirment leur lâcheté et leur inconsequence tout a fait en phase avec leur population pleutre petocharde et pacifiste
La propagande iranienne russe chinoise….sait jouer a merveille sur cette veulent, cette pusillanimite……
trop dangereux pour une situation qui ne représente que 20% de la production de pétrole. Chercher l’erreur ! Pourquoi acheter aux pays qui ne nous fournissent que 20% de nos besoins. Sur le plan Militaire, l’armada USA que fait elle ? Si les ordres sont donnés en une journée il ne reste plus des terminaux pétroliers de l’Iran et ce dernier est en « faillite ». Mais Trump veut faire du « bizness » avec l’Iran, alors il ménage le choux et la chèvre. Il est un personnage peut fréquentable, pourquoi aller se faire « casser la gueule pour un con pareil ».
La marine, l’armée de l’air, la défense antiaérienne iranienne et le corps des missiles des gardiens de la révolution ont été anéantis. Ce n’est plus qu’une question de temps avant la reddition en rase campagne. L’Iran peut encore balancer quelques drones ici et là mais c’est très nettement insuffisant pour fermer le détroit.
De plus, chaque jour qui passe est aussi une perte nette en revenue pour l’Iran car, eux-aussi, ne peuvent pas sortir leur pétrole du golfe persique. Considérant leur situation financière, c’est une catastrophe.
Il apparaît de plus en plus que les américains ont l’intention de s’emparer de l’île de Kargh, terminal pétrolier où le pétrole est exporté.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
9 réponses
« Le régime iranien semble en effet avoir identifié la fermeture d’Ormuz comme un levier de chantage mondial extrêmement efficace, et peut-être le seul moyen de sauver sa peau… »
Ben, cela sautait aux yeux de quiconque connaît le rôle essentiel des produits pétroliers du golfe dans l’économie mondiale. On se demande dès lors pourquoi l’armée US n’a pas fait plus d’efforts pour éradiquer au moins tout ce qui est navires de surface, vedettes diverses, stocks d’armes et facilités portuaires autour des côtes iraniennes….
Tiens, la première puissance militaire mondiale a besoin d’aide pour sécuriser un passage qui serait sous la menace d’un pays dont les forces viendraient tout juste d’être anéanties à 100% ! Appréhender la logique d’une telle situation n’est vraisemblablement accessible qu’aux intelligences très supérieures.
Non, elle n’a pas besoin d’aide. Elle demande qqchose qui aurait dû venir spontanément. La solidarité contre le mail.
Hormis les usa et Israël, les gouvernements occidentaux confirment leur lâcheté et leur inconsequence tout a fait en phase avec leur population pleutre petocharde et pacifiste
La propagande iranienne russe chinoise….sait jouer a merveille sur cette veulent, cette pusillanimite……
trop dangereux pour une situation qui ne représente que 20% de la production de pétrole. Chercher l’erreur ! Pourquoi acheter aux pays qui ne nous fournissent que 20% de nos besoins. Sur le plan Militaire, l’armada USA que fait elle ? Si les ordres sont donnés en une journée il ne reste plus des terminaux pétroliers de l’Iran et ce dernier est en « faillite ». Mais Trump veut faire du « bizness » avec l’Iran, alors il ménage le choux et la chèvre. Il est un personnage peut fréquentable, pourquoi aller se faire « casser la gueule pour un con pareil ».
Il aurait pu faire du « bizness » beaucoup plus simplement, sans emmener une armada.
La guerre est toujours l’extension du pouvoir de l’Etat au détriment des individus. La seule guerre justifiable est celle de la légitime défense.
Sauver des peuples menacés est aussi une guerre juste
La marine, l’armée de l’air, la défense antiaérienne iranienne et le corps des missiles des gardiens de la révolution ont été anéantis. Ce n’est plus qu’une question de temps avant la reddition en rase campagne. L’Iran peut encore balancer quelques drones ici et là mais c’est très nettement insuffisant pour fermer le détroit.
De plus, chaque jour qui passe est aussi une perte nette en revenue pour l’Iran car, eux-aussi, ne peuvent pas sortir leur pétrole du golfe persique. Considérant leur situation financière, c’est une catastrophe.
Il apparaît de plus en plus que les américains ont l’intention de s’emparer de l’île de Kargh, terminal pétrolier où le pétrole est exporté.