Iran : le seul « armistice » sérieux est la chute de la dictature islamiste

Le soulagement était général, mercredi, et salué par les Bourses du monde entier et une chute de 15 % du baril, après l’annonce d’un accord de cessez-le-feu de deux semaines entre Téhéran et Washington, avec effet immédiat, dont il faut toutefois reconnaître qu’il laisse de nombreuses zones d’ombre.

Certes, les bombardements sont censés être interrompus de part et d’autre, pour ouvrir la voie à des négociations au Pakistan à partir de vendredi et le détroit d’Ormuz, par lequel transite habituellement un cinquième du pétrole mondial, devait rouvrir entièrement mercredi après-midi. Mais Téhéran a tiré une quinzaine de missiles vers les Emirats arabes unis après le début du cessez-le-feu. De quoi douter de son respect de la parole donnée. D’autre part, si effectivement une douzaine de cargos ont effectivement passé le détroit d’Ormuz interdit depuis deux semaines par le régime des mollahs, reste à savoir si Téhéran a obtenu, comme il s’en vante, le statut désormais de « gardien » de ce passage stratégique. Ce qui constituerait un revers majeur pour les Etats-Unis, voire pour tous les pays du monde s’approvisionnant en pétrole auprès des monarchies du Golfe. La Maison-Blanche n’a pas corroboré ces allégations de Téhéran, se contenant d’affirmer que le détroit serait rouvert immédiatement de manière sécurisée « en concertation » avec Téhéran. Illustrant combien Téhéran comptait profiter de ce nouveau statut « d’étrangleur à loisir » de l’économie mondiale, il a ordonné mercredi après midi aux tankers de ne plus passer après des raids israéliens contre le Hezbollah…

Autres points de divergences forte qui peuvent laisser envisager une reprise des hostilités : Téhéran a présenté un plan en dix points qui prévoit rien de moins qu’un retrait de toutes les forces américaines de la région (!!), des réparations de guerre (!!!!), une levée des sanctions internationales, le droit d’enrichir de nouveau de l’uranium, un engagement des Etats-Unis à ne plus attaquer l’Iran et la préservation de l’arsenal de missiles balistiques du pays. On n’imagine pas la Maison-Blanche accepter un seul de ces points, aux antipodes de ses exigences initiales. D’ailleurs, Donald Trump a affirmé que le problème du programme nucléaire iranien serait « parfaitement réglé », laissant entendre au moins l’abandon par Téhéran de son stock de 440 kg d’uranium enrichi à une qualité quasi-militaire. Toutefois, le président américain a estimé que ce plan en dix points constituait une « base viable » de négociations… Notamment, les points mis en avant par Téhéran figurent dans le communiqué en… persan. Clairement, quelqu’un veut jouer au plus fin dans cette affaire.

Dernière ambiguïté ; la Maison-Blanche a claironné avoir remporté une victoire « totale et complète » en mettant en avant les points d’accord sur le nucléaire, dont il y a précisément tout lieu de douter, ainsi que la réouverture du détroit d’Ormuz… qui était fluide avant le début de la guerre le 28 février.

Bref, tout indique que cette trêve pourrait n’être que temporaire, même si on voit mal quel prétexte pourrait saisir Donald Trump pour reprendre les hostilités après cette soi-disant « victoire totale ». La seule fin authentique des hostilités pourrait être obtenue seulement par la chute du régime des mollahs qui menace et fait chanter tout le monde dans la région depuis un demi-siècle.