Les collectivités publiques nous font la peau depuis longtemps, mais maintenant elles veulent la protéger.
Le Parisien (9 août 2025) donne pour titre à l’un de ses articles : « Distributeurs de crème solaire : mettez-en, c’est gratuit », avec en photographie un distributeur de « Paris en Seine ». Nous apprenons que la crème est « proposée en libre-service par la Ville » (donc, malheureusement, aucun fonctionnaire de la Ville de Paris ne vous « tartinera »), et que 50 bornes ont été déployées sur les trois sites de baignade et sur les zones Paris Plages.
Cette idée, sûrement lancée par la crème de la crème de nos hommes politiques ou par quelques grosses huiles, n’est pourtant pas nouvelle. Nos voisins (les Pays-Bas à compter de 2023, la Belgique, le Luxembourg, bref des contrées réputées pour leur soleil radieux) nous ont précédés. Et dans notre pays, Paris n’a ni la primeur de l’innovation (La Rochelle l’expérimente depuis l’année dernière), ni son monopole (Livry-Gargan, Le Touquet…).
L’article du Parisien est dithyrambique. Ainsi donne-t-il la parole à des individus (pardon : à des citoyens !) enthousiastes : « C’est une excellente initiative, surtout gratuite. On n’a pas forcément de la crème sur nous et, surtout, ça a un coût », dit l’un. En effet, s’il s’agit d’aller à la plage et de penser à prendre une crème solaire, où va-t-on ? Alors qu’il suffit d’être irresponsable et de compter sur notre État débonnaire ! « J’avais un tube de crème, mais autant profiter de celle-ci, quand on sait combien ça coûte », dit l’autre. En effet pourquoi se gêner ?
« Il n’y a pas de repas gratuit »
Le journaliste du Parisien ne s’est pas posé de question métaphysique. Mais, quitte à jouer les rabat-joie, une phrase bien connue de Milton Friedman est venue à nos oreilles : il n’y a pas de repas gratuit. Donc, en l’espèce, qui paye la « gratuité » ? Là , le flou s’installe. On sait simplement qu’il existe un partenariat entre la Ville de Paris et une société spécialisée dans les bornes de distribution, mais quid de la crème solaire ? Au Touquet, un partenariat existe entre la Ville et une marque de crème, si bien que, officiellement, l’opération ne va rien coûter (pas même le temps de certains fonctionnaires ?). A La Rochelle, La Ligue contre le cancer et la Ville ont déboursé 4.000 euros.
Dans tous les cas, la « gratuité » des crèmes solaires se trouve justifiée par l’augmentation des cancers de la peau, sujet de « santé publique », ce qui, on le suppose, est censé mettre un terme à tout débat. Mais si l’Etat nous protège du chaud, pourquoi ne nous protégerait-il pas du froid également ? Car enfin, comme l’a rappelé de manière contre-intuitive Nicolas Lecaussin dans plusieurs de ses pendules, le froid tue beaucoup plus que la chaleur. Dès lors, à quand des distributeurs « gratuits » de parapluies ou de pulls ?
Articles connexes:
La gratuité des transports publics à Montpellier :…
Gratuité des transports publics : une illusion…
Paris, un modèle pour le monde entier ?
Les Jeux olympiques de Paris 2024 ont-ils été profitables ?
Ville de Paris : la situation financière se dégrade encore
Fournitures scolaires : qui va payer la « gratuité » ?
Anne Hidalgo donne des droits fictifs à la Seine
La ville de Paris est en état de cessation de paiement
11 réponses
On a échappé au pire : l’obligation de se tartiner – contrôlée par un fonctionnaire assermenté – pour accéder à Paris-plages, ou aux plages publiques du littoral français.
Ne riez pas, le casque et les gants sont bien obligatoires à moto, alors qu’il n’y a que 600 morts par an, pour 2000 morts par cancer de la peau.
Lorsqu’une entreprise « offre » un produit mettons à une municipalité, il s’agit bien d’une dépense entrant dans son compte d’exploitation et réduisant d’autant d’autres enplois (salaires, investissements …) qu’elle aurait pu faire ailleurs. Donc JAMAIS rien n’est gratuit.
Pour lutter contre le froid, nous eûmes l’électricité nucléaire pas chère pour tous… que nos éscrolos socialistes s’abotèrent……
En nous empêchant .de réfléchir et de nous responsabiliser , l’État fait de nous des assistés, précipitant ainsi notre abrutissement. Comme il ne résout pas les vrais problèmes d’économie , de justice , de drogue et de sécurité, alors il se limite à ce qu’il sait faire, nous câliner ! Et cela nous coûte très cher.
Quand va t on arrêter de déresponsabiliser les gens et surtout de les prendre pour des enfants immatures incapables de se gérer ? On nous prépare à quoi ?
Je crois que les collectivités travaillent (peut-être mal, c’est une autre question) à protéger les potentielles victimes du froid. Pour ce qui est du cancer de la peau, il ne s’agit pas de protéger de la chaleur, pour laquelle les crèmes, aussi efficaces soient-elles, ne peuvent pas grand-chose… j’imagine qu’il était ici question de licence poétique mais enfin.
A la question « qui paye ? », on est dans le paradoxe d’Ajax, je crois, qui, déshonoré, ne devrait avoir droit à aucun rite funéraire… le problème étant que son cadavre est présent et pourrit quand-même : qui paye quand personne ne paye ? Quand on dit qu’il n’y a pas de repas gratuit, l’interprétation commune est sans doute qu’il serait possible de sauter un repas, mais il peut alors être nécessaire de payer la gestion du conflit avec ceux qui estiment sauter trop de repas ; ainsi je pense que cette interprétation commune est erronée : l’expression « il n’y a pas de repas gratuit » sous-entend qu’il y a repas. La responsabilité est un sujet politique, la fuite, non : Ajax ne participe à la question, cependant nos élites réussissent désormais à échapper au déshonneur, elles ne se suicident d’ailleurs quasiment plus et se vantent même d’être étrangères à toute problématique. Ce n’est pas très original dans l’Histoire, et si ce processus de démission est relativement long, il annonce un transfert de pouvoir. Pour le rallonger, il est possible de systématiser le lancement de la construction de pyramides ou de vaisseaux martiens pour garantir aux plus riches l’inutilité de leurs dépenses de manière plus acceptable que simplement brûler des richesses, avec les discours et irrationalités en phase avec l’époque.
La France sombre vraiment dans le ridicule le plus grotesque avec ses distributions de serviettes hygiéniques, maintenant de crême solaire, et puis quoi ensuite?
Encore une fois, RIEN N’EST JAMAIS GRATUIT pour ceux qui paient au bénéfice de ceux qui sont assistés….
Et encore une fois, il faut regarder la qualité des produits « gracieusement » distribués par l’état avec la complicité des industriels.
A quand les doudounes et les gants d hiver ! Je n’en peut plus de ce pays d’ assistés qui ne savent que chouiner et faire l’aumône !
Voilà comment on tue l’esprit de responsabilité et tout base d’Economie réfléchie .
On retrouve des nanoparticule de creme solaire dans la chair de poisson