Les assureurs Allianz, Generali ou Groupama ont décidé de retirer le risque émeutes de leurs contrats entreprises en Nouvelle-Calédonie. A la suite des événements de l’année dernière. Pour éviter que les entreprises aient à s’auto-assurer, le Gouvernement a introduit, en toute discrétion au Sénat, un amendement au projet de loi de finances (PLF) pour 2026 rendant obligatoire la couverture du risque émeutes par les assureurs.
Parallèlement, l’amendement instaure un fonds de mutualisation alimenté par une surprime prélevée sur les contrats d’assurance-dommages. Sur ceux des entreprises, mais aussi sur les contrats auto et habitation des particuliers. On parle d’un taux de 2% à 2,5% qui pourrait rapporter environ 900 millions d’euros (M€) par an.
Vous avez aimé la taxe « catastrophes naturelles », vous adorerez assurément cette nouvelle « taxe casseurs ». De nombreux assureurs y sont opposés. D’abord parce qu’elle vient alourdir une fiscalité déjà élevée sur les assurances. Ensuite parce qu’une commission, dans laquelle l’État serait in fine décideur, serait mise en place pour déterminer quels événements pourraient bénéficier du fonds de mutualisation. Enfin parce qu’il prévoit que l’intervention financière de l’État ne pourrait être mobilisée que pour des sinistres supérieurs à 3 milliards d’euros (Md€).
Cette dernière disposition vient en fait prévenir d’éventuelles condamnations de l’État par la justice. Le tribunal administratif de Nouméa a en effet récemment estimé que l’État était responsable des dégâts causés par les émeutes de 2024 en Nouvelle-Calédonie et l’a condamné à verser plus de 28 millions d’euros à l’assureur Allianz qui avait porté plainte.
L’Amrae (Association pour le management des risques et des assurances de l’entreprise), citée par Les Échos, pense que la mesure « suggère que le risque social deviendrait durable et structurel ».
Cela révèle surtout que l’État, tout à la fois omnipotent et impotent, est incapable d’assurer ses missions régaliennes parce qu’il se concentre sur le social. Incapable d’assurer correctement la sécurité des biens et des personnes, il tente de se défausser sur les assureurs, comme sur les polices municipales et les sociétés de sécurité privées qui se sont multipliées ces dernières années.
Plutôt que d’imaginer de nouvelles taxes, le Gouvernement devrait s’atteler à la remise à plat de notre modèle social car il sait très bien qu’il « coûte un pognon de dingue ».
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
14 réponses
Plus facile de créer une nouvelle taxe que de se remettre en question : en France, il semblerait que pouvoir rime avec couard
Je pense qu’il y a une erreur d’analyse, le probleme en l’occurence n’est pas les dépenses sociales (même si elles sont excessives) cen’est pas non plus le manque de forces de l’ordre la France est un des pays democratiques possédant le plus de forces de l’ordre (et je ny inclue même pas tous les militaires mobilises au nom de vigie pirate pardon sentinelle et ce depuis 1998commandant de bataillon a l’epoque j’envoyais deja des sections mais difference notable a cette periode les soldats devaient accompagner un policierplus maintenant)
le vrai probleme est la faiblesse de l’etat faites des emeutes aux USA et vous verrez en 24 heures sur lke terrain la garde nationale avec des ordres clairs et ils n’agiront pas en poete et les tribunaux frapperont chez nous aucun risque alors pourquoi ce gener! le bilan des arrestations est generalement derisoire, le nombre de poursuites encore plus faible et le nombre de condamanation a la prison ferme est quasiment de zero et m^me un clandestin multirecidiviste se voit condamne a un stage de citoyennete dont il n’a que faire n’etant meme pas citoyen!
Mais on sait faire! on sait envoyer les blindes contre une manifestation paysanne (je ne discute pas de la justification ou pas) là l’etat sait etre ferme!
Donc dans la mesure ou ceux qui nous dirigent sont elus par nous et que nous savons que ce sont ceux que l’on appelle chez moi des « gonades de loup » il est logique que nous payons pour leur lachete car il faut savoir si nous voulons payer pour les degats ou assumer de la ‘casse » peut etre vitale dans le maintien d el’ordre mais on ne peut pas avoir les deux l’ordre ou la chienlit
« Cela révèle surtout que l’État, tout à la fois omnipotent et impotent, est incapable d’assurer ses missions régaliennes parce qu’il se concentre sur le social. »
Cela révèle surtout l’immense lâcheté de nos gouvernants de tous bords tétanisés à l’idée de l’exploitation éhontée que ferait la presse de gauche à la moindre réaction vigoureuse des service d’ordre. L’affaire Nahel les a terrorisé, mais cela remonte à plus loin, les anciens se souviennent de l’affaire Malik Oussekine et de son exploitation politique….
Cela révèle surtout l immense lâcheté de tous nos franchouillards qui ont préféré élire des hommes politiques qui les abreuvent de démagogie!!!!
Ne pas oublier que nos gaulois versatiles réclament de l autorité pour ensuite critiquer vertement cette sévérité……
En effet, si les casseurs ne sont pas les payeurs, il faut envisager de sanctionner la chaîne de ceux qui renoncent à sévir ou qui censurent les textes qui tendent à assurer le respect des articles fondamentaux de notre constitution, car en matière d’articles qui n’ont rien à y faire on a largement déjà donné.
Si on veut bien se donner la peine de lire et comprendre la DDHC1789 on ne peut pas ignorer que le *seul* rôle de la force publique est d’assurer la sécurité des biens et des personnes qui contribuent en proportion de leurs facultés (flat tax).
Or on constate que l’État se goinfre à sa guise en s’appropriant tout ce qui lui plaît sans pour autant assurer la sécurité ni permettre aux citoyens de se protéger contre les autres pillards.
On voit bien la nécessité d’un véritable modèle de transformation culturelle, une grille de lecture pour repenser le rapport au pouvoir, à la décision et à la complexité.
Une rupture épistémologique avec la révolution copernicienne du nouveau modèle de gouvernance chaordique GEODI permet de faire évoluer la culture des organisations et des responsables sachant qu’elles constituent toutes des systèmes chaordiques … et complexes.
Ce matin, l’IA me proposait de définir mon modèle en un mot et me proposait « Révéler », mais je lui ai proposé « Réconcilier » qu’il a validé.
Pourquoi ? Parce que ce modèle de gouvernance change tout !
– Réconciliation avec la complexité et l’incertitude,
– Réconciliation avec le pouvoir,
– Réconciliation avec l’histoire de l’organisation,
– réconciliation avec les parties prenantes.
Ce modèle agit comme un réconciliateur de paix organisationnelle, dont auraient bien eu besoin ces 5 premiers ministres éphémères … et pas qu’eux !
Il appartient aux casseurs de réparer et de payer jusqu’aux derniers centimes. Les français n’ont pas à supporter ce dont ils ne sont pas responsables.
Encore une lâcheté de nos incapables de gouvernants qui fuient leurs responsabilités. Les casseurs ont la priorité sur les honnêtes gens. L’on rêve !!!?
Les loques sont au pouvoir !??? Français, réveilliez-vous !
Tout à fait Victor. Le problème vient de nos dirigeants incapables de casser les casseurs comme pour le reste ! Il faut remplacer toute la classe politique par des personnes de bon sens !
Critiquer les hommes politiques est un grand classique en France
Apres chaque élection le refrain repart de plus bel
Et les prochaines élections municipales puis présidentielles et législatives seront du même tonneau
La France irresponsable et hableuse n est pas prête de s amender!!!!
L’Etat se donne t il la peine d’arrêter et poursuivre les casseurs ? Certes, cette première étape franchie il faut encore condamner, alors là ! notre justice se montre souvent clémente avec ces individus. D’ailleurs le Pouvoir a la trouille, souvenez vous de la manière dont Philippe alors 1er ministre a lâchement abandonné le projet ND des Landes pourtant fermement accepté par toutes les juridictions. Philippe, rouleur de mécaniques a eu la frousse et s’est lamentablement dégonflé.
En passant, je note que l’aéroport de Nantes dans situation actuelle est sous dimensionné et mal équipé. Ce n’est pas moi qui le dis.
Ce sont tout des couards c’est certain et acquis !
Mais le tiers des français qui vont aux urnes aussi !
Dans les sondages et les discussions dites de comptoirs ou entre amis, collègues etc tout le monde veut plus de fermeté moins d immigration de la sécurité etc, etc….
Et au moment de voter ?
Quoi ?
La lâcheté, la peur du changement, et le « ne touchez pas à mes acquis », supplante tout !
Ces gens là sont toujours les premiers à se plaindre bien évidemment !
Alors question lâcheté…. Il y en a qui devrait bien se taire.
Et je reste aimable.
Assez de ce pays et de ces gens ! 😡🤢🤮
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
14 réponses
Plus facile de créer une nouvelle taxe que de se remettre en question : en France, il semblerait que pouvoir rime avec couard
Je pense qu’il y a une erreur d’analyse, le probleme en l’occurence n’est pas les dépenses sociales (même si elles sont excessives) cen’est pas non plus le manque de forces de l’ordre la France est un des pays democratiques possédant le plus de forces de l’ordre (et je ny inclue même pas tous les militaires mobilises au nom de vigie pirate pardon sentinelle et ce depuis 1998commandant de bataillon a l’epoque j’envoyais deja des sections mais difference notable a cette periode les soldats devaient accompagner un policierplus maintenant)
le vrai probleme est la faiblesse de l’etat faites des emeutes aux USA et vous verrez en 24 heures sur lke terrain la garde nationale avec des ordres clairs et ils n’agiront pas en poete et les tribunaux frapperont chez nous aucun risque alors pourquoi ce gener! le bilan des arrestations est generalement derisoire, le nombre de poursuites encore plus faible et le nombre de condamanation a la prison ferme est quasiment de zero et m^me un clandestin multirecidiviste se voit condamne a un stage de citoyennete dont il n’a que faire n’etant meme pas citoyen!
Mais on sait faire! on sait envoyer les blindes contre une manifestation paysanne (je ne discute pas de la justification ou pas) là l’etat sait etre ferme!
Donc dans la mesure ou ceux qui nous dirigent sont elus par nous et que nous savons que ce sont ceux que l’on appelle chez moi des « gonades de loup » il est logique que nous payons pour leur lachete car il faut savoir si nous voulons payer pour les degats ou assumer de la ‘casse » peut etre vitale dans le maintien d el’ordre mais on ne peut pas avoir les deux l’ordre ou la chienlit
« Cela révèle surtout que l’État, tout à la fois omnipotent et impotent, est incapable d’assurer ses missions régaliennes parce qu’il se concentre sur le social. »
Cela révèle surtout l’immense lâcheté de nos gouvernants de tous bords tétanisés à l’idée de l’exploitation éhontée que ferait la presse de gauche à la moindre réaction vigoureuse des service d’ordre. L’affaire Nahel les a terrorisé, mais cela remonte à plus loin, les anciens se souviennent de l’affaire Malik Oussekine et de son exploitation politique….
Cela révèle surtout l immense lâcheté de tous nos franchouillards qui ont préféré élire des hommes politiques qui les abreuvent de démagogie!!!!
Ne pas oublier que nos gaulois versatiles réclament de l autorité pour ensuite critiquer vertement cette sévérité……
En effet, si les casseurs ne sont pas les payeurs, il faut envisager de sanctionner la chaîne de ceux qui renoncent à sévir ou qui censurent les textes qui tendent à assurer le respect des articles fondamentaux de notre constitution, car en matière d’articles qui n’ont rien à y faire on a largement déjà donné.
Si on veut bien se donner la peine de lire et comprendre la DDHC1789 on ne peut pas ignorer que le *seul* rôle de la force publique est d’assurer la sécurité des biens et des personnes qui contribuent en proportion de leurs facultés (flat tax).
Or on constate que l’État se goinfre à sa guise en s’appropriant tout ce qui lui plaît sans pour autant assurer la sécurité ni permettre aux citoyens de se protéger contre les autres pillards.
On voit bien la nécessité d’un véritable modèle de transformation culturelle, une grille de lecture pour repenser le rapport au pouvoir, à la décision et à la complexité.
Une rupture épistémologique avec la révolution copernicienne du nouveau modèle de gouvernance chaordique GEODI permet de faire évoluer la culture des organisations et des responsables sachant qu’elles constituent toutes des systèmes chaordiques … et complexes.
Ce matin, l’IA me proposait de définir mon modèle en un mot et me proposait « Révéler », mais je lui ai proposé « Réconcilier » qu’il a validé.
Pourquoi ? Parce que ce modèle de gouvernance change tout !
– Réconciliation avec la complexité et l’incertitude,
– Réconciliation avec le pouvoir,
– Réconciliation avec l’histoire de l’organisation,
– réconciliation avec les parties prenantes.
Ce modèle agit comme un réconciliateur de paix organisationnelle, dont auraient bien eu besoin ces 5 premiers ministres éphémères … et pas qu’eux !
??????
Il appartient aux casseurs de réparer et de payer jusqu’aux derniers centimes. Les français n’ont pas à supporter ce dont ils ne sont pas responsables.
Encore une lâcheté de nos incapables de gouvernants qui fuient leurs responsabilités. Les casseurs ont la priorité sur les honnêtes gens. L’on rêve !!!?
Les loques sont au pouvoir !??? Français, réveilliez-vous !
Il faut juste casser les casseurs, il n’y aura plus ce problème de payer pour eux !!
Tout à fait Victor. Le problème vient de nos dirigeants incapables de casser les casseurs comme pour le reste ! Il faut remplacer toute la classe politique par des personnes de bon sens !
Critiquer les hommes politiques est un grand classique en France
Apres chaque élection le refrain repart de plus bel
Et les prochaines élections municipales puis présidentielles et législatives seront du même tonneau
La France irresponsable et hableuse n est pas prête de s amender!!!!
L’Etat se donne t il la peine d’arrêter et poursuivre les casseurs ? Certes, cette première étape franchie il faut encore condamner, alors là ! notre justice se montre souvent clémente avec ces individus. D’ailleurs le Pouvoir a la trouille, souvenez vous de la manière dont Philippe alors 1er ministre a lâchement abandonné le projet ND des Landes pourtant fermement accepté par toutes les juridictions. Philippe, rouleur de mécaniques a eu la frousse et s’est lamentablement dégonflé.
En passant, je note que l’aéroport de Nantes dans situation actuelle est sous dimensionné et mal équipé. Ce n’est pas moi qui le dis.
Ce sont tout des couards c’est certain et acquis !
Mais le tiers des français qui vont aux urnes aussi !
Dans les sondages et les discussions dites de comptoirs ou entre amis, collègues etc tout le monde veut plus de fermeté moins d immigration de la sécurité etc, etc….
Et au moment de voter ?
Quoi ?
La lâcheté, la peur du changement, et le « ne touchez pas à mes acquis », supplante tout !
Ces gens là sont toujours les premiers à se plaindre bien évidemment !
Alors question lâcheté…. Il y en a qui devrait bien se taire.
Et je reste aimable.
Assez de ce pays et de ces gens ! 😡🤢🤮