Lorsque vous n’avez pas terminé vos études, que vous n’avez aucune expérience du monde de l’entreprise, que vous êtes encarté depuis votre plus jeune âge, que vous devenez rapidement un homme politique professionnel, que vous êtes élu député à seulement 31 ans, quelle est votre activité favorite ? Donner des leçons aux entrepreneurs.
En effet, c’est un entretien lunaire que Benjamin Lucas a donné à L’Humanité. Ancien président du Mouvement des jeunes socialistes, proche de Benoît Hamon, député Génération·s issu d’une scission avec le Parti socialiste (un parti trop modéré pour lui sans doute), membre du Groupe écologiste à l’Assemblée nationale, Benjamin Lucas a été désigné le 5 mars dernier rapporteur de la commission d’enquête sur les défaillances des pouvoirs publics face à la multiplication des plans de licenciements. Un objet qui dit bien où les députés concernés veulent en venir…
Dans son entretien, notre député vert-rouge veut :
- rendre plus difficiles les licenciements pour motif économique ;
- créer une haute autorité de contrôle des aides publiques ;
- mettre en place une commission permanente sur les aides publiques aux entreprises ;
- et permettre les nationalisations temporaires dans des secteurs stratégiques.
Autrement dit, il ne supporte pas que des entreprises puissent toucher des aides de l’État sans contrepartie, mais il ne dit mot du tombereau de charges, d’impôts et de taxes qui pèse sur elles. Et pour résoudre les problèmes qu’il pose, il entend accroître le capitalisme de connivence par le truchement de l’interventionnisme !
Il faut surtout relever les perles qu’enfile Benjamin Lucas, dont on se demande s’il fait preuve de démagogie, d’une ignorance crasse du monde de l’entreprise ou des deux :
- Les syndicalistes? Ils ont un « grand courage », et « une très grande expertise de la situation et de l’économie en général » ;
- La gauche ? Son rôle « est d’encadrer et d’affronter le capitalisme français quand c’est nécessaire. Sinon à quoi sert la gauche ? » ;
- Les patrons ? « Des gens qui font preuve de nonchalance ». « Je distingue les grands capitalistes, actionnaires, des vrais (sic) chefs d’entreprise qui se battent au côté des salariés ».
Dans le prolongement de ce dernier point, nous ne saurions conclure sans citer (sans avoir besoin de les commenter) ces deux phrases condescendantes de notre étatiste distingué : « Quand vous êtes patron, il est normal de venir de temps en temps devant le Parlement » ; « Les directions d’entreprise doivent apprendre à être redevables devant la puissance publique et les Français ».
Articles connexes:
61 réponses
Encore un guignole donneur de leçons qui n’a jamais travaillé.Il veut affronter le capitalisme dont il ignore tout!mon pied au cul!
Il me semblerait approprié dans le cas de cette « élite » (si, si un député, même écolo, a le droit d’être considéré comme « élite » , il me semblerait disais-je approprié de respecter le nom de Guignol, qui lui est respectable!
Merci de votre aimable attention.
vous avez raison, gros con est plus approprié!!
Une preuve de plus que la politique est bien devenue le refuge des imbéciles.
« La mémoire, l’instruction, l’éloquence
Ne sont pas gages d’intelligence »
Et encore, pour l’intelligence ça se discute
Est ce que ses pieds touchent terre de temps en temps ?
Pas sûr….
Il faut vraiment s’inquiéter et stopper ces illuminés qui sont persuadés d’ avoir la science infuse et les remettre à leur place ; dans le monde du vrai travail.
Et moi et moi et moi….
C’est lunaire! Quelle suffisance!
Exiger des autres commence par une exigence primordiale envers soi-même !
À savoir être au service des citoyens et non l’inverse surtout au pays où celle-ci coûte la plus chère et en étant la plus nombreuse par habitants !!
Elle se doit de ne pas avoir de réaction sur fond de dogmes et mettre en application les lois promulguées sur l’ensemble des territoires !!!’
Il existe un dicton qui colle parfaitement à cet individu. Le voici: « quelle est la différence entre l’intelligence et la bêtise (pour rester courtois) ? C’est que la bêtise -crasse- n’a pas de limite. » Et dire qu’un pays est à la merci de tels individus…
Qu il aille travailler réellement avant de parler….
devant de tel députés qui vas se mettre au arde a vous avec ses guignols
Monsieur Lucas nous assure qu’il a bien du travail. Surtout de vérifier et contrôler le travail des autres. Pourquoi pas, mais pour arriver a quoi ? La France est écrasée de textes, de règles, de lois qui aggravent le prix de revient du travail. Quand il aura plus d’expérience du monde de l’entreprise française, il pourra trouver ce même emploi en Chine ou dans les pays de l’Asie du Sud Est, au hasard l’Indonésie. D’ici la il sera peut être déjà a la retraite. En exercice de vacances , il pourrait examiner les conséquences du modele social français !!
c’est à cause de ce genre de charlots ignares que notre pays en est arrivé là ..effectivement comme dit dans l’article ce Bisounours ne sait pas ce qu’est le travail ni le monde du travail, n’y connait rien dans ce domaine mais se permet de vouloir y apporter sa « science » …. encore un inutile dangereux payé par nos impôts..
Si on laisse faire, les gauchiasses (partis politiques, juges rouges politisés et bobos gauchos donneurs de leçons depuis leur canapé) ruineront et asserviront la France. Ce sont des incultes idéologisés. Ils devraient tous, y compris les macronistes, être jugé pour haute trahison.
Malheureusement extrêmement révélateur des convictions d’un certain nombre de jeunes biberonnés au socialo communisme depuis la maternelle par nos enseignants rose verts rouge. Tous les enfants puis ado n’ont pas la force mentale de résister à l’endoctrinement.
Cela se passe de commentaires…
Sur la base du postulat (vérifié par de nombreuses « études scientifiques » !!!), que l’espèce humaine est une erreur de l’Univers, constatons objectivement, qu’il existe des erreurs dans l’Erreur; ce quidam pubère en est la preuve et un exemple. En français, ce « genre » d’individu, se désigne par « p’tikon » ou « têtaklack ». Un pur produit de la kakistocratie, aujourd’hui élevée au rang de vertu cardinale. C’est mon ressenti, et mon point de vue.
C’est effrayant d’avoir à l’Assemblée Nationale des clowns de ce calibre, si jeunes et si idiots, prétendant faire la leçon à des capitaines d’industrie et chefs d’entreprises, sans avoir jamais rien produit. ( Sont-ils capables d’utiliser correctement leurs dix doigts dans les tâches de la vie courante?
Je ne citerai pas Audiard tant les phrases culte qualifiant cet hurluberlu sont nombreuses et pertinentes!
On s’interroge vraiment sur la nécessité d’aller voter quand on voit les résultats, c’est sans doute pour l’image que donnent ces gens là de la démocratie qu’il y a de plus en plus d’abstentions!
Ignorance crasse de nos politiques est pour moi un sujet permanent d’émerveillement. Comment être aussi peu au fait des règles de l’économie et du fonctionnement du monde professionnel. Des personnes comme cet élu font fuir les meilleurs entrepreneurs et les forces vives de notre pays. J’ai honte pour notre pays et crains l’avenir pour nos compatriotes.
Franchement je n’imaginais pas qu’on puisse débiter autant d’ânerie en si peu de phrases.
On devrait imposer un stage entreprise de deux ans au moins à tout candidat à une élection , ça leur éviterait de dire n’importe quoi et de divaguer . En tout cas , une chose st certaine , ce benjamin ( qui porte bien son prénom) s’est trompé de pays , il devrait postuler pour un job en Corée du Nord .
Quand les parasites ont la parole, il font la promotion du parasitage.
« Le socialisme consiste à tuer la vache pour distribuer le lait. »
Attribué à Churchill
Parfait homme de gauche, ignorant et stupide!
Tout de la rature débutant à 11 ans c’est un des représentants d’une gauche qui ruine le pays avec une grande assiduité depuis 1981 et l’union « foirée » qui a suivi .
Mais avant il y avait quelques lumières qui peu à peu on cédé la place à de vrai « têtes de vainqueurs » …
Lamentable dérive qui fait perdre le réel sens d’un vote …
Je partage tout à fait votre comme taire. Je souhaiterais cependant ajouter, si vous permettez, une petite précision: vous dites: « têtes de vainqueurs », moi j’ai un mot plus cours pour qualifier ce genre de têtes…..
Commençons à mettre les futurs députés dans le vrai monde du travail, car passer de l’assistanat familiale pendant les études à l’assistanat institutionnel toute leur vie, ne produit rien de constructif.
Toute cette gauche donneuse de leçon on en peut plus ,ils osent alors que se sont de bons a rien ,des fossoyeurs ,foutez moi ça dans des fosses a purins ,c’est là qu’est leurs places
Comme disait Audiard, « c’est à ça qu’on les reconnaît… ».
Seul ça pourrait être drôle, mais il représente les 3/4 de ses collègues !
Notre pays compte bien trop de fonctionnaires et de « professionnels de la politique » qui ne connaissent rien à l’entreprise !
Incompétents mais imbus du pouvoir que leur fonction d’élu leur octroie ils décident du sort de la France sans avoir jamais à répondre de leurs actes.
La profession des candidats devrait figurer sur les listes lors des scrutins. CONCERNANT LES FONCTIONNAIRES il serait normal qu’ils démissionnent le jour où ils entrent en politique.
Alors qu’un coiffeur, un pharmacien, etc ne peuvent s’installer sans avoir le socle de connaissances requis, un « blanc bec » sorti d’école prétend sans rire devenir premier ministre voire Président de la République à même pas 30 ans ! Cherchez l’erreur !
Ce monsieur n’a pas l’air de se poser la question de la provenance de son salaire (confortable je crois) qui provient de nos impôts, donc du travail des entreprises.
Il faudrait un examen de compétences pour être député, on perdrait moins de temps – et d’argent
100% d’accord avec lui. C’est bien ce capitalisme anti social qui crée tous les malheureux d’aujourd’hui, depuis les retraites à 800 €, ou moins, qui combat sans pitié la liberté d’expression, qui tue la planète, qui voit les riches devenir plus riches, malgré les « ponctions » dont ces pauvres LVMH, Carrefour et consorts sont les victimes !!! Cependant, tous les patrons ne sont pas dans le même sac: l’ADEF n’ a rien à voir avec le Medef ni avec la CGPME. Les adhérents de l’ADEF ( les 120 plus gros du CAC40 ) exploitent tout le monde et s’enrichissent sans vergogne sur le dos des travailleurs, des PME et TPE. Et perçoivent des milliards de nos impôts ( 211 mds à ce jour et tout n’est pas connu ). C’est le premier poste de dépenses publiques de la France. Celle des Barnier, Bayrou, Macron et autres dispensateurs de misère. Alors, oui, les entreprises doivent être suivies contrôlées quant à l’ utilisation de notre argent. Et aussi surveillées pour arrêter l’évasion fiscale de 100 mds par an. Voilà des pistes pour notre soi-disant déficit, non ?????
« les entreprises doivent être suivies et contrôlées… »
Par qui? Par le genre d’individu objet de cet article?
Vous avez dû faire des études à Caracas ou La Havane….
Je ne suis pas l’ objet de l’article que vous citez. J’en suis le rédacteur. C’est ainsi que les choses se nomment dans mon pays: la France, où j’ai fait mes études. Et les entreprises doivent dans un délai très rapproché être contrôlées de très près, par notre représentation Nationale et nos contrôleurs financiers. Ainsi, l’utilisation des 200 mds de cadeaux d’argent public pourrait être justifiée et les 100 mds d’évasion fiscale sévèrement punis, car c’est du vol.
Le capitalisme n’est certes pas l’idéal;mais on a jamais trouvé mieux pour faire évoluer une civilisation.le capitalisme permet à chaque individu d’obtenir un capital à la hauteur de ses compétences!!
Votre pamphlet contre les entreprises me fait penser que vous en n’avez jamais créé une seule. Quant à l’utilisation de VOTRE argent je ne pense pas que les entreprises auraient pu se développer avec le vôtre !!! Si vous pensez à celles que j’ai créées, je vous confirme que je n’ai jamais reçu un seul cent d’argent public. Par contre j’ai payé beaucoup d’impôts qui ont, probablement, servi à vous abreuver de privilèges sociaux de toutes natures.
Ces grandes entreprises que vous haïssez m’ont permis de développer celles que j’ai créées et je n’ai jamais eu le sentiment que leurs patrons combattaient la liberté d’expression, bien au contraire !!!
Puisque vous avez l’air d’être un expert en climatologie pourriez-vous me chiffrer l’incidence des éruptions solaires sur le climat de la terre ? Pour l’instant, parmi tous ces soi-disant écolos, qui monopolisent les médias, aucun d’entre eux n’a été capable de répondre à cette question.
Conclusion : Il est toujours plus facile de critiquer que de faire. Pour votre gouverne j’adore aller prendre mon café le dimanche matin au café du commerce ! J’apprends plein de choses et je suis toujours surpris du bon sens des autres consommateurs. Ceux qui critiquent, pour le plaisir de critiquer, se font très vite rabrouer par ceux qui travaillent dur.
Voilà pour les éruptions solaires une réponse de 1er niveau, obtenue avec l ‘IA Mistral.
« Les éruptions solaires sont des explosions puissantes à la surface du Soleil qui libèrent une énorme quantité d’énergie sous forme de lumière, de rayonnement et de particules solaires. Bien qu’elles aient des effets notables sur l’environnement spatial proche de la Terre, leur incidence directe sur le climat terrestre est généralement considérée comme mineure par rapport à d’autres facteurs climatiques. Voici quelques points clés concernant l’impact des éruptions solaires sur le climat terrestre :
Variabilité solaire : Le Soleil traverse des cycles d’activité d’environ 11 ans, durant lesquels le nombre et l’intensité des éruptions solaires varient. Ces variations peuvent influencer légèrement le climat terrestre, mais cet effet est généralement faible comparé à d’autres facteurs comme les gaz à effet de serre.
Rayonnement ultraviolet : Les éruptions solaires augmentent le rayonnement ultraviolet émis par le Soleil. Ce rayonnement peut affecter la couche d’ozone et avoir des impacts mineurs sur les modèles de circulation atmosphérique.
Particules énergétiques : Les éruptions solaires peuvent projeter des particules énergétiques dans l’espace. Lorsque ces particules atteignent la Terre, elles peuvent perturber les communications radio et les systèmes de navigation, mais leur impact direct sur le climat est limité.
Effets indirects : Certains scientifiques étudient les effets indirects des éruptions solaires sur la formation des nuages. Les particules solaires pourraient influencer la formation de noyaux de condensation des nuages, mais les preuves de cet effet et son ampleur restent incertaines.
Événements extrêmes : Des événements solaires extrêmes, comme les super éruptions, pourraient théoriquement avoir un impact plus significatif sur le climat, mais de tels événements sont rares et leur occurrence est difficile à prédire.
En résumé, bien que les éruptions solaires puissent avoir certains effets sur l’atmosphère terrestre et les technologies humaines, leur impact direct sur le climat est généralement considéré comme faible. Les principaux moteurs du changement climatique restent les activités humaines, en particulier les émissions de gaz à effet de serre. »
Maintenant, ne me dérangez plus, cherchez un peu tout seul, l’assistanat, ça va un moment. Et n’oubliez pas de dire merci au Monsieur.
Sur ce type de sujet polémique, se retrancher derrière l’IA, c’est un peu facile!
N’avez-vous pas remarqué que l’IA, comme nos politiques, pratique avec brio la langue de bois, surtout quand elle a peu d’arguments à opposer à ses contradicteurs? L’IA peut donner des pistes de réflexion sur certains sujets, mais de là à considérer que c’est toujours parole d’évangile, il y a un gouffre que certains qui osent tout n’hésiteront pas à franchir!
Vous pratiquer parfaitement la novlangue. Malheureusement pour vous, des scientifiques reconnus ont des idées différentes de ce que « votre » IA vous a fourni.
Bref, vous n’aimez pas les patrons, vous détestez ceux qui ne sont pas d’accord avec vos idées, heureusement vous avez l’IREF pour vous défouler !!!
Encore un député qui n’a jamais travaillé et qui n’a jamais été confronté à la direction d’une entreprise qu’il aurait pu créer et qui se permet de donner des leçons aux chefs d’entreprise qui se démènent pour l’eus employés. Je ne connais pas un syndicaliste qui soit devenu chef d’entreprise
Et, avez vous connu un chef d’entreprise qui accepte les syndicats dans son entreprise ? Sans y être contraint par la loi, bien sûr !!!!!!!
Oui Moi !
Le point de vue de ce député est pitoyable . Avec ses thèses la France est sûre d’accélérer son décrochage. Croit-Il qu’avec son discours il va donner envie de se retrousser les manches pour créer de la Richesse pour le bien de la Nation
Le plus navrant c’est qu’il trouve assez d’électeurs pour être élu! Ça en dit de la culture économique des français et de la qualité de l’enseignement qui a pu leur être dispensé
Lui faire lire le livre « Le travail c’est la solution »
un article que je nommerais le monde a l’envers
reprenons au commencement
DE GAULLE disait labourage pâturage sont les deux mamelles de la FRANCE
LE monde paysan et les entreprises sont les deux mamelles de la FRANCE
ce sont eux qui alimentent financièrement la FRANCE ( c’et imbécile de BINJAMIN LUCAS oubli que, il est grassement (trop grassement)payé avec l’argent gagné des entreprises réduisez les aides ou augmentez les charges ;revient a couper toute progression donc des recettes payées par ces entreprises ;revient a diminuer les revenus a distribuer de la FRANCE, par le jeu de la difficulté a survivre de l’entreprise et sans compter que cette progression des charges sur ces entreprises
revient a provoquer une grosse progression des fermetures d’entreprises,
résultat nette diminution des recettes de l’état providence !!!
qui va bien s’il veut survivre réduire le train de vie de l’état
notre système n’a d’avenir que si nous acceptons de réduire le train de vie de l’état,partout ou il y a gabegie les enormes remunerations de ces soit disent serviteurs de l’état !!! PRESIDENT TRAIN DE VIE DE L’ELYSEE–40% prenez modele sur l’allemagne tout ce systeme absurde assemblée nationale ;conseil constitutionnel senateurs etc –40% EN NOMBRE et en REMUNERATIONetc etc etc
Vous faites un raccourci aussi audacieux que rapide! Alors rendons à César ce qui n’est pas au général de Gaulle…
Ce « slogan » d’époque est dû duc de Sully, ministre du roi Henry IV!
DE GAULLE disait labourage pâturage sont les deux mamelles de la FRANCE
LE monde paysan et les entreprises sont les deux mamelles de la FRANCE
C’était Henri IV, avant lui, en premier.
Mais il a tout à fait raison
De Gaulle disait aussi :comment voulez-vous administrer un pays qui a plus de 300 fromages? Députés/fromages?
A l’instar de son chef, patron, mentor, bref son leader bien aimé, Raphaël Glucksman, Benjamin est un cas. Cas pour qui, cas pourquoi ?
Cette onomatopée est l’expression de l’extravagance, de l’absurdité de cette situation.
Pour l’auteur de ces lignes en troisième année d’économie à la Sorbonne, je suis sidéré, anéanti d’observer une telle vacuité dans des propos de la part d’un homme qui représente, en toute honorabilité, des français donc la France.
Ce grand garçon expose en « place publique » sa méconnaissance absolue de la façon dont fonctionne un pays, notre Pays.
J’aimerais bien, que les politiques scandaleusement ignares de sa famille, soit, s’inscrivent à la faculté, soit déchirent leur « carte du parti » vis-à -vis duquel, ils ne font pas honneur.
Il y a des gens qui ont fait un « barrage républicain » avec ces gens-là l’été dernier… et qui se proposent de le refaire en 2027… Faut-il le rappeler : le marxisme est une doctrine sophisitique anti-républicaine, génocidaire, sanguinaire, factieuse, xénophobe et collectiviste ? Il y a des gens qui établissent de subtiles différences entre la GESTAPO et le NKVD, mais pour moi ce sont les mêmes. Quant à ces hurluberlus gauchistes qui n’ont pas encore compris que les théories marxistes de la valeur-travail, la plus-value et la baisse du taux-de-profit sont erronées, je les renvoie à leurs chères études. « Le Capital » est une compilation de balivernes et de glapissements haineux ; je conseille vraiment aux gens de lire ce livre, afin de comprendre à quel point le marxisme est faux et vil.
Vous faites un raccourci aussi audacieux que rapide! Alors rendons à César ce qui n’est pas au général de Gaulle…
Ce « slogan » d’époque est dû duc de Sully, ministre du roi Henry IV!
Je n’ose pas dire que ce gamin prend ses désirs (de dictature) pour des réalités.
Peut être aurait il dû se confronter au vrai monde du travail avant de fustiger les « patrons » comme il les appelle.
Quand je lis sa prose sur les syndicalistes j’ai vraiment envie de rire, leur grand courage consiste principalement à appeler à la grève.
Lecas Benjamin situé entre Poussins et Minimes reste enfantin. La réalité il la découvrira Junior et la sagesse quand il sera Senior.
Ce jeune oisif pantouflard de l’Assemblée nationale doit bien connaître le milieu de l’entreprise pour en parler ainsi !
Comme disait Audiard, « les c…, ça osent tout, et c’est comme cela qu’on les reconnait ».
Bête, ignare, con et méchnt comme tout ce qui sort de l’ENE et de Sciens Po. Comme ils ont faussés le système démocratique ces gens parfaitement ignares de la science, des techniques des entreprises, de la geston ect… nuisent et ruine notre pays s’acaparent les postes de hauts fonctionnaires par magouille. A quant le grand ménage ?
Plus c.. tu meurs !
Même pas!!…..
Les mêmes qui réclament appartenir à la puissance publique s’effraient du pouvoir accordés à la Police pour protéger et maintenir cette puissance qui rime si bien avec nuisance.
Le plus affligeant n est pas la teneur classique des propos de députés insoumis ou ecolobobos, mais le fait qu ils puissent être élus parfois des le 1er tour ( Delogu, Bompart Panot, Coquerel, Obono, Chirikou, Rousseau…..) sinon confortablement au 2 ème tour!!!!!!!
Cela demontre qu ils ont un public fervent qui boit comme du petit lait ces allégations hallucinés, même s il est minoritaire!!!!
Je vais vous dire, à propos de Benjamin LUCAS:vous avez entièrement raison : seules des études de haut niveau, une expérience de l’Entreprise à très haut niveau aussi et l’absence de carte politique devraient permettre de parler des Entreprises et donner des leçons aux entrepreneurs, miel du miel de l’humanité. Mais alors, pourquoi l’IREF, remarquablement doté en super diplômés, super cerveaux, se permet-elle de parler, et même d’écrire à propos des enseignants, des travailleurs ( vous savez, ceux qui volent le patron ), des fonctionnaires, alors que aucun des ses « collaborateurs » ne connait ces métiers, ces gens ???? Pas besoin de sortir de Polytechnique pour comprendre le rôle des patrons et la façon dont ils accaparent les richesses produites par les travailleurs. C’est mon droit le plus absolu de citoyen de parler au même titre que les réacs de l’IREF, même si je suis illettré.
Tout ce qu’il dit est vrai, y compris le courage des syndicalistes en face d’un patronat qui vous ressemble. Je parle des adhérents de l’ADEF en totalité, du Medef en grande partie. Je pense malgré tout qu’ils n’ont pas pour les gens le même mépris que vous.
Je m’interroge sur la légèreté des électeurs qui amènent à la députation des gamins quelque peu ignorants du fonctionnement de la société dans son ensemble, ces jeunes gens qui ont (comme disait Coluche) des idées sur tout et surtout des idées que par ailleurs on ne leur demande pas…
Voilà ce qu’il arrive lorsque les idéologues socialo-écolo-communiste cassent les rouages de la république: ce monsieur, un député ? Un guignol, oui ! Il ne fallait pas faire le non-cumul des mandats (de députés et de sénateurs) comme il a été fait: sinon on ne récolte que des ideologues-guignols au parlement ; ici, nous avons l’exemple typique du politicien idéologue, incompétent et encarté , en espérant qu’il ne le soit pas à vie mais j’en doute !