Même les démocrates savent (à l’exception de son père) que Hunter Biden n’est pas un saint. Des documents trouvés dans son ordinateur portable ont prouvé une addiction au sexe et à la drogue, et, surtout, montreraient qu’il a utilisé le nom et la fonction de son père dans des affaires louches, en relation notamment avec des correspondants russes, ukrainiens, chinois, roumains… Pour essayer de s’en sortir, il vient de plaider coupable dans deux accusations de délit fiscal. Il a « oublié » de payer plus de 200 000 dollars d’impôts en 2017 et 2018 sur des revenus supérieurs à 3 millions de dollars, provenant de transactions commerciales à l’étranger. Les procureurs demanderont probablement une peine de probation plutôt que la prison. Hunter Biden a aussi reconnu qu’il détenait illégalement une arme alors qu’il était cocaïnomane. Les éditorialistes du Wall Street Journal sont indignés par le côté mineur, voire ridicule, des délits retenus. Il n’a même pas été question d’évasion fiscale bien qu’il existe suffisamment de preuves dans ce sens.
Toutefois, c’est le plus important et le plus grave qui n’est pas mentionné. Quid des revenus exceptionnels touchés par la famille Biden grâce aux « affaires » conclues avec des étrangers ? Les enquêtes des commissions de la Chambre et du Sénat ont révélé de nombreuses transactions financières suspectes liées à des sociétés fictives. Certaines seraient liées aux membres du Parti communiste chinois. Un document du FBI ferait même mention d’une source affirmant qu’un oligarque, de son propre aveu, avait versé des pots-de-vin à Hunter et Joe Biden. Enfin, il faudra découvrir quels ont été les services rendus par Hunter Biden (et son père ? la question, à ce stade, est posée) en échange des sommes qui ont été perçues car, à moins que la famille Biden ne possède une expertise unique dans le gaz naturel ukrainien, la finance chinoise, l’immobilier roumain, etc., on ne voit guère d’où elles peuvent provenir. Le département de la Justice a déclaré poursuivre l’enquête.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
7 réponses
La justice américaine se hâte lentement à reculons les deux pieds sur le frein.
Encore une fois le camp « du bien » cherche à échapper à la justice, cette dernière étant d’ailleurs complice ! Par contre, contre les conservateurs, la même justice veut se montrer implacable ! Deux poids deux mesures comme toujours avec les gauchistes !
On peut alors s’interroger sur cette guerre Ukrainienne déclenchée par cet américanophile de V. Zelensky ? Et soutenue par une Europe inféodée aux USA !
Je constate que les articles de M. Nicolas Lecaussin sont souvent très tendancieux en faveur de Trump!
Étant un libéral convaincu, je trouve dommage que les articles sur les USA (que ce soit Biden ou Trump) sont toujours anti-Biden et plutôt pro-Trump. Je ne comprends pas comment on peut considérer Trump comme un vrai républicain, bien qu’il n’est un imposteur, menteur et grande gueule. Liz Cheney a très bien décrit la situation des Républicains qui se laissent envouter par Trump!
Je viens de lire un article dans le NZZ (Neue Züricher Zeitung) un vrai journal libéral qui ne confirme pas du tout l’impression donné par M. Lecaussin dans son dernier article sur le fils de Biden!
Si M. Lecaussin me donne son adresse mail, je lui enverrai l’article du NZZ avec sa traduction Google!
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
7 réponses
La justice américaine se hâte lentement à reculons les deux pieds sur le frein.
Encore une fois le camp « du bien » cherche à échapper à la justice, cette dernière étant d’ailleurs complice ! Par contre, contre les conservateurs, la même justice veut se montrer implacable ! Deux poids deux mesures comme toujours avec les gauchistes !
On peut alors s’interroger sur cette guerre Ukrainienne déclenchée par cet américanophile de V. Zelensky ? Et soutenue par une Europe inféodée aux USA !
Ah, pourtant, tout le monde avait remarqué que l’Ukraine a été envahie par la Russie !
Mais qui est donc le « BIG GUY » ???? SHERLOCK HOLMES, HELP US, PLEASE, …
Je constate que les articles de M. Nicolas Lecaussin sont souvent très tendancieux en faveur de Trump!
Étant un libéral convaincu, je trouve dommage que les articles sur les USA (que ce soit Biden ou Trump) sont toujours anti-Biden et plutôt pro-Trump. Je ne comprends pas comment on peut considérer Trump comme un vrai républicain, bien qu’il n’est un imposteur, menteur et grande gueule. Liz Cheney a très bien décrit la situation des Républicains qui se laissent envouter par Trump!
Je viens de lire un article dans le NZZ (Neue Züricher Zeitung) un vrai journal libéral qui ne confirme pas du tout l’impression donné par M. Lecaussin dans son dernier article sur le fils de Biden!
Si M. Lecaussin me donne son adresse mail, je lui enverrai l’article du NZZ avec sa traduction Google!
Cher Monsieur, je serai ravi de recevoir l’article en question. Mais je vous invite avant de lire ou de relire mes (nos) articles sur Trump et Biden. Au moins, nous ne sommes pas des dogmatiques et nous critiquons les deux quand il le faut et applaudissons aussi lorsque c’est le cas. Juste deux exemples : https://fr.irefeurope.org/publications/les-pendules-a-lheure/article/la-candidature-de-trump-le-wall-street-journal-la-lucidite-et-lhonnetete-journalistiques/
https://fr.irefeurope.org/publications/les-pendules-a-lheure/article/joe-biden-a-raison-de-depenser-et-dinvestir-contre-poutine/
Cordialement