La Chambre des représentants des Etats-Unis vient de rendre public un rapport dans lequel il est montré que Hunter Biden, le fils du président, a bien utilisé le nom de son père, lorsque celui-ci était vice-président, dans des affaires avec des personnalités et sociétés étrangères. Il s’agirait clairement, selon les rapporteurs, de trafic d’influence. Plusieurs personnes – Russes, Chinois, Roumains -, peu recommandables, ont fait partie du cercle « business » du fils Biden qui a créé, avec ses associés, près de 20 sociétés distinctes avant et pendant la vice-présidence de Joe Biden. A travers ces sociétés aux noms obscurs – Hudson West III, Hudson West V, Owascu, JBB SR INC – ont été transférées des sommes d‘argent de firmes et de personnes étrangères. Les relevés bancaires montrent que plus de 10 millions de dollars ont été remis aux membres de la famille Biden ainsi qu’aux associés de ces sociétés étrangères, et cela de manière curieuse. Selon le rapport, dans certains cas, « les associés de Biden recevaient des dépôts importants de l’étranger », puis « les transféreraient en sommes beaucoup plus petites sur des comptes bancaires de Biden ». Ces transactions « compliquées et apparemment inutiles » semblaient être un « effort pour dissimuler la source et le montant total reçu des sociétés étrangères ». Certains paiements provenaient de personnages aussi louches que le ressortissant chinois Ye Jianming, ses associés et sa société CEFC. M. Ye a utilisé sa société pour promouvoir l’agenda du président Xi Jinping sur le plan international. L’un des adjoints de M. Ye, Patrick Ho, a même été condamné aux États-Unis en 2018 pour corruption internationale et blanchiment d’argent. Plusieurs millions de dollars ont été versés (en plusieurs étapes) par cette société sur 5 comptes différents, mais tous au nom de Biden.
Le rapport décrit un réseau tout aussi complexe de versements à Hunter et à ses associés provenant d’une société liée à un homme d’affaires roumain qui a été reconnu coupable de corruption et condamné à 7 ans de prison dans son pays. Au total, selon les rapporteurs, au moins neuf membres de la famille Biden ont reçu des paiements étrangers : Hunter, James, l’épouse de James, Sara, Hallie, l’ex-épouse de Hunter (Kathleen Buhle), l’épouse actuelle de Hunter (Melissa Cohen), et trois enfants ou petits-enfants de Joe ou James. Une vraie affaire de famille !
Les questions qui se posent sont surtout les suivantes : qu’a fait Hunter Biden pour gagner tout cet argent car il n’existe aucune preuve d’un quelconque travail effectué. Quel rôle a joué son père, l’actuel président des Etats-Unis ? Rien pour le moment n’indique qu’il ait bénéficié financièrement des affaires de son fils. Mais il les a couvertes à plusieurs reprises, protestant de la transparence et de l’honnêteté des transactions de Hunter. Alors que, on le sait maintenant et on ne voit pas comment il aurait pu l’ignorer, c’est faux….
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Une réponse
Chut, ne réveillez pas nos médias, ils croient faire du journalisme…!!!
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Une réponse
Chut, ne réveillez pas nos médias, ils croient faire du journalisme…!!!