Le gouvernement Lecornu, le plus court de l’histoire politique française

Quatorze heures, c’est ce qu’aura duré le gouvernement de, nommé dimanche soir et tombé lundi matin. Soit moins qu’il faudrait à un piéton pour faire le tour de Paris (55 km), ou à peine deux fois le temps de faire mijoter un gigot d’agneau à l’orientale.

Cette chute, absolument sans aucun précédent dans l’Histoire française, puisque le précédent record était de deux jours au début du XXème siècle, s’explique apparemment par le refus des LR de participer à un gouvernement qui représentait, jusqu’à la caricature, le simple prolongement de celui de François Bayrou, renversé début septembre. A quoi s’ajoutait l’avanie de la nomination à la Défense d’un Bruno Le Maire « problématique » ; celui qui jugeait encore il y a deux semaines « absurde » de redevenir ministre, avait trahi les LR et surtout a été un ministre du Budget sous lequel la dette de l’Etat français a augmenté de mille milliards d’euros environ (2017-2024). Sébastien Lecornu, a estimé que les conditions « n’étaient plus réunies » pour exercer sa fonction au regard, notamment, des « appétits partisans » liés à l’élection présidentielle de 2027.

En fait, la chute du gouvernement peut s’expliquer par l’antagonisme entre LR et socialistes, au demeurant structurant de la vie politique française, sous diverses étiquettes, depuis 60 ans. Si le patron des LR, Bruno Retailleau, semblait encore vouloir à tout prix « prendre la lumière » au ministère de l’Intérieur, il lui est apparu dimanche soir que rester sur le radeau de la Méduse d’un gouvernement associé à un macronisme suscitant désormais la répulsion de l’immense majorité des Français était imprudent.

Il appartient au président Macron désormais de proposer une issue à cette crise politique qui s’apparente de plus en plus à une crise de régime, paralysant au passage depuis la dissolution ratée de juin 2024 les investissements, crise qui a d’ailleurs fait nettement dévisser, de 2 %, la Bourse de Paris, lundi. L’euro reculait de 0,7% sur la journée à 1,1665 dollar.

L’Elysée ne dispose plus en tout et pour tout que de trois options (oublions l’article 16 de la Constitution que certains excités n’ayant jamais lu le texte fondamental de la République évoquent) ; nommer un cinquième « fusible » comme Premier ministre, inévitablement un technocrate apolitique censé faire adopter un budget… sauf qu’il s’agit là d’un acte très politique, cette hypothèse semble donc exclure. Il peut aussi démissionner, ayant été clairement désavoué par les électeurs à l’issue de la dissolution, ou au vu des sondages, ce que Charles de Gaulle aurait fait depuis longtemps. Sauf qu’Emmanuel Macron, précisément, n’est pas de Gaulle, mais plutôt un jeune apprenti sorcier jouant avec les institutions et pris dans un hubris narcissique. Son départ, qui serait logique, semble donc improbable. Ne reste donc de crédible qu’une dissolution, rendre la parole au peuple. Avec une perspective d’effondrement du bloc central soit au profit d’une alliance de gauche, PS-Place Publique-LFI, soit plus probablement pour permettre une victoire du RN ; les consignes « voter pour n’importe qui du moment qu’il fait barrage à l’extrême droite » si longtemps efficaces, semblent ne plus pouvoir opérer. Se posera alors un dilemme ; les LR se résoudront-ils à faire alliance avec le RN, ou le Parlement qui serait issu, vers Noël, de cette deuxième dissolution, sera-t-il incapable de déboucher sur la formation d’un gouvernement. Juste un rappel : depuis juin 2024, la France a eu des gouvernements chargés d’expédier les affaires courantes, durant plus de quatre mois.