Un collectif de jeunes femmes musulmanes appelées les « Hijabeuses » ont protesté devant le Sénat jeudi dernier contre le projet d’amendement interdisant le port du voile en compétitions sportives. Mais pour la ministre déléguée à l’Égalité femmes-hommes, Élisabeth Moreno, « ces jeunes filles peuvent porter le voile et jouer au foot. Sur le terrain de foot, aujourd’hui, il n’est pas interdit de porter le voile. Je veux qu’on respecte la loi et la loi dit que ces jeunes filles peuvent porter le voile et jouer au foot », a-t-elle expliqué. La ministre des sports, Roxana Maracineanu, a eu la même position alors que le règlement de la FFF (Fédération française de football) interdit le port du voile sur les terrains de foot. Les deux ministres se trompent et leur réaction est très inquiétante.
Les politiques, dans presque tous leurs discours, ne cessent de parler de la France, pays laïc et d’invoquer l’esprit républicain à tout propos. Qu’y a-t-il de républicain et de laïc dans le port du voile sur les terrains de foot ? Les deux ministres ne se rendent-elles pas compte que cette demande ne vise qu’à faire accepter un signe religieux (de soumission de la femme) comme un quelconque maillot de foot ? Cela banaliserait le port du voile et serait même en contradiction avec la loi sur les signes religieux. Il ne s’agit là que d’une nouvelle preuve que le virus islamiste continue à infecter la société française… Enfin, il existe aussi un argument sportif qu’au moins la ministre des Sports devrait connaître : on ne peut pas vraiment jouer au foot avec la tête couverte… D’ailleurs, des joueurs arrivant sur le terrain avec des maillots à capuche seraient-ils acceptés ?
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
3 réponses
Article fort à comparer avec celui de Monsieur Thierry Benne qui précède.
Bravo Nicolas. J’observe, en outre, que la manifestation à caractère totalitaire et interdite pour le port du Hijab a bien eu lieu et qu’aucun blindé n’était présent, ni aucune amende distribuée, sans parler d’aucune convocation devant les tribunaux. Par contre la manifestation pour la Liberté, interdite aussi, a utilisé un déploiement considérables de la force publique (avec blindés) avec amendes à la clé et convocations devant les tribunaux pour un événement démocratique, bon enfant, sans violence. Nous sommes bien dans un pays totalitaire qu’on le veuille ou non. De toute façon l’ensemble de la gauche (LR inclus) est totalitaire car le socialisme est totalitaire (relisez Marx).
La France « lâche » sur la gestion sociale et humaniste de l’Islam,.. Oui la France cède comme d’habitude au nom d’une peur qui anime son gouvernement Jupitérien….
Une véritable honte… !
Bizarre, ce constat, car cet abandon ciblé de pouvoir ne parait concerner que l’Islam hors de toutes autres religions… ?
• Ainsi peut-on facilement comprendre que le « peuple votant » préconise aujourd’hui quelques 30% de votes extrémistes de Droite et quelques « 40% d’abstentions » et de « votes blancs »….
Soit un ensemble global d’électeurs consolidé de quelques 55%… Curieuse république citoyenne ?
QUEL TRISTE CONSTAT INCONTESTABLE SIGNIFICATIF D’UNE FRANCE QUI SE GOMME PAR PEUR ET LÂCHETÉ….
C.Q.F.D.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
3 réponses
Article fort à comparer avec celui de Monsieur Thierry Benne qui précède.
Bravo Nicolas. J’observe, en outre, que la manifestation à caractère totalitaire et interdite pour le port du Hijab a bien eu lieu et qu’aucun blindé n’était présent, ni aucune amende distribuée, sans parler d’aucune convocation devant les tribunaux. Par contre la manifestation pour la Liberté, interdite aussi, a utilisé un déploiement considérables de la force publique (avec blindés) avec amendes à la clé et convocations devant les tribunaux pour un événement démocratique, bon enfant, sans violence. Nous sommes bien dans un pays totalitaire qu’on le veuille ou non. De toute façon l’ensemble de la gauche (LR inclus) est totalitaire car le socialisme est totalitaire (relisez Marx).
La France « lâche » sur la gestion sociale et humaniste de l’Islam,.. Oui la France cède comme d’habitude au nom d’une peur qui anime son gouvernement Jupitérien….
Une véritable honte… !
Bizarre, ce constat, car cet abandon ciblé de pouvoir ne parait concerner que l’Islam hors de toutes autres religions… ?
• Ainsi peut-on facilement comprendre que le « peuple votant » préconise aujourd’hui quelques 30% de votes extrémistes de Droite et quelques « 40% d’abstentions » et de « votes blancs »….
Soit un ensemble global d’électeurs consolidé de quelques 55%… Curieuse république citoyenne ?
QUEL TRISTE CONSTAT INCONTESTABLE SIGNIFICATIF D’UNE FRANCE QUI SE GOMME PAR PEUR ET LÂCHETÉ….
C.Q.F.D.