Selon un sondage récent, les filles touchent 2 euros de moins par mois que les garçons. Nos pistes pour mettre fin à cet innommable scandale.
Il appartenait à Franceinfo de dévoiler cette information essentielle à l’heure de la guerre en Ukraine et des déficits abyssaux de l’État : selon un sondage réalisé par Harris Interactive pour la Fédération bancaire française, les filles âgées de 8 à 14 ans touchent en moyenne moins d’argent de poche que les garçons. En effet, elles disposent de 34 euros par mois contre 36 euros pour les garçons.
Ce sondage passionnant nous apprend également que les dépenses effectuées avec cet argent de poche, le plus souvent en espèces (85 %), ne sont pas les mêmes : les garçons privilégient les jeux vidéo (42 % des dépenses) et les filles les produits de beauté (31 %). Enfin, il révèle que 53 % des enfants reçoivent régulièrement de l’argent de poche.
Quelles leçons en tirer de cette situation scandaleuse ? Nous en voyons quatre principales.
Si les Français donnent de l’argent de poche à leurs enfants, c’est qu’ils ne payent pas assez d’impôt.
S’ils donnent de manière écrasante des espèces, c’est qu’ils fraudent.
Si les garçons touchent plus que les filles, au surplus dans des proportions considérables (5,55 %, soit l’équivalent d’une quinzaine de carambars), c’est que la « masculinité toxique » existe dès le plus jeune âge.
Si les produits achetés avec l’argent de poche ne sont pas les mêmes, par exemple que les garçons visent plus les ballons de football que les faux ongles, c’est que le machisme continue d’exercer ses effets ravageurs dans notre pays.
Il faut donc trouver d’urgence des solutions. Nous en proposerons quatre.
Instituer un Comité de surveillance de l’argent de poche (CDSDLADP).
Installer ledit comité dans un quartier déshérité de Paris, par exemple dans le 7e arrondissement, après réhabilitation d’un hôtel particulier du XVIIIe siècle pour 40 millions d’euros.
Recruter plusieurs dizaines de fonctionnaires de catégorie A.
Exiger à bref délai (2035) un rapport.
Parmi les pistes à étudier, nous lancerons les quatre suivantes :
faire les poches des Français ;
supprimer les jouets « genrés » ;
créer une Banque de distribution de l’argent de poche (B3DLADP) ;
Instituer le monopole de la distribution de l’argent de poche par cette banque (avec un bonus pour les enfants des parents qui votent « bien »).
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
9 réponses
il y a a désinformation et..l’information qui ne nous regarde pas…ce que notre voisin donne à ses gamins…
la désinformation commence par la sélection des informations qu’on donne aux gens!!!
Excellent programme !
On pourrait peut-être y ajouter une… « Haute autorité » ? Qui agirait, bien sur, « avec la plus grande fermeté »! Il doit bien traîner quelques « idiots inutiles » qui feraient l’affaire!
Chouette un Haut Conseil de plus à créer, une opportunité pour les futurs « à recaser » d’ici deux ans. Quant à l’argent de poche il faut centraliser sa distribution dans un organisme d’état comme une agence (on aime en France) qui géreraient des taxes parafiscales supplémentaires basées par exemple sur la profondeur des poches des riches. Certains énarques devraient se pencher sur la question, une T.P.P. sur laquelle serait bien évidemment appliquée la TVA. Faut ce qu’il faut pour traiter un problème aussi sérieux que même Franceinfo s’en est émue.
Ave humour votre article , Bravo
mais une fois de plus la réalité est abhérrante
les Francais sont vraiment des moutons a tondre indéfiniment ?
D’autres priorités actuellement
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
9 réponses
il y a a désinformation et..l’information qui ne nous regarde pas…ce que notre voisin donne à ses gamins…
la désinformation commence par la sélection des informations qu’on donne aux gens!!!
des choses sont omises..’d’autres mises en avant…
Excellent programme !
On pourrait peut-être y ajouter une… « Haute autorité » ? Qui agirait, bien sur, « avec la plus grande fermeté »! Il doit bien traîner quelques « idiots inutiles » qui feraient l’affaire!
Votre humour risque de leur donner des idées, méfiance…
Chouette un Haut Conseil de plus à créer, une opportunité pour les futurs « à recaser » d’ici deux ans. Quant à l’argent de poche il faut centraliser sa distribution dans un organisme d’état comme une agence (on aime en France) qui géreraient des taxes parafiscales supplémentaires basées par exemple sur la profondeur des poches des riches. Certains énarques devraient se pencher sur la question, une T.P.P. sur laquelle serait bien évidemment appliquée la TVA. Faut ce qu’il faut pour traiter un problème aussi sérieux que même Franceinfo s’en est émue.
Mieux vaut en rire, en effet…
Je suis un homme et je n’ai jamais touché un centime d’argent de poche : à qui dois-je me plaindre ?…
Ave humour votre article , Bravo
mais une fois de plus la réalité est abhérrante
les Francais sont vraiment des moutons a tondre indéfiniment ?
D’autres priorités actuellement
Tout individu dépourvu d’humour est à la merci de tous les autres.L’humour sauve l’amour.Merci monsieur Feldman
Excellent ! D’où l’intérêt des sondages?