Le bras de fer sur le traité entre l’Union et le Mercosur (Argentine, Uruguay, Paraguay, Brésil) se poursuit mais l’ultimatum du président brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, qui menaçait de se retirer purement et simplement de ce projet d’accord négocié depuis 25 ans si la signature n’avait pas lieu comme prévu ce samedi semble faire pschitt. Le président brésilien a indiqué jeudi qu’il se ferait le messager, lors du sommet du Mercosur, samedi, d’une demande de la Première ministre italienne Giorgia Meloni de repousser cette signature. Mme Meloni « m’a demandé que si nous pouvions avoir de la patience une semaine, dix jours, un mois, l’Italie soutiendra l’accord », a déclaré Lula relatant un entretien téléphonique jeudi avec la dirigeante italienne. Cette dernière s’est alliée mercredi avec le président français qui estime que « le compte n’y est pas », en raison du manque de garanties données à la filière de la viande bovine française.
Le chancelier allemand Friedrich Merz et le président du gouvernement espagnol Pedro Sanchez ont exhorté jeudi leurs homologues européens réunis à Bruxelles à soutenir l’accord de libre-échange avec le Mercosur malgré la résistance de la France.
Plusieurs milliers d’agriculteurs se sont rassemblés à Bruxelles pour protester contre une plus grande ouverture des marchés européens à des produits en provenance d’Amérique du Sud ne respectant pas les mêmes normes. La France tente de réunir une minorité de blocage en s’appuyant notamment sur des pays ouvertement hostiles au traité, comme la Pologne ou la Hongrie, ou réticents comme l’Italie.
L’Allemagne, l’Espagne et les pays nordiques préconisent de leur côté de ratifier dès maintenant l’accord, faisant valoir qu’il permettra d’atténuer l’impact des droits de douane américains et de réduire la dépendance à l’égard de la Chine, particulièrement pour les minerais tels que le lithium pour batteries, en garantissant l’absence de taxes douanières sur la plupart de ces produits.
La Commission européenne a tenté en vain d’apaiser les agriculteurs en proposant des clauses de sauvegarde pour certains produits agricoles comme le boeuf. Aux termes de ce mécanisme, des enquêtes pourraient être déclenchées si les volumes d’importation augmentent de plus de 8% par an ou si les prix baissent d’autant dans un ou plusieurs Etats membres de l’UE, en vertu d’un accord conclu mercredi entre les pays membres et le Parlement européen. La Commission doit également publier une déclaration précisant les mesures prises par l’UE pour effectuer des contrôles, y compris dans les pays du Mercosur, afin d’insister sur le respect des normes de production.
Le traité entre le Mercosur et l’Union européenne serait bénéfique à la plupart des secteurs industriels et même agricoles (vins, produits laitiers) français, et accentuerait la concurrence en priorité sur la viande bovine, quoique pour des montants limités. Il est vrai que cette signature intervient à un moment où les éleveurs sont déstabilisés par la perspective d’abattage obligatoire et systématiques des troupeaux atteint par la maladie DNC, sur fond de baisse tendancielle des revenus pour cause d’agenda vert et de persécution règlementaire pilotée par Bruxelles depuis des années.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
15 réponses
Le compte n y sera jamais car la politique agricole de Bruxelles est hors sol ( sic)
C est deja la gabegie dans l Ue et on nous impose sous des pretextes divers et variés des mesures venant d un autre monde !
Je remarque que lorsque nous importons des biens (voitures, jouets, etc), nous exigeons que ceux-ci soient conformes à nos réglementations (quoi qu’on pense de ces réglementations). C’est ce qui se passe avec Shein. Comment se fait-il qu’il n’en soit pas de même pour les produits de l’agriculture ?
Je suis curieux de savoir comment l’accord Mercosur traite les produits agricoles OGM systématiquement utilisés aux Amériques alors qu’ils sont absolument interdits en Europe…
Raison de plus de se poser la question… Et de ne pas accepter que les réponses qui conviennent à nos « partenaires » européens s’appliquent à la France sans que nous ayons à les discuter.
Cela fait 30 ans et aucun reproche n’a pu être faite aux OGM. De toutes les soi-disant catatrophes annoncées par les écolos rien n’est arrivé (comme d’habitude).
Les excès de la démocratie font que de petites minorités bloquent toutes décisions salutaires pour la tres grande majorité des citoyens européens
Nous arrivons a un seuil ou la démocratie poussée a ses extrêmes empêche tous choix rationnels et pragmatiques
A force de tourner en rond nos démocraties doivent reprendre le pas sur la tyrannie des minorités!!!!
Ce sont les deux cent quarante quatre voix contre une ayant voté, à l’Assemblée Nationale, pour une résolution contre l’accord de libre-échange avec le MERCOSUR que vous appelez une minorité dont vous récusez la tyrannie ?…
Bien au contraire, pour une fois, la majorité s’exprime, et ce qui est le plus à craindre, malheureusement, c’est que nos gouvernants, une fois de plus, la trahissent et ne se soumettent aux injonctions allemandes retransmises par la Commission Impériale de Bruxelles.
Je suis dubitatif d’entendre les agriculteurs français parler de concurrence déloyales avec mercosur, alors que si l’on remonte à un peu plusde dix ans, les agriculteurs européens, français compris, faisaient de la concurrence déloyale chez les pays pauvres avec les subventions à l’exportation. Les agriculteurs européens et français n’avaient à l’époque pas beaucoup de remords d’assecher les producteurs locaux.
Et pourquoi ce serait toujours les autres qui devraient être conformes à nos normes et pas l’inverse? Et si c’était justement les normes européennes que Bruxelles en rajoute sans arrêt pour tout et n’importe quoi qui seraint déloyales pour nos agriculteurs?
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
15 réponses
Le compte n y sera jamais car la politique agricole de Bruxelles est hors sol ( sic)
C est deja la gabegie dans l Ue et on nous impose sous des pretextes divers et variés des mesures venant d un autre monde !
Je remarque que lorsque nous importons des biens (voitures, jouets, etc), nous exigeons que ceux-ci soient conformes à nos réglementations (quoi qu’on pense de ces réglementations). C’est ce qui se passe avec Shein. Comment se fait-il qu’il n’en soit pas de même pour les produits de l’agriculture ?
Je suis curieux de savoir comment l’accord Mercosur traite les produits agricoles OGM systématiquement utilisés aux Amériques alors qu’ils sont absolument interdits en Europe…
Tout n’est pas interdit en Europe…Et ça dépend des pays…
Raison de plus de se poser la question… Et de ne pas accepter que les réponses qui conviennent à nos « partenaires » européens s’appliquent à la France sans que nous ayons à les discuter.
Cela fait 30 ans et aucun reproche n’a pu être faite aux OGM. De toutes les soi-disant catatrophes annoncées par les écolos rien n’est arrivé (comme d’habitude).
Les excès de la démocratie font que de petites minorités bloquent toutes décisions salutaires pour la tres grande majorité des citoyens européens
Nous arrivons a un seuil ou la démocratie poussée a ses extrêmes empêche tous choix rationnels et pragmatiques
A force de tourner en rond nos démocraties doivent reprendre le pas sur la tyrannie des minorités!!!!
en premier lieu les écolos qui n’ont jamais gagné une seule élections et qui font la pluie et le beau temps sur tous les sujets.
La démocratie c’est le choix de la majorité!
Ce sont les deux cent quarante quatre voix contre une ayant voté, à l’Assemblée Nationale, pour une résolution contre l’accord de libre-échange avec le MERCOSUR que vous appelez une minorité dont vous récusez la tyrannie ?…
Bien au contraire, pour une fois, la majorité s’exprime, et ce qui est le plus à craindre, malheureusement, c’est que nos gouvernants, une fois de plus, la trahissent et ne se soumettent aux injonctions allemandes retransmises par la Commission Impériale de Bruxelles.
Je suis dubitatif d’entendre les agriculteurs français parler de concurrence déloyales avec mercosur, alors que si l’on remonte à un peu plusde dix ans, les agriculteurs européens, français compris, faisaient de la concurrence déloyale chez les pays pauvres avec les subventions à l’exportation. Les agriculteurs européens et français n’avaient à l’époque pas beaucoup de remords d’assecher les producteurs locaux.
Et pourquoi ce serait toujours les autres qui devraient être conformes à nos normes et pas l’inverse? Et si c’était justement les normes européennes que Bruxelles en rajoute sans arrêt pour tout et n’importe quoi qui seraint déloyales pour nos agriculteurs?
C’est plutôt le contraire : la démocratie c’est l’oppression des minorités…
Comment peut on imaginer d’importer des produits ne respectant pas les normes que l’on impose en europe ??? Pareille stupidité me dépasse !
Ce n’est pas le cas justement…