La politique n’est pas le rôle assigné à cette instance de hauts fonctionnaires non élus chargés normalement de vérifier la sincérité des comptes publics et lutter contre gaspillage et gabegie. Quelques mois après que son président, Pierre Moscovici, avait estimé, en raison de convictions environnementales qui devraient lui être personnelles, que les Français mangeaient trop de viande (à quoi ces derniers pourraient lui rétorquer « de quoi je me mêle ? »), la Cour des comptes a estimé dans un rapport publié mardi que les résultats de la France pour affronter la transition écologique restent « insuffisants ».
La Cour des comptes, dont on ignorait qu’elle pouvait doublonner avec le ministère de l’Environnement, a appelé le gouvernement à agir de manière « urgente » pour combler « les retards » et faire face à l’augmentation des coûts à prévoir. Elle met en avant une situation environnementale « dégradée » qui nécessite une « action urgente » des pouvoirs publics. Elle préconise notamment de fixer des objectifs sectoriels de réduction de l’empreinte carbone au sein de la Stratégie nationale bas carbone (SNBC) et de renforcer le rôle du Secrétariat général à la planification écologique (SGPE), qui est aujourd’hui « fragilisé ».
La Cour estime que, au du rythme de réduction des émissions de gaz à effet de serre en 2024, les efforts français « ne sont désormais plus suffisants pour remplir les objectifs climatiques » du pays, soit 55% de réduction d’ici à 2030 et la neutralité carbone d’ici à 2050. Ce qui imposerait, sauf saut technologique historique, une réduction de moitié en cinq ans de la consommation de gaz à effets de serre, donc une baisse de 10 % de la production de la plupart des biens et services, c’est-à -dire en fait une division par deux du PIB sur cette période…
Selon les dernières estimations, « les besoins annuels estimés pour couvrir tous les volets de la transition écologique représentent le double des financements actuellement mobilisés, acteurs privés et publics confondus », indique la Cour. En clair, elle préconise de taxer davantage dans le pays au plus fort taux de prélèvement obligatoire du monde…
Illustration de couverture ©TouN via Wikimedia Commons
Articles connexes:
8 réponses
ils n’ont vraiment rien d’autre à f… que de ramener leur fraise sur des sujets sur lesquels aucune compétence ne leur est reconnue ?
Ces gens là sont fous ! Quelle est la part de la pollution mondiale dont la France est responsable ? Il faut arrêter de nous taxer et en même temps laisser notre pays être envahi par des fabrications étrangères (chinoises au hasard) bien plus polluantes
Encore un socialiste, comme au conseil constitutionnel, les socialiste ne représente que une partie infime de l’électorat, et ils sont à des postes ou il non pas lieu d’être, la France n’est pas un recyclage de vieux politiques socialiste, finit les parrainages des petits copains socialistes et d’autres partis, tous les politiques sont là pour représenter les électeurs et ne sont pas des agences de recyclage d’emplois payés pas nos impôts pour les petits copains et copines. Comme il y a trop de sénateurs, de députés et trop de Crates papiers dans le fonctionnariat.
Pierre Moscivici s’est également illustré avec son refus de publier un rapport sur l’immigration car il aurait pu influencer une élection – il a clairement fait fi de son obligation de neutralité et aurait du être mis à pied.
Il a également menti à propos de la nomination de N. Vallaud-Belkacem.
Jusqu’à quand tolère-t-on ce qu’il faut bien appeler une forfaiture ?
On peut reprocher un tas de billevesées à la Cour des Comptes mais certainement pas de ne pas être élue: le peuple n’est pas qualifié pour décider qui sait compter. L’imaginez-vous composée de clones de Coquerel?
Confier la Cours des Comptes à des politiciens socialistes…C’est particulièrement dangereux et toxique !!! On ferait mieux de supprimer cette « mafia », ça serait un bon début…
Otez moi d’un doute , connaissez vous Pierre Moscovici ?
Mais la politique il ne fait que ça depuis fort longtemps sinon comment comprendre la composition des différentes Chambres qui en dépendent .
La nomination récente de madame Vallaud -Bel Kacem n’en est elle pas une preuve ?
Quant à la diffusion retardée d’un rapport sur l’immigration au moment du vote de la loi n’en n’est-elle pas une autre preuve ?
Et je ne parle pas du suivi attentif des recommandations qui sont les siennes.
Je ne lui accorde que la confiance faite à un âne qui recule.
A quoi sert réellement la Cour des Comptes ? Je pose sérieusement la question car visiblement ses rapports ne servent pas à grand chose et parfois même le président, j’ai nommé Moscovici, se permet d’en différer la sortie ce qui constitue une faute qui aurait dû le faire virer.