Il y a quelques jours, accusé de meurtres, le jeune Kyle Rittenhouse a gagné son procès à Kenosha, dans le Wisconsin. Les 12 membres du jury l’ont déclaré à l’unanimité « non-coupable ». M. Rittenhouse a agi en état de légitime défense lorsqu’il a tiré sur trois hommes, tuant deux d’entre eux, l’été dernier. Les faits se sont déroulés au centre de la ville. Trois hommes l’ont attaqué pour le tabasser et le lyncher dans une scène (filmée) d’une violence inouïe. Il s’est défendu donc en tirant plusieurs coups de feu mortels. Tout de suite, les médias et les politiques progressistes en ont fait le coupable idéal : un « suprémaciste blanc » qui joue au cowboy dans la rue.
Le représentant Jerrold Nadler, président du comité judiciaire de la Chambre, a même déclaré sur Twitter que le verdict est une « erreur judiciaire » qui « justifie l’examen fédéral par le ministère de la Justice ». Le président Biden en personne, qui a même qualifié M. Rittenhouse de suprémaciste blanc l’année dernière, a déclaré qu’il respectait le verdict tout en ajoutant qu’il était « en colère et inquiet ». Le chef de l’Etat devrait être plus prudent avant de mettre en doute la justice de son propre pays. Le comble c’est que les victimes sont toutes… blanches.
Mais le plus important dans cette affaire, c’est que la justice ait résisté aux pressions !
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
2 réponses
Quand la justice ne se laisse pas influencer par les politiques et les médias « progressistes » Merci pour cet article.
Je suggère toutefois à la rédaction une idée ‘progressiste’ : illustrer votre bêtise de la semaine non par un bonnet d’âne mais par un âge qui rigole !
Quand la justice ne se laisse pas influencer par les politiques et les médias « progressistes » Certes cet exemple est parlant, mais il n’a rien à voir avec la justice française qui ne me pose qu’interrogation et inquiétude tant le gauchisme ambiant d’icelle est dangereux pour le pays et ses citoyens, donnant ( sur ordre de la Chancellerie ?..) des consignes pro-immigrés et donc implicitement anti-françaises de souche !…
Donc, je vois rouge là !
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
2 réponses
Quand la justice ne se laisse pas influencer par les politiques et les médias « progressistes »
Merci pour cet article.
Je suggère toutefois à la rédaction une idée ‘progressiste’ : illustrer votre bêtise de la semaine non par un bonnet d’âne mais par un âge qui rigole !
Amicalement.
Quand la justice ne se laisse pas influencer par les politiques et les médias « progressistes »
Certes cet exemple est parlant, mais il n’a rien à voir avec la justice française qui ne me pose qu’interrogation et inquiétude tant le gauchisme ambiant d’icelle est dangereux pour le pays et ses citoyens, donnant ( sur ordre de la Chancellerie ?..) des consignes pro-immigrés et donc implicitement anti-françaises de souche !…
Donc, je vois rouge là !