Donald Trump a signé la semaine dernière un décret ordonnant au département du Trésor de prendre en charge et de préserver les stocks gouvernementaux de bitcoins et d’autres cryptomonnaies qui ont été saisis à des malfaiteurs.
Selon David Sacks, le pape des cryptomonnaies à la Maison-Blanche, les agences fédérales détiendraient aujourd’hui quelque 200 000 bitcoins, d’une valeur de 16,7 milliards de dollars (Md$) au cours actuel. Mais ce n’est qu’une estimation, et elle ne porte pas sur les autres jetons comme Ripple ou Ethereum. C’est pourquoi, dans son décret, Trump exige aussi qu’un audit complet des cryptomonnaies détenues soit réalisé.
Le président américain veut constituer des réserves fédérales de cryptomonnaies dans un Fort Knox virtuel, comme il existe des réserves d’or et de devises étrangères. C’est pourquoi, le décret présidentiel demande à ce que le Trésor et le ministère du Commerce développent des stratégies pour acquérir davantage de bitcoins sans que cela coûte aux contribuables américains.
Mais, s’interroge TheWall Street Journal, que cherche vraiment à faire Trump en considérant le bitcoin comme de « l’or numérique » ?
Si les réserves en dollars américains fournissent des liquidités et facilitent les paiements avec le reste du monde, ce n’est pas le cas du bitcoin qui est refusé dans de nombreux pays. Le bitcoin ne peut pas non plus être utilisé comme réserve de richesse d’une part parce que l’or joue ce rôle parfaitement depuis des siècles, et d’autre part parce que son cours est trop volatil.
Il est donc probable qu’il y ait des intentions cachées derrière cet attrait pour le bitcoin. Par exemple, en confisquant les bitcoins saisis au profit du Trésor au lieu de les restituer aux victimes comme il est d’usage, Trump (et ses successeurs) pourrait se constituer une caisse noire pour financer des dépenses et contourner ainsi le Congrès.
TheWall Street Journal craint également qu’il y ait des abus. L’Institute for Justice a montré comment les forces de l’ordre locales ont abusé des lois sur la confiscation civile pour saisir des biens même en l’absence d’actes répréhensibles. Qu’est-ce qui empêcherait le ministère de la Justice de faire la même chose avec les cryptomonnaies pour renforcer les réserves du Trésor ? Le Trésor pourrait même acheter des jetons soutenus par les donateurs politiques du parti au pouvoir afin d’en faire grimper le prix.
Créer une réserve gouvernementale de cryptomonnaies est une très mauvaise idée. Cela ne sert à rien et risque surtout d’encourager la corruption. Laissons les investisseurs privés spéculer autant qu’ils le souhaitent sur le bitcoin et évitons que le gouvernement ait un quelconque intérêt à voir son prix monter ou descendre.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Une réponse
Il y a longtemps que je ne vote plus pour les Ecologistes tant ce parti est devenu un repère pour ne pas dire un foutoir de gauche à tendance extrêmiste et animé par des individus dont l’idéologie tend à semer le chaos dans le pays. Mais, il est vrai que pour nombre de ces représentants, le concept « France » ne représente pas grand chose en dehors des subsides financiers qu’ils en retirent…
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Une réponse
Il y a longtemps que je ne vote plus pour les Ecologistes tant ce parti est devenu un repère pour ne pas dire un foutoir de gauche à tendance extrêmiste et animé par des individus dont l’idéologie tend à semer le chaos dans le pays. Mais, il est vrai que pour nombre de ces représentants, le concept « France » ne représente pas grand chose en dehors des subsides financiers qu’ils en retirent…