Le chancelier Friedrich Merz a tenté mercredi de reprendre la main après la lourde défaite de son camp aux élections régionales en Saxe-Anhalt ; le parti d’extrême droite AfD (anti Union européenne, pro-Kremlin et très anti migrants) a obtenu 43,8 % des voix (soit le double d’il y a cinq ans), contre à peine 17 % au CDU, le parti central de la coalition au pouvoir à Berlin, qui chute de vingt points. Arrivé largement en tête mais à trois sièges de la majorité absolue, l’AfD pourrait, pour la première fois depuis 1945, accéder au gouvernement d’un Land allemand — à condition de briser le « cordon sanitaire » (Brandmauer) que les autres partis lui opposent. L’hypothèse d’un rapprochement avec le BSW, le parti populiste de gauche et anti-migrants de Sahra Wagenknecht (5,3 %), est évoquée, mais rien n’est acquis.
Le Chancelier allemand a lors d’un débat au Bundestag, la chambre basse du Parlement allemand, accusé le projet de « remigration » des personnes indésirables (étrangers coupables de crimes et délits, demandeur d’asile dont le dossier a été refusé ou dont le pays est devenu sûr, ou tout étranger tenant des discours séditieux ou anti-allemand, selon le programme de l’AfD) de n’être « rien d’autre que le synonyme d’un nettoyage ethnique en fonction de l’origine et de la couleur de peau ».
« Si ceux qui travaillent en Allemagne devaient quitter le pays parce que l’on fait de la « remigration » le mot d’ordre », plusieurs secteurs de l’économie ne pourraient plus fonctionner, a poursuivi le chancelier, citant notamment « l’artisanat », les « établissements de soins » ou encore les « restaurants ».
Le chef du gouvernement s’exprimait après un discours agressif d’Alice Weidel, la co-cheffe de l’AfD, qui a regretté que les Allemands doivent « vivre au quotidien avec les conséquences de l’immigration de masse ». D’après Mme Weidel, celle-ci a pour conséquences directes « une criminalité en hausse » et « une augmentation massive des infractions à caractère sexuel et des actes de violence brute ». Si l’AfD est détestable, notamment par ses connexions avec des néo-nazis, il n’en reste pas moins que son succès illustre la colère de nombreux Allemands devant la désindustrialisation du pays sous l’effet de la concurrence massive de la Chine, ainsi que, surtout, l’immigration de masse, en particulier turque et syrienne.
Ce que Friedrich Merz ne semble pas vouloir admettre (comme d’ailleurs nombre de partis dits « mainstream » en Europe), c’est que les peuples européens ne veulent plus d’une immigration telle qu’elle s’est pratiquée depuis des décennies, tant par son ampleur que son origine (majoritairement de pays musulmans). Les partis anti-migrants sont en tête des scrutins et des sondages en France, Allemagne (24 % au niveau national pour l’AfD), Royaume-Uni avec Reform UK (quoique affecté récemment par un scandale de financement occulte), Italie (où le parti Fratelli d’Italia dirige d’ailleurs le gouvernement avec un record de longévité), ainsi qu’en Pologne et divers pays de l’Est. Ailleurs, ce genre de partis est systématiquement deuxième, sauf en Espagne.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
7 réponses
Avant 1898, les pays de l est européen ne connaissait pas l immigration avec le rideau de fer
Soudainement ils se sont trouvés confrontés à cette vague d ou des réactions beaucoup plus vives qu en Europe occidentale
Mais dans toute l Europe le rejet de l immigration est un symptôme révélateur de sociétés conservatrices qui ont beaucoup de difficultés à évoluer
La peur du changement se matérialise dans celle de l autre
Néanmoins ces 10 dernières années une poussée mugratoire significative à ajouter aux malaises existants d un occident vieillissant
À qui profite cette immigration de masse ? Ce ne sont que des jeunes hommes pour la plupart. Qui les incite à venir et qui leur fournit les gilets de sauvetage dans certains cas ?
Vous citez certaines corporations professionnelles, mais n’oubliez surtout pas les agriculteurs, maraîchers, viticulteurs,… qui les utilisent en bien grand nombre (peut-être parce que nos bons jeunes citoyens français préfèrent le RSA à l’abri chez maman). Et ce qui se passe en Allemagne et d’autres pays est à la porte de ce beau pays qu’était la France.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
7 réponses
Avant 1898, les pays de l est européen ne connaissait pas l immigration avec le rideau de fer
Soudainement ils se sont trouvés confrontés à cette vague d ou des réactions beaucoup plus vives qu en Europe occidentale
Mais dans toute l Europe le rejet de l immigration est un symptôme révélateur de sociétés conservatrices qui ont beaucoup de difficultés à évoluer
La peur du changement se matérialise dans celle de l autre
Néanmoins ces 10 dernières années une poussée mugratoire significative à ajouter aux malaises existants d un occident vieillissant
Rien à voir. C’est l’ampleur de l’immigration de gens qui ne veulent pas s’assimiler le problème!
Phlp fait d’ordinaire de bonnes critiques. Là en effet, je n’ai rien compris….
À qui profite cette immigration de masse ? Ce ne sont que des jeunes hommes pour la plupart. Qui les incite à venir et qui leur fournit les gilets de sauvetage dans certains cas ?
Vous citez certaines corporations professionnelles, mais n’oubliez surtout pas les agriculteurs, maraîchers, viticulteurs,… qui les utilisent en bien grand nombre (peut-être parce que nos bons jeunes citoyens français préfèrent le RSA à l’abri chez maman). Et ce qui se passe en Allemagne et d’autres pays est à la porte de ce beau pays qu’était la France.
« Ailleurs, ce genre de partis est systématiquement deuxième, sauf en Espagne. »
Et en France où il est premier !
Merz a eu le culot de dire que les résultats électoraux s’expliquaient par une mauvaise explication de ses réformes ! Déconnecté ???
Si c’est en diabolisant les électeurs ayant voté Afd qu’il compte reprendre la main tout le monde rit de cette sottise!