À l’occasion d’une discussion du Conseil national de la refondation (CNR) sur les finances publiques, Jean-Luc Tavernier, directeur de l’INSEE, a dressé un portrait pour le moins inquiétant de l’état du modèle social français, au bord de l’explosion. Malgré des dépenses publiques record, il existe un décalage croissant entre l’action de l’État et la perception générale des Français sur l’état des services publics.
Selon un dernier sondage Ifop, 61 % d’entre eux considèrent que les services publics fonctionnent « mal » en dépit des milliards d’euros dépensés dans la justice, l’hôpital, la sécurité ou encore l’éducation. C’est un fait : les services publics, la gratuité de l’école et le modèle social ne semblent plus satisfaire les contribuables. Des fonctions régaliennes comme la justice attirent le plus d’opinions négatives (77 %). À force de vouloir s’étendre à tous les aspects de la vie des citoyens, l’État n’est plus capable d’assurer les missions qui justifient sa raison d’être.
Est-ce à dire que l’on ne dépense pas suffisamment ? Une comparaison entre pays vient tordre le cou à cette idée reçue. La France est le pays de l’Union européenne où les dépenses publiques ont le plus augmenté par rapport au PIB depuis 50 ans, devant la Finlande (53,7 % du PIB) et la Belgique (52,2 %). Pourtant, cela ne déteint pas particulièrement sur la qualité de ses services publics : il suffit de mentionner la crise de l’hôpital public, de l’éducation nationale ou encore de la justice. Contrairement à la doxa dominante, des dépenses supplémentaires ne sont pas la condition sine qua non pour des services publics de qualité.
Des pays comme la Suède l’illustrent assez bien. Alors soumise à une politique dirigiste dans les années 1980, l’État scandinave a partiellement privatisé l’éducation et la santé, et le statut des fonctionnaires a été supprimé. Tout cela semble avoir eu une incidence positive sur la qualité des services comme l’éducation, tout en améliorant considérablement la santé financière des administrations.
En réalité, il ne s’agit pas de dépenser plus, mais de réformer en profondeur l’État bureaucratique. Dans un premier temps, une meilleure gestion des deniers publics consisterait plutôt à déléguer au privé, par exemple par des appels d’offres, pour offrir plus de choix aux individus dans les secteurs qui les concernent le plus intimement (éducation, santé, assurance chômage, logement, retraite…). Une meilleure qualité des services publics n’ira pas sans une ouverture à la concurrence, une réduction massive de la dette publique, ainsi qu’une refonte structurelle entre ce qui relève des missions régaliennes et ce qui doit être libéré par le marché.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Une réponse
Mais les français croulent sous les prélèvements, taxes, taxes sur les taxes, impôts etc… Ils sont contents car masochistes et tout cela pour entretenir des services publics archi nuls, et incompétents.
Il faut d’urgence tout privatiser sauf les fonctions régaliennes (1 million de fonctionnaires au maximum) contre 7 millions à ce jour qui ne servent à rien sauf nous emmerder avec des règlements imbéciles qui paralysent le secteur privé pourtant seul à assumer la charge ????
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Une réponse
Mais les français croulent sous les prélèvements, taxes, taxes sur les taxes, impôts etc… Ils sont contents car masochistes et tout cela pour entretenir des services publics archi nuls, et incompétents.
Il faut d’urgence tout privatiser sauf les fonctions régaliennes (1 million de fonctionnaires au maximum) contre 7 millions à ce jour qui ne servent à rien sauf nous emmerder avec des règlements imbéciles qui paralysent le secteur privé pourtant seul à assumer la charge ????