La phrase prononcée par le Premier ministre n’a pas eu l’heur de plaire aux populistes
Dans sa conférence de presse du 25 août, François Bayrou a mis de côté sa prudence coutumière en n’hésitant pas à tancer les Français : « J’entends très bien ceux, nombreux parmi nos compatriotes, qui disent : ‘Mais il n’y a aucune raison que ce soit à moi qu’on demande des efforts’. Mais cela me permet de rappeler à tout le monde que la dette, ce ne sont pas les gouvernements qui la consomment. Cette dette colossale a été, année après année, consommée en dépenses courantes et en protection de nos concitoyens ». Et d’ajouter pour être bien compris : « La vérité, c’est que la dette, c’est chacun d’entre nous ».
En prononçant ces paroles, le Premier ministre visait aussi, de manière implicite, les partis populistes de droite comme de gauche qui tendent à exonérer les Français de toute responsabilité. Mais sommes-nous vraiment tous responsables de la dette ?
La responsabilité incombe également à la plupart de nos gouvernants successifs
A l’évidence, il y a des citoyens qui en sont plus responsables que d’autres, entre braillards, profiteurs et autres enrailleurs, ainsi que les dénommait Frédéric Bastiat… Et quand l’on sait que bien plus d’un foyer fiscal sur deux est bénéficiaire net des transferts sociaux et de l’État providence le plus pesant de l’univers, cela fait beaucoup de nos compatriotes qui, quoi qu’ils en aient, sont en première ligne dans le creusement des déficits. On pourrait se dire que les (vraies) classes moyennes supérieures, celles qui paient beaucoup et reçoivent peu, comme les catégories aisées et très aisées, sont les dindons de la farce. Mais même parmi elles peuvent se retrouver des quémandeurs ou des adeptes du capitalisme de connivence.
Cela dit, la responsabilité incombe également à la plupart de nos gouvernants successifs et des oppositions souvent hors sol depuis un demi-siècle. La situation est logique pour ce qu’on appelle un « marché politique », où les promesses s’échangent contre des votes. Retraite à 60 ans et mise en place des 35 heures ont été paradigmatiques de ces réformes démagogiques adoptées avec la bénédiction d’une majorité de Français.
Nous ne sommes donc pas « tous » responsables de la dette, mais bon nombre de Français l’ont été, bernés par les doucereuses illusions d’hommes politiques irresponsables, et du « despotisme doux et tutélaire » de ces derniers.
Illustration de couverture, François Bayrou conférence de presse du 25 août, capture d’écran BFMTV sur YouTube
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
41 réponses
Exact…et nous ne sommes pas sortis de l’auberge. La propagande Marxiste a tous niveaux pendant 80 ans a lessivé les cerveaux français. Comment peuvent-il « soudainement » comprendre les plus basiques éléments de l’économie ?
Tant pis.
Les innombrables ONG et associations de tout bord et de tout genre bénéficient de rentes de situation insupportables. L’état achète des œuvres à des artistes nuls etc. La gabegie doit cesser !
Je ne comprends pas votre article.
Ce n’est pas parce qu’il existe des braillards qui quémandent que ce sont eux les responsables de la dette.
Si je conduis des passagers dans ma voiture, je ne leur demande pas si je dois freiner ou accélérer et si j’ai un PV pour excès de vitesse, je les accuse pas de m’avoir distrait. C’est ça la responsabilité !
Oui mais si nous gouvernants étaient courageux et non des pleutres on ne serait pas dans la situation actuelle. Non ?
De plus, pouvez-vous imaginer, un seul instant, le Général de Gaulle se laisser influencer par ces braillards ?
Nous avons aussi toute une catégorie de personnes qu’on appelle collègues toxiques dans le monde du travail, dont on ne parle quasiment jamais. Ils profitent bien du système pour détourner des fonds de leur entreprise à leur profit faisant des victimes parmi les collègues qui sont droits et honnêtes. Ils en résulte des dépressions, des burns out , des démissions suite à des discriminations ou harcèlements pas toujours facile à prouver. On manque cruellement d’inspecteurs du travail dans le public comme dans le privé ce qui profite bien à ces magouilleurs.
Que dire également des personnes qui profitent de façon abusive des fonds de la CAF, des arrêts maladie de complaisance et autres aides publiques auxquels ils ne devraient pas prétendre.
Ces magouilles se retrouvent dans toutes les classes sociales.
Après on s’étonne qu’il n’y a plus d’argent dans les caisses
J ai travaillé et donné du travail .
J ai économisé et placé mon argent en bourse je me suis enrichi et je ne suis pas responsable de la dette et j en n ai pas profité. Ce n est pas à moi de payer faites payer nos responsables politiques députés présidents de la république sur leur bien propre et par leur heritier
Personnellement le « Quoi qu’il en coûte » m’a ponctionné 10% de mes revenus !!!
Question : Le « Quoi qu’il en coûte » a-t-il réduit les salaires de nos fonctionnaires et hommes politiques ???
C’est l’idéologie socialistes appliquée avec ferveur depuis Mitterand le désastreux et jamais corrigée depuis mais au contraire aggravée avec constance qui est responsable de la dette.
Les Français ne sont absolument pas responsables de la dette.
Si les gouvernements successifs avaient conservé les exigences scolaires, et formés les Français à l’économie de manière neutre, normale, alors oui vous pourriez dire que les Français sont responsables de la situation pour avoir élu des utopistes.
Mais, à partir du moment où aucun gouvernement n’a démantelé l’omniprésence de la gauche dans les programmes de l’Education Nationale et parmi ses enseignants, où aucun gouvernement n’a éjecté la gauche de la télévision d’Etat, afin d’informer correctement et non pas par le prisme gauchiste, alors seuls les gouvernements sont responsables du fait que bon nombre de Français ont été bernés par les illusions des utopistes et sont donc seuls responsables de la situation actuelle.
Si les Français avaient été correctement formés à l’économie, nous n’en serions pas là. Et le pire, c’est que rien ne change, au contraire, à l’Education Nationale.
Merci les gouvernements successifs, de gauche comme de droite, pas besoin d’ajouter le mot « populiste », en fait ils le sont tous.
Et M. Bayrou est au premier rang des responsables compte tenu de sa carrière politique longue de 40 ans, de ses multiples candidatures à l’élection présidentielle, de son statut de chef de parti, de sa participation à plusieurs gouvernements, etc…
Les gouvernements qui se sont succédé depuis 50 ans ont acheté la paix sociale sociale à coups de milliards sans de retour sur investissements. « Les sujets d’un prince excessif en dons sont excessifs en demandes » disait Montaigne ! Les responsables sont ceux qui donnent et non ceux qui reçoivent
Ce qui reste incompréhensible dans la situation actuelle de la FRANCE, c’est la position du Président de la République qui devrait faire cesser toutes les aides accordées à des pays demandeurs, l’Afrique principalement mais d’autres aussi, nous n’en avons plus les moyens. l’Algérie par exemple qui coûte trés cher à la France alors qu’elle crache dessus. Nous ne devons RIEN DU TOUT à ce pays que l’on engraisse depuis soixante ans.
Bien sûr, les Gauchistes de tous bords ne seront pas d’accord puisque la majorité vivent au crochet de l’Etat.
Je sens comme une petite contradiction entre « F Bayrou qui vise les partis populistes qui exonerent les français de toutes responsabilites dans la dette publique », et votre exemple affirmant le contraire : »un foyer fiscal sur deux est bénéficiaire des transferts sociaux et de l’état providence ».
Ce sont bien les gouvernements qui ont mis en place l’Etat providence.
Les réforme idéologique de la retraite à 60 ans et des 35 heures, bien qu’ayant été approuvées par une majorité de français, sont l’œuvre d’un gouvernelent.
Peut-on condamner des partis populistes qui, dans l’opposition, disent, alors que les gouvernements font.
Je pense que F Bayrou ne savait pas très bien qui il visait dans ses propos très légers, et avec des comparaisons hors sol.( Bateau avec un trou deau, et chansonde Simone).
Mais peut-être ai-je lu trop vite?😅
Comme le dit Dominique Reynié : Il y a maintenant 40 ans que les choses se dégradent sans qu’aucun problème de fond ne soit traité. Nous sommes au stade de l’effondrement systémique. Je ne suis pas certain que notre pays ait le sens de la réforme, sinon on l’aurait montré avant. Par contre le pays a l’habitude des ruptures brutales. Il va falloir prendre des décisions extrêmement désagréables dans un pays qui a perdu l’habitude de supporter des décisions désagréables quoi qu’on en dise. C’est une révolution mentale qu’il faudrait faire en peu de temps je ne suis pas sûr qu’on en soit capable. Ce sont tous les Français qui ne sont pas raisonnables et ne sont pas suffisamment sérieux. C’est un peu facile. Vous ne pouvez pas renvoyer aux dirigeants la responsabilité de ne pas prendre les décisions que de toute façon vous ne leur laisserez pas prendre. La responsabilité tient aux 49 millions d’électeurs. «
Certes, les premiers responsables sont bien les gouvernements qui par démagogie et soif de conserver le pouvoir, ont délibérément distribué des cadeaux « aux frais de la princesse », qui n’en avait pas les moyens. Mais, il convient de noter que ces gouvernements successifs ont bien été élus (du moins leur présidents), chaque fois par une majorité de français. Donc, les vrais responsables sont effectivement la dite majorité qui les a porté. Donc, la moitié du pays est responsable du fait. Pour ma part, je ne me sens aucunement responsable, comme l’autre moitié qui n’a (presque) jamais soutenu ces présidents élus depuis Giscard (à peu près) et qui ont crée ce trou phénoménal qu’il va nous falloir combler. A quand un homme d’état responsable argentin????
Cet entêtement gaulois à nier les évidences qui sautent aux yeux ! Tout gratis, en travaillant de moins en moins… Ça ne marche plus… Plus de sous ! 👨🦽👨🦽👨🦽
L’imbécilité est la seule responsable.
Comment espérer ne pas s’endetter quand la production de richesse s’effondre sous les yeux goguenards de nos politiques, sans que notre train de vie diminue?
L’industrie représente moins de 10% du PIB … et on se réveille?
On est ruiné mais on gaspille les ressources que l’on n’a pas, par exemple, dans des énergies renouvelables dont on n’a même pas besoin!
Cette imbécilité crasse qui est à la base de l’incompétence de nos politiques, est masquée par des discours rassurants depuis des décennies pour garantir leurs carrières!
La mémoire, l’instruction, l’éloquence n’ont rien à voir avec l’intelligence. Les diplômes ne sanctionnent qu’un « savoir »… du passé.
Le relais complaisant des médias de propagande n’est pas en reste., le chantage de la gauche non plus.
Ils n’ont rien fait d’intelligent depuis Giscard. Alors que le monde basculait dans un mondialisme débridé, notre industrie était bradée sans complexe au profit de « l’aide à la personne » de Martine Aubri! A l’époque ça m’avait sidéré! Et bien demandez donc à « l’aide à la personne » et à martine Aubri de rembourser la dette.
Accuser le peuple est la dernière trouvaille pour échapper à leur responsabilité.
Demandez aux millions de ‘licenciés » s’ils se sentent responsables!
Pour redresser la situation il faut une rupture totale avec un système qui à montré son incapacité totale. Les replâtrages et autres dissolutions n’y changeront rien, et ne comptons pas sur ceux qui nous ont mis dans cette situation pour nous en sortir. Milei pourrait nous montrer la voie…
Depuis cinquante ans nous comptons 3.000.000 de chômeurs en moyenne par an qu’il a fallu indemniser en cette qualité de chômeurs, et pour lesquels il a également fallu payer pour leur compte une retraite par répartition alors qu’ils ne créaient aucune richesse.
Pour les retraités qui ont travaillé 40 ans et plus, sans jamais être chômeur, les propos de nos politiques sont inacceptables, sauf à remettre en cause le pacte social, comme il est inacceptable de vouloir taxer ceux qui par privation ont décidé de devenir propriétaire de leur résidence principale.
A un moment l’égalitarisme est est spoliatif et il ne faut pas s’étonner que nous assistons depuis déjà de nombreuses années au départ de jeunes actifs qui réussissent à l’étranger et ne sont plus jamais recensés en France.
Il est essentiel de rappeler que le chômage n’est pas toujours un choix individuel. Les aléas de la vie, les crises économiques et les restructurations d’entreprises peuvent tous contribuer au chômage. Par exemple, une crise économique peut entraîner des licenciements massifs, laissant de nombreuses personnes sans emploi malgré leurs compétences et leur volonté de travailler.
Les indemnités de chômage ne sont pas seulement une aide financière pour les personnes sans emploi. Elles jouent également un rôle crucial dans le maintien de la consommation, ce qui est bénéfique pour l’économie dans son ensemble. Lorsque les personnes au chômage peuvent continuer à consommer, cela soutient la demande globale et aide à stabiliser l’économie.
Ce filet de sécurité est essentiel pour maintenir la cohésion sociale et pour permettre aux gens de se reconstruire après une perte d’emploi. Il est également important de reconnaître l’impact psychologique du chômage. Perdre son emploi peut être une expérience traumatisante qui affecte la confiance en soi et la santé mentale. Un soutien financier peut aider à atténuer ces effets en fournissant une certaine stabilité.
Il est fallacieux de faire croire que si les finances de l’état son mauvaise c’est à cause des chômeurs, alors qu’on inonde les entreprises d’argent public chaque année depuis des décennies.
Responsables nous le sommes en fonction de nos choix aveugles. Les Français sont responsables d’avoir voté Mitterand et successeurs collectivement, même si ce n’est pas le cas de chacun individuellement. Croyez-vous que je sois fier d’avoir choisi de participer à l’élection de Sarkosy ?
Ce sont les gouvernements qui sont responsables de la dette. A eux de changer de politique et d’apprendre à dépenser moins. Si possible volontairement et avant que le FMI ne les y oblige.
La seule baisse des dépenses publiques possibles sans précipiter des millions d’actifs au chômage serait de tailler dans les retraites des boomers, mais l’actuelle coalition gouvernementale dépend à 75% du vote retraité…
Quand Bayrou cible les boomers, est-ce que cela concerne aussi ces boomers qui n’ont jamais cotisé, et se pointent en France à leur 65e anniversaire, pour toucher l’ASPA ?
Quant aux journalistes de Gôche (Oups, excusez le pléonasme) qui disent que les boomers ont profité des 30 Glorieuses, je rétorque plutôt que ce sont les boomers qui ont fait les 30 Glorieuses. Par contre les gauchistes et autres soixantehuitards, syndicalistes, technocrates et élus surnuméraires, on pourrait se pencher sur leurs cas.
Je trouve regrettable de payer si cher un homme qui débite autant d’âneries en si peu de mots.
La dette a été créée par ceux qui l’on dépensée en application de leur logique électoraliste et irresponsable . Connaissez vous un chef d’entreprise qui ait pareil comportement ? Sa boîte aurait depuis longtemps coulé . De la dette pour investir , oui mais de la dette pour assurer les dépenses courantes non .
Mais ça les politiciens français ne sont pas assez cortiqués pour le comprendre et l’admettre . Normal , ils n’ont jamais dirigé d’entreprise , c’est probablement ce qu’il leur manque .
Personnellement je ne me sens pas responsable de la dette, j’ai travaillé, payé des impôts (qui participent à un retour bien faible à mon avis). Un bon gestionnaire s’il a 100 €, ne peut dépenser 130 €. Puis 140 €, puis 150 €.
De toute façon, on ne pourra pas rembourser sauf à avoir des années blanches pour tout (arrêt aides entreprises, arrêt aides sociales….). Et la soupe populaire comme moyen d’existence.
A noter 40 milliards cette année, il faut 100 ans pour faire 4000 milliards….
L’état nounou (terme TRÈS gentil) a tout fait pour GARDER LE POUVOIR !!!!!
Supports sociaux de toutes sortes, que nous avons accepté depuis plus de cinquante ans, sans sourciller, normal, humainement parlant, mais on aurait dû déjà se méfier, c’etait trop beau !! LÀ EST NOTRE GRANDE RESPONSABILITÉ, QU’ILS N’ONT PAS VOULU SUPPRIMER POUR ASSURER LA « »PAIX SOCIALE » », QUEL COURAGE !! , c’est maintenant beaucoup trop tard (révolution??). Subventions, qui devraient être TOUTES SUPPRIMÉES, car, je l’ai deja dit à maintes reprises, une association, ou autres, qui ne peut survivre PAR ELLE-MÊME N’A AUCUNE RAISON DE SURVIVRE, augmentations en tous genres, POUR EUX-MÊMES, dans la plus grande discrétion, distributions à tout va d’argent sans retours, sans garanties, sans contrepartie, sans contrôle. Maintenant,(comme d’habitude ) ils essaient de nous monter les uns contre les autres, en ce moment ce sont les baby-boomers !!!!! Pourquoi pas les 21 30 contre 30 40 ans 31 40 ans contre les 40 50 ans, les 51 60 ans contre les 60 70 ans, etc…. DIVISER POUR RÉGNER, ON NE LE DIRA JAMAIS ASSEZ !!! Reveillons-nous bon sang !!! Mais, SURTOUT, SANS les partis politiques (j’insiste très lourdement là dessus), ces pourris qui ne pensent qu’à une seule chose, passer aux prochaines élections pour bénéficier de TOUS CES AVANTAGES!!! Ils ne s’en cachent même plus. PAUVRE FRANCE, UN SI BEAU PAYS !!!!! Je suis vraiment en colère, je pense que cela se voit, la COUPE EST VRAIMENT PLEINE !!!! Mon âge ? Je fais parti des élus pour soleil vert !!
Vive la sixième République, avec un comité de salut public qui supprimerait l’Article VI de la Constitution, qui permettait l’immunité Parlementaire.
Désormais, ministres et parlementaires sont soumis à l’article 1420 et suivant du Code civil, permettant d’engager leur responsabilité civile en cas de mauvaise gestion.
Daniel Pouey – Coach en Stratégie- Lanceur d’alerte…
avant l’arrivée de MITTERAND nous étions la 2iéme puissance mondiale et avant notre intégration de plus en plus renforcée dans cette Europe qui nous a détruit les allemands nous ont pillé toute notre industrie , en soustraitant avec leur voisin tchéque slovaque etc pour avoir des prix moins chers que nous, nous ont obligé à brader ce qui faisait notre force notre électricité nucléaire ajouter à cela des contraintes complétement délirantes de l autorité européenne que ce soit en matiére d »environnement ou d’immigration si bien que notre agriculture a perdu toute compéttivité et l’arrivée de millions de personnes qu »il faut nourrir , loger , soigner qui pour la plupart ne travaille pas
Aprés chercher l erreur du déficit
Les francais quémandent sans arrêt a leur nounou étatique de nouvelles aides, ils sont donc entièrement responsables de cette dette
L essentiel relève de la dépense sociale alors que le rôle de l EN dans cette dérive est minime…
Ils n’écoutent pas le français,les travailleurs,ceux qui se lévent tôt,ceux qui ne trichent pas, qui ne magouillent pas,mais on paie la police qui ne sert à rien puisque s’est elle qui prend sur la gueule,nous ne sommes plus dans notre pays(LA FRANCE)soi-disant beau pays!!!!!!VOTEZ pour ces trop payés qui s’octroient des augmentations et nous les moyens,les ouvriers,les employers etc…..
« Le bon sens était la chose au monde la mieux partagée » disait-on autrefois. Il y a bien longtemps !
Relisons donc ces quelques lignes :
« Vous ne pouvez pas créer la prospérité en décourageant l’épargne.
Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort.
Vous ne pouvez pas aider le salarié en anéantissant l’employeur.
Vous ne pouvez pas favoriser la fraternité humaine en encourageant la lutte des classes.
Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche.
Vous ne pouvez pas éviter les ennuis en dépensant plus que vous ne gagnez.
Vous ne pouvez pas forcer le caractère et le courage en décourageant l’initiative et l’indépendance.
Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant pour eux ce qu’ils pourraient et devraient faire eux-mêmes. »
C’était une déclaration au Congrès du Président américain Abraham Lincoln en … 1860 !
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
41 réponses
Exact…et nous ne sommes pas sortis de l’auberge. La propagande Marxiste a tous niveaux pendant 80 ans a lessivé les cerveaux français. Comment peuvent-il « soudainement » comprendre les plus basiques éléments de l’économie ?
Tant pis.
Ais-je raté les dernières décennies ?
Cela doit être la propagande marxiste la plus discrète de l’Histoire…
Les innombrables ONG et associations de tout bord et de tout genre bénéficient de rentes de situation insupportables. L’état achète des œuvres à des artistes nuls etc. La gabegie doit cesser !
Je ne comprends pas votre article.
Ce n’est pas parce qu’il existe des braillards qui quémandent que ce sont eux les responsables de la dette.
Si je conduis des passagers dans ma voiture, je ne leur demande pas si je dois freiner ou accélérer et si j’ai un PV pour excès de vitesse, je les accuse pas de m’avoir distrait. C’est ça la responsabilité !
Monsieur,
Les braillards visés sont les syndicalistes et tous ceux qui tentent d’arracher des privilèges aux dépens du reste de la population.
Oui mais si nous gouvernants étaient courageux et non des pleutres on ne serait pas dans la situation actuelle. Non ?
De plus, pouvez-vous imaginer, un seul instant, le Général de Gaulle se laisser influencer par ces braillards ?
Si vous faites du covoiturage, vous demandez une participation à vos passagers!!!!!
Nous avons aussi toute une catégorie de personnes qu’on appelle collègues toxiques dans le monde du travail, dont on ne parle quasiment jamais. Ils profitent bien du système pour détourner des fonds de leur entreprise à leur profit faisant des victimes parmi les collègues qui sont droits et honnêtes. Ils en résulte des dépressions, des burns out , des démissions suite à des discriminations ou harcèlements pas toujours facile à prouver. On manque cruellement d’inspecteurs du travail dans le public comme dans le privé ce qui profite bien à ces magouilleurs.
Que dire également des personnes qui profitent de façon abusive des fonds de la CAF, des arrêts maladie de complaisance et autres aides publiques auxquels ils ne devraient pas prétendre.
Ces magouilles se retrouvent dans toutes les classes sociales.
Après on s’étonne qu’il n’y a plus d’argent dans les caisses
J ai travaillé et donné du travail .
J ai économisé et placé mon argent en bourse je me suis enrichi et je ne suis pas responsable de la dette et j en n ai pas profité. Ce n est pas à moi de payer faites payer nos responsables politiques députés présidents de la république sur leur bien propre et par leur heritier
Vous n avez pas profité du quoi qu il en coûte?????
Personnellement le « Quoi qu’il en coûte » m’a ponctionné 10% de mes revenus !!!
Question : Le « Quoi qu’il en coûte » a-t-il réduit les salaires de nos fonctionnaires et hommes politiques ???
C’est l’idéologie socialistes appliquée avec ferveur depuis Mitterand le désastreux et jamais corrigée depuis mais au contraire aggravée avec constance qui est responsable de la dette.
Les Français ne sont absolument pas responsables de la dette.
Si les gouvernements successifs avaient conservé les exigences scolaires, et formés les Français à l’économie de manière neutre, normale, alors oui vous pourriez dire que les Français sont responsables de la situation pour avoir élu des utopistes.
Mais, à partir du moment où aucun gouvernement n’a démantelé l’omniprésence de la gauche dans les programmes de l’Education Nationale et parmi ses enseignants, où aucun gouvernement n’a éjecté la gauche de la télévision d’Etat, afin d’informer correctement et non pas par le prisme gauchiste, alors seuls les gouvernements sont responsables du fait que bon nombre de Français ont été bernés par les illusions des utopistes et sont donc seuls responsables de la situation actuelle.
Si les Français avaient été correctement formés à l’économie, nous n’en serions pas là. Et le pire, c’est que rien ne change, au contraire, à l’Education Nationale.
Merci les gouvernements successifs, de gauche comme de droite, pas besoin d’ajouter le mot « populiste », en fait ils le sont tous.
Et M. Bayrou est au premier rang des responsables compte tenu de sa carrière politique longue de 40 ans, de ses multiples candidatures à l’élection présidentielle, de son statut de chef de parti, de sa participation à plusieurs gouvernements, etc…
Les gouvernements qui se sont succédé depuis 50 ans ont acheté la paix sociale sociale à coups de milliards sans de retour sur investissements. « Les sujets d’un prince excessif en dons sont excessifs en demandes » disait Montaigne ! Les responsables sont ceux qui donnent et non ceux qui reçoivent
Ce qui reste incompréhensible dans la situation actuelle de la FRANCE, c’est la position du Président de la République qui devrait faire cesser toutes les aides accordées à des pays demandeurs, l’Afrique principalement mais d’autres aussi, nous n’en avons plus les moyens. l’Algérie par exemple qui coûte trés cher à la France alors qu’elle crache dessus. Nous ne devons RIEN DU TOUT à ce pays que l’on engraisse depuis soixante ans.
Bien sûr, les Gauchistes de tous bords ne seront pas d’accord puisque la majorité vivent au crochet de l’Etat.
Je sens comme une petite contradiction entre « F Bayrou qui vise les partis populistes qui exonerent les français de toutes responsabilites dans la dette publique », et votre exemple affirmant le contraire : »un foyer fiscal sur deux est bénéficiaire des transferts sociaux et de l’état providence ».
Ce sont bien les gouvernements qui ont mis en place l’Etat providence.
Les réforme idéologique de la retraite à 60 ans et des 35 heures, bien qu’ayant été approuvées par une majorité de français, sont l’œuvre d’un gouvernelent.
Peut-on condamner des partis populistes qui, dans l’opposition, disent, alors que les gouvernements font.
Je pense que F Bayrou ne savait pas très bien qui il visait dans ses propos très légers, et avec des comparaisons hors sol.( Bateau avec un trou deau, et chansonde Simone).
Mais peut-être ai-je lu trop vite?😅
Je vous remercie pour votre réponse, mais les deux phrases ne sont pas contradictoires.
Comme le dit Dominique Reynié : Il y a maintenant 40 ans que les choses se dégradent sans qu’aucun problème de fond ne soit traité. Nous sommes au stade de l’effondrement systémique. Je ne suis pas certain que notre pays ait le sens de la réforme, sinon on l’aurait montré avant. Par contre le pays a l’habitude des ruptures brutales. Il va falloir prendre des décisions extrêmement désagréables dans un pays qui a perdu l’habitude de supporter des décisions désagréables quoi qu’on en dise. C’est une révolution mentale qu’il faudrait faire en peu de temps je ne suis pas sûr qu’on en soit capable. Ce sont tous les Français qui ne sont pas raisonnables et ne sont pas suffisamment sérieux. C’est un peu facile. Vous ne pouvez pas renvoyer aux dirigeants la responsabilité de ne pas prendre les décisions que de toute façon vous ne leur laisserez pas prendre. La responsabilité tient aux 49 millions d’électeurs. «
Certes, les premiers responsables sont bien les gouvernements qui par démagogie et soif de conserver le pouvoir, ont délibérément distribué des cadeaux « aux frais de la princesse », qui n’en avait pas les moyens. Mais, il convient de noter que ces gouvernements successifs ont bien été élus (du moins leur présidents), chaque fois par une majorité de français. Donc, les vrais responsables sont effectivement la dite majorité qui les a porté. Donc, la moitié du pays est responsable du fait. Pour ma part, je ne me sens aucunement responsable, comme l’autre moitié qui n’a (presque) jamais soutenu ces présidents élus depuis Giscard (à peu près) et qui ont crée ce trou phénoménal qu’il va nous falloir combler. A quand un homme d’état responsable argentin????
NON mais le gouvernemet MACRON !!!!! pour faire des économie 17 Ministres suffit – (on connais pas tout ce monde) – trop sénateurs
Cet entêtement gaulois à nier les évidences qui sautent aux yeux ! Tout gratis, en travaillant de moins en moins… Ça ne marche plus… Plus de sous ! 👨🦽👨🦽👨🦽
L’imbécilité est la seule responsable.
Comment espérer ne pas s’endetter quand la production de richesse s’effondre sous les yeux goguenards de nos politiques, sans que notre train de vie diminue?
L’industrie représente moins de 10% du PIB … et on se réveille?
On est ruiné mais on gaspille les ressources que l’on n’a pas, par exemple, dans des énergies renouvelables dont on n’a même pas besoin!
Cette imbécilité crasse qui est à la base de l’incompétence de nos politiques, est masquée par des discours rassurants depuis des décennies pour garantir leurs carrières!
La mémoire, l’instruction, l’éloquence n’ont rien à voir avec l’intelligence. Les diplômes ne sanctionnent qu’un « savoir »… du passé.
Le relais complaisant des médias de propagande n’est pas en reste., le chantage de la gauche non plus.
Ils n’ont rien fait d’intelligent depuis Giscard. Alors que le monde basculait dans un mondialisme débridé, notre industrie était bradée sans complexe au profit de « l’aide à la personne » de Martine Aubri! A l’époque ça m’avait sidéré! Et bien demandez donc à « l’aide à la personne » et à martine Aubri de rembourser la dette.
Accuser le peuple est la dernière trouvaille pour échapper à leur responsabilité.
Demandez aux millions de ‘licenciés » s’ils se sentent responsables!
Pour redresser la situation il faut une rupture totale avec un système qui à montré son incapacité totale. Les replâtrages et autres dissolutions n’y changeront rien, et ne comptons pas sur ceux qui nous ont mis dans cette situation pour nous en sortir. Milei pourrait nous montrer la voie…
Depuis cinquante ans nous comptons 3.000.000 de chômeurs en moyenne par an qu’il a fallu indemniser en cette qualité de chômeurs, et pour lesquels il a également fallu payer pour leur compte une retraite par répartition alors qu’ils ne créaient aucune richesse.
Pour les retraités qui ont travaillé 40 ans et plus, sans jamais être chômeur, les propos de nos politiques sont inacceptables, sauf à remettre en cause le pacte social, comme il est inacceptable de vouloir taxer ceux qui par privation ont décidé de devenir propriétaire de leur résidence principale.
A un moment l’égalitarisme est est spoliatif et il ne faut pas s’étonner que nous assistons depuis déjà de nombreuses années au départ de jeunes actifs qui réussissent à l’étranger et ne sont plus jamais recensés en France.
Il est essentiel de rappeler que le chômage n’est pas toujours un choix individuel. Les aléas de la vie, les crises économiques et les restructurations d’entreprises peuvent tous contribuer au chômage. Par exemple, une crise économique peut entraîner des licenciements massifs, laissant de nombreuses personnes sans emploi malgré leurs compétences et leur volonté de travailler.
Les indemnités de chômage ne sont pas seulement une aide financière pour les personnes sans emploi. Elles jouent également un rôle crucial dans le maintien de la consommation, ce qui est bénéfique pour l’économie dans son ensemble. Lorsque les personnes au chômage peuvent continuer à consommer, cela soutient la demande globale et aide à stabiliser l’économie.
Ce filet de sécurité est essentiel pour maintenir la cohésion sociale et pour permettre aux gens de se reconstruire après une perte d’emploi. Il est également important de reconnaître l’impact psychologique du chômage. Perdre son emploi peut être une expérience traumatisante qui affecte la confiance en soi et la santé mentale. Un soutien financier peut aider à atténuer ces effets en fournissant une certaine stabilité.
Il est fallacieux de faire croire que si les finances de l’état son mauvaise c’est à cause des chômeurs, alors qu’on inonde les entreprises d’argent public chaque année depuis des décennies.
Responsables nous le sommes en fonction de nos choix aveugles. Les Français sont responsables d’avoir voté Mitterand et successeurs collectivement, même si ce n’est pas le cas de chacun individuellement. Croyez-vous que je sois fier d’avoir choisi de participer à l’élection de Sarkosy ?
Ce sont les gouvernements qui sont responsables de la dette. A eux de changer de politique et d’apprendre à dépenser moins. Si possible volontairement et avant que le FMI ne les y oblige.
La seule baisse des dépenses publiques possibles sans précipiter des millions d’actifs au chômage serait de tailler dans les retraites des boomers, mais l’actuelle coalition gouvernementale dépend à 75% du vote retraité…
Quand Bayrou cible les boomers, est-ce que cela concerne aussi ces boomers qui n’ont jamais cotisé, et se pointent en France à leur 65e anniversaire, pour toucher l’ASPA ?
Quant aux journalistes de Gôche (Oups, excusez le pléonasme) qui disent que les boomers ont profité des 30 Glorieuses, je rétorque plutôt que ce sont les boomers qui ont fait les 30 Glorieuses. Par contre les gauchistes et autres soixantehuitards, syndicalistes, technocrates et élus surnuméraires, on pourrait se pencher sur leurs cas.
J’aime assez cette idée! En terme de richesse:
– La droite dit « faire »
– La gauche dit « profiter »
C’est la « génération silencieuse » ayant précédé les boomers qui a fait les 30 Glorieuses.
Je trouve regrettable de payer si cher un homme qui débite autant d’âneries en si peu de mots.
La dette a été créée par ceux qui l’on dépensée en application de leur logique électoraliste et irresponsable . Connaissez vous un chef d’entreprise qui ait pareil comportement ? Sa boîte aurait depuis longtemps coulé . De la dette pour investir , oui mais de la dette pour assurer les dépenses courantes non .
Mais ça les politiciens français ne sont pas assez cortiqués pour le comprendre et l’admettre . Normal , ils n’ont jamais dirigé d’entreprise , c’est probablement ce qu’il leur manque .
Personnellement je ne me sens pas responsable de la dette, j’ai travaillé, payé des impôts (qui participent à un retour bien faible à mon avis). Un bon gestionnaire s’il a 100 €, ne peut dépenser 130 €. Puis 140 €, puis 150 €.
De toute façon, on ne pourra pas rembourser sauf à avoir des années blanches pour tout (arrêt aides entreprises, arrêt aides sociales….). Et la soupe populaire comme moyen d’existence.
A noter 40 milliards cette année, il faut 100 ans pour faire 4000 milliards….
Je crois qu’en Italie (mon pays) comme en France, le dicton évangélique s’applique : « Que celui qui est sans péché jette la première pierre. »
L’état nounou (terme TRÈS gentil) a tout fait pour GARDER LE POUVOIR !!!!!
Supports sociaux de toutes sortes, que nous avons accepté depuis plus de cinquante ans, sans sourciller, normal, humainement parlant, mais on aurait dû déjà se méfier, c’etait trop beau !! LÀ EST NOTRE GRANDE RESPONSABILITÉ, QU’ILS N’ONT PAS VOULU SUPPRIMER POUR ASSURER LA « »PAIX SOCIALE » », QUEL COURAGE !! , c’est maintenant beaucoup trop tard (révolution??). Subventions, qui devraient être TOUTES SUPPRIMÉES, car, je l’ai deja dit à maintes reprises, une association, ou autres, qui ne peut survivre PAR ELLE-MÊME N’A AUCUNE RAISON DE SURVIVRE, augmentations en tous genres, POUR EUX-MÊMES, dans la plus grande discrétion, distributions à tout va d’argent sans retours, sans garanties, sans contrepartie, sans contrôle. Maintenant,(comme d’habitude ) ils essaient de nous monter les uns contre les autres, en ce moment ce sont les baby-boomers !!!!! Pourquoi pas les 21 30 contre 30 40 ans 31 40 ans contre les 40 50 ans, les 51 60 ans contre les 60 70 ans, etc…. DIVISER POUR RÉGNER, ON NE LE DIRA JAMAIS ASSEZ !!! Reveillons-nous bon sang !!! Mais, SURTOUT, SANS les partis politiques (j’insiste très lourdement là dessus), ces pourris qui ne pensent qu’à une seule chose, passer aux prochaines élections pour bénéficier de TOUS CES AVANTAGES!!! Ils ne s’en cachent même plus. PAUVRE FRANCE, UN SI BEAU PAYS !!!!! Je suis vraiment en colère, je pense que cela se voit, la COUPE EST VRAIMENT PLEINE !!!! Mon âge ? Je fais parti des élus pour soleil vert !!
Vive la sixième République, avec un comité de salut public qui supprimerait l’Article VI de la Constitution, qui permettait l’immunité Parlementaire.
Désormais, ministres et parlementaires sont soumis à l’article 1420 et suivant du Code civil, permettant d’engager leur responsabilité civile en cas de mauvaise gestion.
Daniel Pouey – Coach en Stratégie- Lanceur d’alerte…
avant l’arrivée de MITTERAND nous étions la 2iéme puissance mondiale et avant notre intégration de plus en plus renforcée dans cette Europe qui nous a détruit les allemands nous ont pillé toute notre industrie , en soustraitant avec leur voisin tchéque slovaque etc pour avoir des prix moins chers que nous, nous ont obligé à brader ce qui faisait notre force notre électricité nucléaire ajouter à cela des contraintes complétement délirantes de l autorité européenne que ce soit en matiére d »environnement ou d’immigration si bien que notre agriculture a perdu toute compéttivité et l’arrivée de millions de personnes qu »il faut nourrir , loger , soigner qui pour la plupart ne travaille pas
Aprés chercher l erreur du déficit
Les francais quémandent sans arrêt a leur nounou étatique de nouvelles aides, ils sont donc entièrement responsables de cette dette
L essentiel relève de la dépense sociale alors que le rôle de l EN dans cette dérive est minime…
Ils n’écoutent pas le français,les travailleurs,ceux qui se lévent tôt,ceux qui ne trichent pas, qui ne magouillent pas,mais on paie la police qui ne sert à rien puisque s’est elle qui prend sur la gueule,nous ne sommes plus dans notre pays(LA FRANCE)soi-disant beau pays!!!!!!VOTEZ pour ces trop payés qui s’octroient des augmentations et nous les moyens,les ouvriers,les employers etc…..
« Le bon sens était la chose au monde la mieux partagée » disait-on autrefois. Il y a bien longtemps !
Relisons donc ces quelques lignes :
« Vous ne pouvez pas créer la prospérité en décourageant l’épargne.
Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort.
Vous ne pouvez pas aider le salarié en anéantissant l’employeur.
Vous ne pouvez pas favoriser la fraternité humaine en encourageant la lutte des classes.
Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche.
Vous ne pouvez pas éviter les ennuis en dépensant plus que vous ne gagnez.
Vous ne pouvez pas forcer le caractère et le courage en décourageant l’initiative et l’indépendance.
Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant pour eux ce qu’ils pourraient et devraient faire eux-mêmes. »
C’était une déclaration au Congrès du Président américain Abraham Lincoln en … 1860 !
Les responsables sont Mitterrand 1981 et tous ses électeurs . Point.