Depuis plusieurs années, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) recommande que les taxes représentent au moins 75 % du prix de vente des cigarettes. Si l’objectif affiché est, bien évidemment, de réduire le tabagisme, il est difficile de prouver que cette démarche fonctionne parfaitement.
Aujourd’hui, selon la Tax Foundation, seuls 39 des 178 pays suivis par l’OMS, soit 22 % des pays, atteignent ce seuil de 75 %, dont 25 sont des pays à revenu élevé selon la Banque mondiale et 20 appartiennent à l’Union européenne.
Surtout, une fiscalité toujours plus lourde ne garantit ni une baisse durable de la consommation, ni une hausse des recettes publiques. Les exemples européens le montrent : en 2025, plus de 42 milliards de cigarettes illicites ont été consommées dans l’Union européenne (privant les États de près de 16,7 milliards d’euros de recettes fiscales). Plus de 10 % des cigarettes fumées dans l’UE échappent ainsi désormais aux circuits légaux.
La France met malheureusement parfaitement en lumière cette limite. Près de 38,5 % des cigarettes consommées proviennent de la contrebande ou d’achats réalisés à l’étranger, faisant du pays l’un des principaux marchés illicites d’Europe. Selon la Tax Foundation, chaque euro supplémentaire de taxe par paquet de 20 cigarettes entraîne une augmentation d’environ 7 % de la contrebande au sein de l’Union européenne.
L’Irlande offre un autre exemple intéressant. Avec une fiscalité atteignant 10,71 euros de taxes par paquet, la plus élevée d’Europe, le pays n’a pourtant pas atteint son objectif de ramener le taux de tabagisme sous les 5 % en 2025. Celui-ci demeure proche de 17 %, malgré une pression fiscale record.
À vouloir augmenter sans cesse les taxes, les pouvoirs publics risquent surtout de déplacer la consommation vers les réseaux illicites, tout en s’interdisant d’atteindre leur objectif de santé publique, faute de réfléchir aux meilleurs instruments. À l’IREF-Contrepoints, nous proposons plusieurs réformes sur les taxes concernant le tabac : celles-ci devraient davantage tenir compte de la réalité des produits et de leur niveau de risque plutôt que de reposer uniquement sur une augmentation mécanique des prix (le tabac pourrait être taxé en fonction de la quantité réelle de tabac contenue dans le produit, mais également selon les risques associés à son mode de consommation). Cette approche est déjà mise en œuvre en Suède.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Il en est de même avec le carburant et bien d’autres produits encore bien que de nombreux produits deviennent introuvables en France voir en Europe qui est sur la même trajectoire que la France ce qui va conduire dans les prochains temps à des fiches de paye négatives en premier lieu pour le monde privé au profit du boulimique monde des taxes et des charges.
Oui, grave erreur. Oui le tabac est toxique, mais augmenter le prix sans limite est contre productif. Cela poussé les jeunes vers d’autres drogues, cela développe le marché parallèle avec des produits encore plus toxiques. Seul bénéficiaire : l’état. Et, encore même pas sûr. A quand une enquête fouillée ?
Il serait grand temps que nos médias et notre sphère politique se preoccupent signicatuemnnt de la consommation exponentielle de drogue en France
On sent une frivolité désespérante à s attaquer à ce fléau autrement plus dangereux que le tabac
S attaquer à un mort agonisant c est plus facile que de prendre à bras le corps cette calamité qui génère violence endémique corruptions, nombreux morts, addictions, commerce des armes de guerre ….
Tout ce qui est excessif est vain.
La preuve, nonobstant les consignes, contraintes, obligations, ordres
à toutes les sauces depuis tant de temps, les menaces de mort sur les paquets, l’arnaque sur leurs prix, le climat délétère que subissent les fumeurs, la contrebande efficiente, 24.5% de la population fument encore. On est loin des 5%.
Vous savez pourquoi ? Parce que tous ces inspecteurs, décideurs, décisionnaires, fonctionnaires » m’as-tu vu » prennent les administrés pour des imbéciles.
Ils ne tiennent pas le langage que l’on doit au citoyen français, fier, intelligent, plus cultivé qu’ils ne le croient.
Voici, quelle a été ma conduite depuis l’âge de dix huit ans après avoir demandé conseil sur le sujet à mon médecin (rue de Sèvres à Paris).
Sa réponse: « pas plus de 4/5 cigarettes par jour.
Je m’en suis tenu toute ma vie.
D’où cette recommandation à notre peuple, multimillionnaires d’histoire, écrite en lettres majuscules versus » bon sens populaire », qui sera captée, comprise, et certainement plus réfléchie :
« Trop fumer est nuisible pour tout le monde, FUMEZ MOINS, Faites vous-mêmes votre programme de modération ».
Les attaques ad hominem des sapiens arriérés, assez !!
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
5 réponses
Akrasie que tout celà.
Il en est de même avec le carburant et bien d’autres produits encore bien que de nombreux produits deviennent introuvables en France voir en Europe qui est sur la même trajectoire que la France ce qui va conduire dans les prochains temps à des fiches de paye négatives en premier lieu pour le monde privé au profit du boulimique monde des taxes et des charges.
Oui, grave erreur. Oui le tabac est toxique, mais augmenter le prix sans limite est contre productif. Cela poussé les jeunes vers d’autres drogues, cela développe le marché parallèle avec des produits encore plus toxiques. Seul bénéficiaire : l’état. Et, encore même pas sûr. A quand une enquête fouillée ?
Il serait grand temps que nos médias et notre sphère politique se preoccupent signicatuemnnt de la consommation exponentielle de drogue en France
On sent une frivolité désespérante à s attaquer à ce fléau autrement plus dangereux que le tabac
S attaquer à un mort agonisant c est plus facile que de prendre à bras le corps cette calamité qui génère violence endémique corruptions, nombreux morts, addictions, commerce des armes de guerre ….
Tout ce qui est excessif est vain.
La preuve, nonobstant les consignes, contraintes, obligations, ordres
à toutes les sauces depuis tant de temps, les menaces de mort sur les paquets, l’arnaque sur leurs prix, le climat délétère que subissent les fumeurs, la contrebande efficiente, 24.5% de la population fument encore. On est loin des 5%.
Vous savez pourquoi ? Parce que tous ces inspecteurs, décideurs, décisionnaires, fonctionnaires » m’as-tu vu » prennent les administrés pour des imbéciles.
Ils ne tiennent pas le langage que l’on doit au citoyen français, fier, intelligent, plus cultivé qu’ils ne le croient.
Voici, quelle a été ma conduite depuis l’âge de dix huit ans après avoir demandé conseil sur le sujet à mon médecin (rue de Sèvres à Paris).
Sa réponse: « pas plus de 4/5 cigarettes par jour.
Je m’en suis tenu toute ma vie.
D’où cette recommandation à notre peuple, multimillionnaires d’histoire, écrite en lettres majuscules versus » bon sens populaire », qui sera captée, comprise, et certainement plus réfléchie :
« Trop fumer est nuisible pour tout le monde, FUMEZ MOINS, Faites vous-mêmes votre programme de modération ».
Les attaques ad hominem des sapiens arriérés, assez !!