Thierry Breton ne fait pas partie de nos politiques favoris, nos lecteurs le savent. Nous ne l’avions par exemple pas acclamé, c’est un euphémisme, lorsqu’il était commissaire européen et que, sous son impulsion, les Etats membres de l’UE et le Parlement européen se sont accordés sur un texte pour « encadrer l’utilisation et le développement de l’intelligence artificielle ». Il s’agissait d’une législation « inédite à l’échelle mondiale dont le commissaire français était très fier. En fait, toute son action au sein de la Commission n’a visé qu’à réglementer et taxer, en particulier les grands du numérique (les GAFAM). On ne peut pas dire que cela a servi la cause des entreprises numériques du continent. On n’a toujours pas de GAFAM européenne…
Nous avons aussi rappelé sa responsabilité dans la débâcle de la société Atos, un des géants mondiaux de la gestion informatique et des services numériques. Arrivé à la tête de l’entreprise en 2008, Thierry Breton n’a pas vu que le cloud computing allait révolutionner la gestion des centres de données des clients ni que la concurrence mondiale exigeait la localisation d’une partie des équipes dans des pays à plus bas coût (outsourcing).
On ne peut pas non plus dire qu’il a laissé une trace inoubliable lorsqu’il a été ministre de l’Economie, un peu plus de deux ans, sous la présidence de Jacques Chirac. Malgré une bonne croissance durant cette période, la France n’a pas réformé son Etat providence et le nombre de fonctionnaire a continué d’augmenter.
Or, voici que Thierry Breton, dans une tribune publiée le 10 avril par Le Figaro, propose une « règle d’or budgétaire limitant le déficit public à 1 % du PIB à partir de 2032, avec une trajectoire 2027-2032 fixée à l’avance et gravée dans notre droit supérieur. » Forte et séduisante proposition, que celle de passer d’un défit à 5.1 % du PIB aujourd’hui à 1 % du PIB, soit une baisse de 4.1 points en cinq ans ! Soit, encore, plus de 120 milliards d’euros d’économies ! Et comment va-t-on s’y prendre ? Là, M. Breton perd un peu de sa superbe. Il faudra « proposer et débattre dix règles d’or « sectorielles » pour refonder le cadre d’action de la France entre 2027 et 2032, sous encadrement budgétaire mais avec une vision stratégique partagée. » Parmi ces règles d’or figure « la soutenabilité d’un État-providence recentré sur l’équité et la démographie ». Comprenne qui pourra, mais on peut toujours rêver… Rêver par exemple d’une époque lointaine, quand pour la dernière fois la France l’a connu, ce beau déficit à 1 % du PIB : c’était avant la présidence Mitterrand. Pour le retrouver, invoquer l’illusoire « soutenabilité » de l’Etat-providence ressemble à un attrape-nigauds. La tumeur de ce qu’on a appelé « Etat-providence » est en train de tuer l’économie : mieux vaudrait au contraire l’éradiquer avant qu’il ne soit trop tard.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
9 réponses
Ouvrir sa bouche juste pour exister….
Certains me font penser à ces petits bonhommes de BD gesticulant, agitant les bras en criant « hé je suis là hou hou, ho hé ».
Il en fait partie, pas de doute.
Comment peut on encore tendre un micro à cet individu ?
Le palmarès terrifiant de ce monsieur suffit à l’éliminer de tout débat sérieux, il a coulé à peu près toutes les entreprises où il est passé et continue à donner des leçons à la terre entière. On peut s’étonner de son omniprésence dans les médias depuis plusieurs mois. Ça cache probablement un retour en accord avec le pouvoir…
Personnellement j’ai connu Thierry Breton dans ses fonctions en entreprises. Non seulement il a échoué dans leur gestion car il n’avait pas de vision sur leur futur, (je dirais même qu’il se trompait sur tout), mais il était aussi détesté par une majorité de ses employés.
Quand je pense que certains le voient comme président de la France !!!???!!!
De plus, son approche de l’IA, dans ses fonctions à la Commission Européenne, nous a fait bien rire. A part créer des normes, qui étaient hors sujet, il n’a pas compris les enjeux et, comme d’habitude, il n’avait pas de vision. En effet, pour beaucoup d’experts, il est incompétent sur le sujet. Comme le dit un commentateur il ne parle que pour exister. En résumé, il fait partie de ces incompétents qui nous pourrissent la vie.
ne donnez plus la parole a cet energumene specialiste du coulage de societes
attila etait un petit garcon a cote de lui – la France ne peut se relever quand virant tout ces nuisibles
Michel Audiard avait su classer certains individus de façon claire. » Les cons , on les reconnait à ce qu’ils osent tout ».
Ne serions nous pas dans un cas de figure proche ? M. Breton nous rougit même pas à l’énoncé de ses propos mais il est vrai , ainsi que vous le soulignez, que son raisonnement est le fruit d’une longue expérience de l’échec.
T Breton est trop intelligent pour qu’on le comprenne! Ses discours sont brillants mais creux et on cherche toujours ce qu’il en ressort. Alors il faut s’en tenir aux faits et là on s’aperçoit que c’est le vide. En conclusion, si on a besoin de quelque chose, il nous expliquera avec conviction comment s’en passer; c’est le parfait technocrate européen dont on se passe bien ! Mais il y a tant d’autres..
Breton et les débacles industrielles pas seulement Atos, mais Bull, Thomson et France Télécoms (presque) …. un vrai génie de l’entreprise qui s’est reconverti dans la politique où les sanctions pour mauvaise gestion n’existent pas.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
9 réponses
Ouvrir sa bouche juste pour exister….
Certains me font penser à ces petits bonhommes de BD gesticulant, agitant les bras en criant « hé je suis là hou hou, ho hé ».
Il en fait partie, pas de doute.
Insignifiant ce monsieur, ne perdez pas votre temps.
Comment peut on encore tendre un micro à cet individu ?
Le palmarès terrifiant de ce monsieur suffit à l’éliminer de tout débat sérieux, il a coulé à peu près toutes les entreprises où il est passé et continue à donner des leçons à la terre entière. On peut s’étonner de son omniprésence dans les médias depuis plusieurs mois. Ça cache probablement un retour en accord avec le pouvoir…
Personnellement j’ai connu Thierry Breton dans ses fonctions en entreprises. Non seulement il a échoué dans leur gestion car il n’avait pas de vision sur leur futur, (je dirais même qu’il se trompait sur tout), mais il était aussi détesté par une majorité de ses employés.
Quand je pense que certains le voient comme président de la France !!!???!!!
De plus, son approche de l’IA, dans ses fonctions à la Commission Européenne, nous a fait bien rire. A part créer des normes, qui étaient hors sujet, il n’a pas compris les enjeux et, comme d’habitude, il n’avait pas de vision. En effet, pour beaucoup d’experts, il est incompétent sur le sujet. Comme le dit un commentateur il ne parle que pour exister. En résumé, il fait partie de ces incompétents qui nous pourrissent la vie.
ne donnez plus la parole a cet energumene specialiste du coulage de societes
attila etait un petit garcon a cote de lui – la France ne peut se relever quand virant tout ces nuisibles
Un des principaux responsables du déclin de la France et de l’Union Européenne!
Michel Audiard avait su classer certains individus de façon claire. » Les cons , on les reconnait à ce qu’ils osent tout ».
Ne serions nous pas dans un cas de figure proche ? M. Breton nous rougit même pas à l’énoncé de ses propos mais il est vrai , ainsi que vous le soulignez, que son raisonnement est le fruit d’une longue expérience de l’échec.
T Breton est trop intelligent pour qu’on le comprenne! Ses discours sont brillants mais creux et on cherche toujours ce qu’il en ressort. Alors il faut s’en tenir aux faits et là on s’aperçoit que c’est le vide. En conclusion, si on a besoin de quelque chose, il nous expliquera avec conviction comment s’en passer; c’est le parfait technocrate européen dont on se passe bien ! Mais il y a tant d’autres..
Breton et les débacles industrielles pas seulement Atos, mais Bull, Thomson et France Télécoms (presque) …. un vrai génie de l’entreprise qui s’est reconverti dans la politique où les sanctions pour mauvaise gestion n’existent pas.