Thomas Piketty et les inégalités : une nouvelle étude montre qu’il a tout faux !

Une nouvelle étude publiée dans le très prestigieux Journal of Political Economy et présentée par le Financial Times démontre, une fois de plus, que les données sur les inégalités de Thomas Piketty sont biaisées, voire fausses. Les auteurs – Gerald Auten, Département du Trésor et David Splinter, comité sur la fiscalité du Congrès – ont refait les calculs de Piketty et ont trouvé que les estimations des revenus les plus élevés, fondées uniquement sur les déclarations de revenus, ne sont pas toujours conformes à la réalité. Ils ont repris les calculs depuis 1960 et ont constaté que, avant impôts, la part des revenus les plus élevés est moins importante et a moins augmenté que ce qui ressort des calculs de Piketty. En outre, après impôts et redistribution, ils ont remarqué une augmentation des revenus réels pour toutes les catégories. En fait, après redistribution des richesses, les 1% des plus riches Américains conservent la même part des revenus depuis les années 1960 (voir le graphique plus bas). Contrairement à ce que soutient Piketty, les riches ne sont pas plus riches et les pauvres ne sont pas plus pauvres qu’avant. Les inégalités de revenus aux États-Unis n’ont donc pas augmenté au cours des 60 dernières années.

Rappelons que Thomas Piketty a affirmé que la part des revenus des 1 % les plus riches aurait plus que doublé depuis les années 1980. En réalité, elle n’a augmenté que de 1,4 point de pourcentage depuis 1980 et de seulement 0,2 point de pourcentage depuis 1962. En conclusion, les auteurs affirment que Piketty « donne donc une vision déformée des niveaux et des tendances des inégalités entre les revenus ». Cette nouvelle étude confirme ce que nous avons écrit, depuis plusieurs années, dans de nombreux articles ainsi que dans un livre. Piketty nous raconte des bobards.