Les médias, français et américains, ne cessent de se répandre sur la « croisade anti-woke » menée par le gouverneur de Floride Ron DeSantis dans les écoles publiques. C’est que celui-ci a pris le problème du wokisme à bras-le-corps, en faisant adopter une loi en mars 2022 (entrée en vigueur en 2023) interdisant par exemple les cours sur l’identité de genre ou la race dans les établissements d’enseignement, et permettant aux parents d’élèves de faire retirer plus facilement des bibliothèques scolaires les livres jugés inappropriés ou trop « woke ». Une loi faisant suite à la « Stop Woke Act » (texte entré en vigueur en juillet 2022), qui bannit tout enseignement susceptible de maintenir les élèves « dans un état de culpabilité ou de stress pour des faits commis par le passé par des personnes de même sexe ou de même race ».
Face à la réalité de la prolifération du wokisme – y compris en Floride -, DeSantis a décidé d’agir, et d’agir vite : dernièrement encore, en janvier 2023, il a saisi l’occasion que constituait le renouvellement du conseil d’administration de l’université publique New College (dont l’enseignement – financé par le contribuable floridien – était réputé particulièrement ouvert aux idées progressistes) pour y nommer des personnes censées permettre d’en « désidéologiser » le cursus.
Parmi bien d’autres voix indignées, l’activiste social Malcolm Lazin a ainsi fustigé dans une tribune « la guerre orwellienne de Ron DeSantis contre l’éducation » et son « combat entièrement idéologique ». Son action représenterait, a-t-il écrit par ailleurs, « le pire de la cancel culture ». En fait, ce que les « progressistes » ne pardonnent pas à DeSantis, c’est qu’il ose lutter à armes égales. Posons-leur dès lors cette question : pourquoi la « cancel culture », parfaitement tolérée lorsque les wokes s’y livrent, deviendrait-elle une pratique odieuse dès l’instant où les conservateurs y ont recours ? Entendons-nous bien : la « cancel culture » est mauvaise dans son principe même. On devrait toujours privilégier autant que possible l’argumentation raisonnée et la liberté d’expression à la censure politique ou idéologique. Mais il est cocasse de voir comment les récriminations des wokes ou de leurs partisans trahissent ici leur morale du « deux poids, deux mesures ». Ainsi, lorsque Malcolm Lazin emploie le mot « orwellien » pour qualifier le combat que mène DeSantis dans les écoles, n’est-ce pas justement là un adjectif qualifiant parfaitement le totalitarisme pédagogique des actuels radicaux de gauche qui entendent refondre les programmes scolaires en les expurgeant de références à la culture occidentale, au motif que celle-ci serait fondamentalement sexiste, raciste, colonialiste et esclavagiste ?
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.