Aide à l’innovation : des dispositifs complexes et peu efficients

France Stratégie a publié un rapport au vitriol sur les dispositifs de soutien à l’innovation. Le rapport concentre ses critiques sur la loi Pacte, qui devait permettre à la France de passer un cap en matière d’innovation. Mais les premières évaluations de ces dispositifs sont très critiques, notamment sur leur complexité et le manque de vision de la part des décideurs publics. En outre, une grosse partie de ces aides ont été fléchées vers l’implantation d’usines de fabrication de batteries pour les voitures électriques.

Par ailleurs, les dispositifs d’incitation fiscale tels que le crédit d’impôt recherche et le crédit d’impôt innovation sont des outils très technocratiques, peu compréhensibles et très contraignants pour les entreprises qui y ont recours. Les chefs d’entreprises subissent des visites incessantes de la part des fonctionnaires de Bercy, sans compter les dizaines de pages de formulaires qu’ils doivent remplir pour établir des demandes. Finalement, seules les grandes entreprises en bénéficient puisqu’elles ont les moyens de rémunérer les juristes à même de comprendre les textes. Les politiques françaises poursuivent des logiques étatiques, en créant des dispositifs d’aides peu efficaces et très onéreux. Les acteurs économiques dénoncent un éparpillement des dispositifs entre les ministères et les collectivités. Ne faudrait-il pas créer une agence indépendante composée de spécialistes à même de flécher de manière efficace les fonds publics ? Les Américains, les Anglais et les Suédois ont créé des super agences qui centralisent les fonds afin de stimuler l’innovation… avec une certaine réussite.