Mercredi 1er octobre, une quinzaine d’activistes d’Attac ont mené une action devant le magasin « La Samaritaine », dans le 1er arrondissement de Paris. Masqués avec le visage de son propriétaire, Bernard Arnault, ils ont déployé une banderole indiquant « Aux ultra-riches de faire des efforts » (comme s’ils n’en faisaient pas). Des slogans tels que « Tax the rich » et « Abolition des privilèges fiscaux » étaient également affichés. L’action s’inscrit dans un contexte houleux de débat budgétaire où de nouvelles taxes sont à la mode, comme la fameuse taxe Zucman. Visiblement, il est bon de rappeler que Bernard Arnault, via LVMH, constitue l’un des piliers de l’économie française.
LVMH a payé 6 milliards d’euros d’impôts sur les sociétés en 2024 et a contribué à hauteur de 8,1 milliards d’euros aux recettes publiques françaises en 2023 (+50 % depuis 2019).
Selon les chiffres 2024 du groupe, rien qu’en France, LVMH génère 58 milliards d’euros de chiffre d’affaires. L’entreprise emploie directement près de 40 000 personnes en France, et si l’on inclut les emplois indirectement créés par ses activités (fournisseurs, prestataires, artisans…), l’impact total du groupe sur l’emploi français atteint plus de 214 300 postes à temps plein. L’activité de LVMH représente 1,1 % du PIB français. Sur le plan fiscal, LVMH a payé 6 milliards d’euros d’impôts sur les sociétés en 2024 et a contribué à hauteur de 8,1 milliards d’euros aux recettes publiques françaises en 2023, soit une hausse de 50 % depuis 2019.
Les militants d’Attac voudraient réduire l’économie à un jeu à somme nulle, où l’ascension de l’un signifierait forcément la chute de l’autre. Mais qui est devenu pauvre à cause de la richesse de Bernard Arnault ? Dans le monde réel, la réussite d’un Bernard Arnault profite aussi à des centaines de milliers de salariés, fournisseurs, artisans et territoires. S’acharner contre lui, c’est scier la branche sur laquelle repose une partie de la prospérité française.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
11 réponses
Les communistes sont athées mais croient que l’argent vient du ciel.
On n’est pas rendus avec des ignares en économie.
Ça me rappelle la fin des années 70 ou jeune ingénieur chez IBM, alors le premier contribuable en France avec un effectif de plus de 21000 p, les syndicats marxistes critiquaient IBM pour sa richesse.
50 ans plus tard, IBM en France n’a plus d’usines de production et son effectif en France doit être de l’ordre d’un millier.
Des imbéciles chauffés à blanc largement relayée par une gauche fonctionnarisée qui commence dans les collèges, qui n’a jamais rien produit d’autre que des idées saugrenues, hors des réalités. Les gens sont riches parce que, pour la plupart, ils ont réussi à créer de la richesse et de l’activité qui profitent à d’autres (salariés, sous traitants, commerçants etc). Les traiter de cette manière c’est jeter l’eau du bain avec le bébé. Quand ces gens seront passés de l’autre côté de la frontière on demandera à ces gauchistes ignares de créer de l’activité et de l’embauche en investissant leur argent dans autre chose que leurs résidences secondaires ou leur dernière voiture. L’envie la haine et la jalousie ne mênent à rien d’autre que la division et la perte d’emploi.
J’ai fait une vie professionnelle dans le privé bien au delà de l’âge de la retraite. A mon tour je pourrais déscendre dans la rue pour protester contre ces régimes spéciaux de retraite de la fonction publique beaucoup plus avantageux que ceux du privé. Les déficits de ces régimes spéciaux sont tels qu’il est maintenant demandé à l’ensemble des retraités, y compris ceux du privé, de participer à boucher le trous. On ne me demande pas mon avis, ma retraite va être amputée (à commencer par les 10% d’abattement et le blocage de ma retraite). Ce ne sont certainement pas ces contestataires professionnels qui vont dénoncer cette situation qui en arrange tellement…
Hélas la justice ne peut condamner la bêtise humaine . Malheureusement aussi , elle n’est pas capable de condamner ces huluberlus de bas de fosse à un délit d’entrave .
Question: Est-ce qu’un de ces agitateurs , au chômage, accepterait d’être embauché par Bernard Arnaud ?
Les militants d’ATTAC sont gauchistes àun tel point qu’ils ne même plus réfléchir!!!Ils venlent beaucoup d’argent mais sans se fatiguer donc en le prennant à ceux qui en ont sans penser que ce sont justement ceux la qui les font vivre!!!Mais les cons il y en a de partout!!!!
On constate que ces abrutis se gardent bien de citer un seul des soi-disant privilèges fiscaux dont disposerait Arnaud. Comme tous les gauchistes ils mentent ouvertement pour calomnier le plus gros contribuable français. C’est d’autant plus odieux qu’Arnaud est un des rares avec ses exportations à ramener de l’argent en France!
ATTAC, c’est un peu comme les soixante-huitards qui protestaient contre de Gaulle et son gouvernement tout en brandissant comme idéal Mao avec son petit Livre Rouge ou Trotski, alors que ces mêmes étudiants bénéficiaient de situations plus que confortables, surtout après les années de guerre qu’avaient connues leurs prédécesseurs; situation d’autant plus ahurissante que c’est justement grâce à de Gaulle et à ceux qui l’avaient suivi que la France avait pu relever la tête et jouer de nouveau dans la cour des grands. Les affidés d’ATTAC n’ont jamais rien construit, jamais créé d’emplois, jamais dû assumer de responsabilités, ce sont de purs idéologues qui n’engendreraient que le chaos s’ils étaient au pouvoir. Mais, ils trouvent un certain écho auprès de ceux qui, comme eux, ne veulent surtout rien comprendre au fonctionnement du monde et s’enfermer dans une idéologie virtuelle qui n’a rien à voir avec la réalité.
Il serait temps que M. Arnault s’inquiète de l’idéologie qu’il diffuse dans son propre journal « Les Echos »… ce journal navigue ostensiblement dans les eaux de l’euro-socialisme et du capitalisme de connivence… aucun travail d’éducation populaire pour faire comprendre les fondements des idées libérales… Après, il ne faut pas se surprendre que les consciences soient farcies de balivernes collectivistes ! … Je reste persuadé qu’il existe une sociologie qui serait réceptive à un « libéralisme populaire » si nos grands médias se donnaient la peine de diffuser ces idées. La complaisance des grands médias vis-à-vis du collectivisme est une des causes du blocage français. L’avenir se joue aussi dans les esprits.
Cher Monsieur.
Merci infiniment. Je n’aurais pas écrit mieux. Abonné à ce journal depuis des lustres, je ne le lis même plus (depuis qu’Attali y a une chronique régulière).
Nous sommes plusieurs à le recevoir, ce qui explique qu’il arrive encore dans les « spams » de ma boîte à zimelles.
L’évolution socialiste des Echos est pour moi un mystère.
Bien cordialement.
Le problème avec les gauchiasses et je parle de TOUTE la gauche : du PS aux communistes en passant par les verts, est qu’ils lisent des chiffres mais ne savent pas les interpréter, ne voient pas ce qu’il y a derrière. Ils veulent vivre mieux OK mais pour cela il faut travailler, rien ne tombe du ciel gratuitement. Ils faut remettre de toute urgence les 39h.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
11 réponses
Les communistes sont athées mais croient que l’argent vient du ciel.
On n’est pas rendus avec des ignares en économie.
Ça me rappelle la fin des années 70 ou jeune ingénieur chez IBM, alors le premier contribuable en France avec un effectif de plus de 21000 p, les syndicats marxistes critiquaient IBM pour sa richesse.
50 ans plus tard, IBM en France n’a plus d’usines de production et son effectif en France doit être de l’ordre d’un millier.
Si les gauchistes étaient intelligents il y a longtemps que ça se saurait … si, depuis 1981, on n’a pas compris… on comprendra jamais.
Des imbéciles chauffés à blanc largement relayée par une gauche fonctionnarisée qui commence dans les collèges, qui n’a jamais rien produit d’autre que des idées saugrenues, hors des réalités. Les gens sont riches parce que, pour la plupart, ils ont réussi à créer de la richesse et de l’activité qui profitent à d’autres (salariés, sous traitants, commerçants etc). Les traiter de cette manière c’est jeter l’eau du bain avec le bébé. Quand ces gens seront passés de l’autre côté de la frontière on demandera à ces gauchistes ignares de créer de l’activité et de l’embauche en investissant leur argent dans autre chose que leurs résidences secondaires ou leur dernière voiture. L’envie la haine et la jalousie ne mênent à rien d’autre que la division et la perte d’emploi.
J’ai fait une vie professionnelle dans le privé bien au delà de l’âge de la retraite. A mon tour je pourrais déscendre dans la rue pour protester contre ces régimes spéciaux de retraite de la fonction publique beaucoup plus avantageux que ceux du privé. Les déficits de ces régimes spéciaux sont tels qu’il est maintenant demandé à l’ensemble des retraités, y compris ceux du privé, de participer à boucher le trous. On ne me demande pas mon avis, ma retraite va être amputée (à commencer par les 10% d’abattement et le blocage de ma retraite). Ce ne sont certainement pas ces contestataires professionnels qui vont dénoncer cette situation qui en arrange tellement…
Hélas la justice ne peut condamner la bêtise humaine . Malheureusement aussi , elle n’est pas capable de condamner ces huluberlus de bas de fosse à un délit d’entrave .
Question: Est-ce qu’un de ces agitateurs , au chômage, accepterait d’être embauché par Bernard Arnaud ?
Les militants d’ATTAC sont gauchistes àun tel point qu’ils ne même plus réfléchir!!!Ils venlent beaucoup d’argent mais sans se fatiguer donc en le prennant à ceux qui en ont sans penser que ce sont justement ceux la qui les font vivre!!!Mais les cons il y en a de partout!!!!
On constate que ces abrutis se gardent bien de citer un seul des soi-disant privilèges fiscaux dont disposerait Arnaud. Comme tous les gauchistes ils mentent ouvertement pour calomnier le plus gros contribuable français. C’est d’autant plus odieux qu’Arnaud est un des rares avec ses exportations à ramener de l’argent en France!
ATTAC, c’est un peu comme les soixante-huitards qui protestaient contre de Gaulle et son gouvernement tout en brandissant comme idéal Mao avec son petit Livre Rouge ou Trotski, alors que ces mêmes étudiants bénéficiaient de situations plus que confortables, surtout après les années de guerre qu’avaient connues leurs prédécesseurs; situation d’autant plus ahurissante que c’est justement grâce à de Gaulle et à ceux qui l’avaient suivi que la France avait pu relever la tête et jouer de nouveau dans la cour des grands. Les affidés d’ATTAC n’ont jamais rien construit, jamais créé d’emplois, jamais dû assumer de responsabilités, ce sont de purs idéologues qui n’engendreraient que le chaos s’ils étaient au pouvoir. Mais, ils trouvent un certain écho auprès de ceux qui, comme eux, ne veulent surtout rien comprendre au fonctionnement du monde et s’enfermer dans une idéologie virtuelle qui n’a rien à voir avec la réalité.
Il serait temps que M. Arnault s’inquiète de l’idéologie qu’il diffuse dans son propre journal « Les Echos »… ce journal navigue ostensiblement dans les eaux de l’euro-socialisme et du capitalisme de connivence… aucun travail d’éducation populaire pour faire comprendre les fondements des idées libérales… Après, il ne faut pas se surprendre que les consciences soient farcies de balivernes collectivistes ! … Je reste persuadé qu’il existe une sociologie qui serait réceptive à un « libéralisme populaire » si nos grands médias se donnaient la peine de diffuser ces idées. La complaisance des grands médias vis-à-vis du collectivisme est une des causes du blocage français. L’avenir se joue aussi dans les esprits.
Cher Monsieur.
Merci infiniment. Je n’aurais pas écrit mieux. Abonné à ce journal depuis des lustres, je ne le lis même plus (depuis qu’Attali y a une chronique régulière).
Nous sommes plusieurs à le recevoir, ce qui explique qu’il arrive encore dans les « spams » de ma boîte à zimelles.
L’évolution socialiste des Echos est pour moi un mystère.
Bien cordialement.
Le problème avec les gauchiasses et je parle de TOUTE la gauche : du PS aux communistes en passant par les verts, est qu’ils lisent des chiffres mais ne savent pas les interpréter, ne voient pas ce qu’il y a derrière. Ils veulent vivre mieux OK mais pour cela il faut travailler, rien ne tombe du ciel gratuitement. Ils faut remettre de toute urgence les 39h.