Quand les 40 Md€ d’économies de Bayrou se transforment en 20 Md€ de dépenses supplémentaires

Depuis des semaines, le gouvernement nous parle de 40 milliards d’euros (Md€) d’économies dans le budget 2026.
Nous savons depuis quelques jours qu’elles seront annoncées par le Premier ministre lui-même, le 15 juillet 2015. Nul doute que François Bayrou en attende des applaudissements nourris, voire un ébahissement général.

Hélas, l’IREF est en mesure de vous annoncer que la montagne accouchera d’une souris. Sophie Primas, porte-parole du gouvernement, nous a mis la puce à l’oreille, mercredi 9 juillet, alors qu’elle était interviewée sur RTL, en disant que l’exécutif n’avait pas envie de moins dépenser d’argent.

Des propos démentis, le lendemain sur LCI par le Premier ministre lui-même qui a affirmé que la « bonne approche » pour réduire le déficit, c’est celle de la dépense publique. On notera cependant que François Bayrou n’a pas dit expressément que la dépense publique serait réduite.

Alors qui dit la vérité ? Primas, pour qui l’objectif n’est pas dépenser moins d’argent ? Ou Bayrou, qui dit vouloir prendre la dépense en considération ? En fait, les deux. Et c’est Amélie de Montchalin qui nous a donné la clé de cette énigme.

A l’occasion des 2èmes Rencontres de la dépense publique, qui se sont tenues à la Cour des comptes, jeudi 10 juillet, la ministre des Comptes publics a confirmé que ce que l’on entend par « économies » n’en sont pas vraiment.

En l’espèce, elle nous a expliqué que depuis 2022, les dépenses augmentent, en moyenne, de 60 Md€ par an.

Dans le budget de 2026 – et ce sera vrai jusqu’en 2029

Elles n’augmenteront plus annuellement que de 20 Md€. Pour elle, il s’agit là d’une reprise en main puisque la hausse des dépenses sera modérée. En aucun cas, a-t-elle insisté, il ne s’agit de les réduire comme l’ont fait la Grèce, l’Espagne, le Portugal ou l’Irlande.

Dans l’esprit du gouvernement Bayrou, augmenter moins fortement les dépenses revient à faire des économies !

Ceux qui, à titre personnel ou en tant que dirigeant d’entreprise ou d’association, ont eu à réduire leurs dépenses – c’est-à-dire à dépenser moins l’année n que l’année n-1 – apprécieront la subtilité langagière.

Ces déclarations montrent que ce gouvernement agit ni plus ni moins comme tous ses prédécesseurs et se contente d’une petite inflexion de la hausse des dépenses. Les pays du sud de l’Europe sont désignés comme modèles de ce qu’il ne faudrait surtout pas faire. Au contraire, ils devraient être pris en exemple.

La situation financière de la France est grave. Elle exige une réduction drastique des dépenses comme le propose l’IREF avec 210 Md€ annuels en moins.