Un lecteur a attiré notre attention sur un livre, Les deux visages de la résilience. Contre la récupération d’un concept paru en février dernier chez Odile Jacob. C’est un recueil d’assez courts textes écrits par des universitaires sous la férule de l’éminent psychiatre Boris Cyrulnik, auteur du chapitre d’introduction, Résilience : notion, définition et divagation du mot. C’est celui qui nous intéresse au premier chef car il traite beaucoup, curieusement… du libéralisme. Et non seulement du libéralisme, mais aussi de l’« hyperlibéralisme », de l’ « ultralibéralisme » et du « néolibéralisme ». Rien que ça. Nous apprenons, nous pauvres ignorants, que le mot « résilience » recouvre un concept qui, « à peine né, a été récupéré par Spencer et baptisé « darwinisme social » dans un parti pris hyperlibéral » ; et que « cette philosophie sociale, ultralibérale et antiétatique s’oppose à toute assistance aux démunis, aux largués de la culture ». Là, nous commençons à comprendre : ces salauds de libéraux veulent exterminer les pauvres car, c’est évident, « Les groupes humains qui dysfonctionnent, assimilés à des organismes biologiques décadents, doivent être éliminés comme on extirpe un abcès ou une tumeur. » C’est ni plus ni moins ce que disaient Lénine et Staline à propos des koulaks… qu’ils ont effectivement exterminés ou déportés. Un peu plus loin, il est écrit que « depuis quelques décennies, une doctrine de développement durable invite à ralentir l’industrie, la consommation et l’éducation, ce qui s’oppose aux doctrines gouvernementales néolibérales qui séduisent le peuple en l’invitant à jouir de la vie, de la consommation, de la vitesse et à admirer la sélection des plus forts ». Donc le peuple, qui n’est pas très futé, se ferait avoir par des dirigeants politiques ultralibéraux ? Drôle d’analyse, pour un psychiatre. Ce n’est pas fini : le « processus social spontané dit « libéral » ressemble aux lois de la sélection du plus fort », et « le néolibéralisme aspire à une société sans Etat. C’est dans la nature des choses que les faibles disparaissent. » Drôles d’à-peu-près, pour un scientifique. Nous en venons au sujet central : « Quand le mot « résilience » naît dans un milieu néolibéral, il prend la signification d’un abandon des traumatisés pour faire des économies. » Voilà, c’est clair ! L’ultra-néo-hyper libéralisme est synonyme de darwinisme social. C’est un totalitarisme. Les pauvres et les « traumatisés » (sic) sont éliminés. On s’en débarrasse comme on se débarrasse des cafards dans une cuisine. Le lecteur, lui, se bouche le nez.
Où a-t-il trouvé tout cela ? Dans quels écrits de quels auteurs libéraux ? Dans quels pays « ultralibéral » en a-t-il vu des exemples ? Mystère…
Boris Cyrulnik est sûrement un bon neuropsychiatre et nous ne nous permettrions pas, nous, économistes, de le juger sur son terrain. Mais là, sur le nôtre, nous pouvons affirmer qu’il ne sait pas de quoi il parle. Il pourrait essayer de soigner sa propre névrose antilibérale.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
15 réponses
Encore un qui parle, pense avec des hyper.. des ultra..des néo..des ultra-néo-hyper!! Soit il est complètement con oü il a 400 ans d’avance sur nous.
Boris Cyrulnik est un personnage éminemment respectable, que j’ai eu le bonheur de rencontrer deux fois.
Il ne faut pas oublier qu’il est le vulgarisateur moderne du concept de résilience qu’il a lui-même expérimenté par la force des choses.
C’est un personnage délicieux: mais l’âge venant, et ça n’est pas injure de l’observer, il n’a plus tout a fait les mêmes capacités de justesse d’analyse, en particulier dans les domaines qui ne sont pas les siens.
Un exemple possible d’où B. Cyrulnik peut avoir puisé son inspiration. Le 1er janvier 2026, Bjorn Lomborg mentionnait sur Facebook que de 1920 à 2025 le nombre de morts des catastrophes naturelles avait diminué de 97,5%, en dépit du fait que la population mondiale se soit multipliée par 4,5 depuis ce temps. (https://www.facebook.com/bjornlomborg/posts/pfbid02kj1DeHyRfZZvGcCkvnfQTBHZFt1qY33eeZqqCARiUzX878WWBg2CtSbB9MHRFst8l)
Une des raisons selon Lomborg est que nos sociétés sont plus résilientes et donc capables de s’adapter après une épreuve, ce qui limite les risques pour la population post catastrophe. Cyrulnik y voit probablement du mépris voire de l’indécence que l’on puisse souligner cette baisse alors qu’il reste environ 11000 décès par an, qui devraient seuls avoir droit de cité dans le débat public.
Mr Cyrulnik est atteint d’ultracrépidarianisme, comportement consistant à donner son avis sur des sujets à propos desquels on n’a pas de compétence.
Montaigne, dans le chapitre XVII du premier tome de ses Essais, nous le rappelle:
« Que le pilote se borne à parler des vents, le laboureur des taureaux, le guerrier de ses blessures, le berger des troupeaux. »
Comme quoi on peut être intelligent et cultivé et qu’en même temps on peut ne pas être totalement équilibré, et conscient de ses lacunes.
L’âge n’aide pas.
La notoriété non plus.
Peut être que ces écrits (ces réflexions) sont le résultat, aussi, de vieux traumatismes et de lectures ou de fréquentations suspectes (gauchisantes ou dogmatiques ce qui est pareil).
Dommage car il a été un bon vulgarisateur des sciences psychiatriques.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
15 réponses
Encore un qui parle, pense avec des hyper.. des ultra..des néo..des ultra-néo-hyper!! Soit il est complètement con oü il a 400 ans d’avance sur nous.
Je pencherais volontiers pour le premier choix . Que chacun reste chez soit et les poules seront bien gardées.
Les « sciences » sociales n’ont rien de scientifique, ce n’est que de l’idéologie.
Quel rapport ? Il n’est pas sociologue
Un peu comme l’économie, finalement…
Boris Cyrulnik est un personnage éminemment respectable, que j’ai eu le bonheur de rencontrer deux fois.
Il ne faut pas oublier qu’il est le vulgarisateur moderne du concept de résilience qu’il a lui-même expérimenté par la force des choses.
C’est un personnage délicieux: mais l’âge venant, et ça n’est pas injure de l’observer, il n’a plus tout a fait les mêmes capacités de justesse d’analyse, en particulier dans les domaines qui ne sont pas les siens.
Vous avez raison, c’est possible. D’ailleurs, je ne conteste pas ses compétences. Personnellement, je n’écrirai jamais sur la neuropsychiatrie…
Diagnostic : sénilité manifeste d’un homme qui fut grand. Qui le manipule ? Son éditeur ? Son entourage (sans doute « de gauche ») ?
Un exemple possible d’où B. Cyrulnik peut avoir puisé son inspiration. Le 1er janvier 2026, Bjorn Lomborg mentionnait sur Facebook que de 1920 à 2025 le nombre de morts des catastrophes naturelles avait diminué de 97,5%, en dépit du fait que la population mondiale se soit multipliée par 4,5 depuis ce temps. (https://www.facebook.com/bjornlomborg/posts/pfbid02kj1DeHyRfZZvGcCkvnfQTBHZFt1qY33eeZqqCARiUzX878WWBg2CtSbB9MHRFst8l)
Une des raisons selon Lomborg est que nos sociétés sont plus résilientes et donc capables de s’adapter après une épreuve, ce qui limite les risques pour la population post catastrophe. Cyrulnik y voit probablement du mépris voire de l’indécence que l’on puisse souligner cette baisse alors qu’il reste environ 11000 décès par an, qui devraient seuls avoir droit de cité dans le débat public.
Mr Cyrulnik est atteint d’ultracrépidarianisme, comportement consistant à donner son avis sur des sujets à propos desquels on n’a pas de compétence.
Montaigne, dans le chapitre XVII du premier tome de ses Essais, nous le rappelle:
« Que le pilote se borne à parler des vents, le laboureur des taureaux, le guerrier de ses blessures, le berger des troupeaux. »
Que le pilote se borne à parler des vents,
le laboureur des taureaux,
le guerrier de ses blessures,
le berger des troupeaux. »
je ne connaissais pas !!!
merci à vous … et à MdM !
L’économie est une science sociale… Champion. Et Cyrulnik est neuropsychiatre (science médicale).
il ne sait pas tout l’Boris !!
Comme quoi on peut être intelligent et cultivé et qu’en même temps on peut ne pas être totalement équilibré, et conscient de ses lacunes.
L’âge n’aide pas.
La notoriété non plus.
Peut être que ces écrits (ces réflexions) sont le résultat, aussi, de vieux traumatismes et de lectures ou de fréquentations suspectes (gauchisantes ou dogmatiques ce qui est pareil).
Dommage car il a été un bon vulgarisateur des sciences psychiatriques.
Prodigieux ! Encore et toujours la Folie française…
Rajouté ici : https://fr.liberpedia.org/Voyage_au_pays_des_horreurs_ou_l%E2%80%99Invention_de_l%E2%80%99enfer_lib%C3%A9ral