Les révoltes qui se déroulent dans le monde arabe nous donnent quelques leçons très intéressantes. D’abord, cela montre que la soif de liberté et la haine du tyran sont compatibles avec n’importe quelle religion ou civilisation.
Les révoltes qui se déroulent dans le monde arabe nous donnent quelques leçons très intéressantes. D’abord, cela montre que la soif de liberté et la haine du tyran sont compatibles avec n’importe quelle religion ou civilisation.
N’en déplaise aux donneurs de leçon européens et aux adeptes de la « realpolitik », ce qui se passe dans ces pays donne raison plutôt aux néoconservateurs de l’ancien président Bush tant décriés après la libération de l’Irak en 2003. Il n’y a pas de fatalité due aux… « mœurs locales ». L’individu, quel qu’il soit, aspire aux libertés et au bien-être.
La deuxième leçon des ces révoltes tient au fait qu’elles ne sont pas inspirées uniquement par la misère : le niveau de vie de la population n’est pas le même en Egypte, Tunisie, Lybie ou Bahreïn… Et pourtant, la révolte est la même. La démocratie et l’économie de marché sont bons pour tout le monde.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Une réponse
Grossièrement faux « L’individu, quel qu’il soit, aspire aux libertés et au bien-être. »
Complètement faux : la démocratie libérale n’est adaptée qu’aux sociétés individualistes ; dans les pays arabes, qui sont généralement organisés selon une structure familiale tribale, la fin d’un pouvoir central fort conduit quasi systématiquement à la guerre civile.
Vous êtes universaliste, ce qui relève de l’utopisme béat et naïf : le libéralisme est certes une grande chose, mais cette grande chose ne fonctionne « correctement » que sous certaines conditions sociales préalables (notamment une mentalité individualiste et une religion appropriée comme le christianisme, et non l’islam).
Il y a de bonnes chances pour que ces pays deviennent des républiques islamiques pour maintenir la cohésion de la société ; je ne suis pas sûr que cela soit nécessairement si enthousiasmant.
Quelques réflexions instructives sur le cas irakien :
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Une réponse
Grossièrement faux
« L’individu, quel qu’il soit, aspire aux libertés et au bien-être. »
Complètement faux : la démocratie libérale n’est adaptée qu’aux sociétés individualistes ; dans les pays arabes, qui sont généralement organisés selon une structure familiale tribale, la fin d’un pouvoir central fort conduit quasi systématiquement à la guerre civile.
Vous êtes universaliste, ce qui relève de l’utopisme béat et naïf : le libéralisme est certes une grande chose, mais cette grande chose ne fonctionne « correctement » que sous certaines conditions sociales préalables (notamment une mentalité individualiste et une religion appropriée comme le christianisme, et non l’islam).
Il y a de bonnes chances pour que ces pays deviennent des républiques islamiques pour maintenir la cohésion de la société ; je ne suis pas sûr que cela soit nécessairement si enthousiasmant.
Quelques réflexions instructives sur le cas irakien :
http://www.isteve.com/cousin_marriage_conundrum.htm